Que pelada se pegaron en La Nación

[Fiebritico]

Ojas esto: http://nacion.com/ln_ee/2007/agosto/01/ ... 87779.html

[Cool McCool]

Como es tan lindo el Puma y ponen una foto de él...

[RS]

Asesino!!!!

[Esqueleto]

que clase de anormal, Arturo Suarez, si claro se hicieron tan amigos que no sabe ni como se llama, me parece un irrespeto a la familia Lopez. "mejor tonto callado que tonto hablando"

[pmontero]

Gente no sé ustedes, pero yo no me aguanté y de inmediato le mandé un mail a este señor Rodríguez. Obviamente que lo redacté de la manera más educada y correcta que pude, a pesar de que lo único que me dio fue un colerón. La verdad es que yo no gano nada llenándolo de insultos, y eso hubiera sido una barrera para que el fonde de mi mensaje fuera comprendido.

No es posible que una cosa como esta no la revisen antes de publicar! Y que quien escribe la columna no haga un poquito, un poquititito de investigación por lo menos para no ir a poner una burrada! La nota en sí y el mensaje que quiere transmitir son buenos, pero ese error se pasea en TODO.

Una falta de respeto hacia los familiares y allegados a Turo, y además un susto espanotoso para quienes no estaban al tanto de la noticia y pensaron que se trataba de Arturo Suárez.

Que bárbaro este hombre.

[Porsche911]

Bueno, que clase de periodista, la próxima vez llame a su ex cuñado ( Andrés Fonseca ) para averiguar más detalles, por querer figurar.

[Flakis]

Qué error más serio! Cómo pueden publicar una nota sin revisarla bien?

Esperemos que por lo menos aclaren el malentendido...

[El observador]

Conciderando que a este periodista nunca se le ve en los eventos y que por otra parte siempre que publica algo de motores o lo hace mal o lo lanza con intención de destruir, pues sinceramente no me extraña semejante error.

Lastima por la familia tener que ver semejante rídiculo.

[MM.COM]

Debo reconocer que me equivoque terriblemente en la columna que escribí hoy, mi intención era otra y creo que en lo que puse queda claro que quería reconocer a alguien que conocí poco pero que me causó muy buena impresión.

No me importa que ustedes hablen mal de mí en este foro, la verdad es que ya estoy acostumbrado, solo espero que la familia de Arturo López, con la cual ya me comunique por medio de un amigo, y al mismo Arturo Suarez, con el cual ya me disculpe personalmente por teléfono no tomen a mal este error. Soy un ser humano, pero en un periódico no caben los errores, y en eso ustedes tienen toda la razón; ante Dios estoy tranquilo porque se que mis intenciones siempre fueron buenas.

Espero ustedes lo entiendan.

José Luis Rodríguez.

[Formula Kart Indoor]

Tranquilo Jose Luis la intención es lo importante, es de humanos equivocarse. Ya yo me disculpe con sus familiares.

Lo vacilón y la considencia es que en casi el 100% de las premiaciones de Rallies, siempre lo llamaron como Arturo Suarez.

Más bien te doy las gracias por recordarnos a todos de estas anécdotas y por dedicarle este espacio a nuestro tan querido amigo Turo.

Saludos,

Andrés Fonseca

[Hartigan]

Qué verguenza por el amor del cielo, ese es el especialista en motores del Diario La Nación, si hubiese sido algo de PROMOTOR le estaría lloviendo sobre mojado....

Tras de que nunca escribe nada de nada de otras disciplinas que no sea PROMOTOR, lo hace mal.

Que Dios nos agarre confesados.

[mclaren]

ja ja ja es q es toda una estrella, Y ESO que es el especialista en motores para ese diario ja ja ja ja

[Hartigan]

Debo reconocer que me equivoque terriblemente en la columna que escribí hoy, mi intención era otra y creo que en lo que puse queda claro que quería reconocer a alguien que conocí poco pero que me causó muy buena impresión.

No me importa que ustedes hablen mal de mí en este foro, la verdad es que ya estoy acostumbrado, solo espero que la familia de Arturo López, con la cual ya me comunique por medio de un amigo, y al mismo Arturo Suarez, con el cual ya me disculpe personalmente por teléfono no tomen a mal este error. Soy un ser humano, pero en un periódico no caben los errores, y en eso ustedes tienen toda la razón; ante Dios estoy tranquilo porque se que mis intenciones siempre fueron buenas.

Espero ustedes lo entiendan.

José Luis Rodríguez.

NO SE ACOSTUMBRE A HACER LAS COSAS MAL TENGANOS RESPETO A LOS AFICIONADOS DE LOS MOTORES SOY SUSCRIPTOR DE LA NACION HACE MAS DE 20 AÑOS NO SEA MEDIOCRE Y LEA NUESTRAS CRITICAS PORQUE NOSOTROS LE PAGAMOS A USTED SU SALARIO

[mclaren]

exacto, ESE es el término: MEDIOCRE, un Mediocre más trabajando en "periodismo"

[RALLY4EVER]

exacto, ESE es el término: MEDIOCRE, un Mediocre más trabajando en periodismo

+1!!!

[Mapache]

Debo reconocer que me equivoque terriblemente en la columna que escribí hoy, mi intención era otra y creo que en lo que puse queda claro que quería reconocer a alguien que conocí poco pero que me causó muy buena impresión.

No me importa que ustedes hablen mal de mí en este foro, la verdad es que ya estoy acostumbrado, solo espero que la familia de Arturo López, con la cual ya me comunique por medio de un amigo, y al mismo Arturo Suarez, con el cual ya me disculpe personalmente por teléfono no tomen a mal este error. Soy un ser humano, pero en un periódico no caben los errores, y en eso ustedes tienen toda la razón; ante Dios estoy tranquilo porque se que mis intenciones siempre fueron buenas.

Espero ustedes lo entiendan.

José Luis Rodríguez.

NO SE ACOSTUMBRE A HACER LAS COSAS MAL TENGANOS RESPETO A LOS AFICIONADOS DE LOS MOTORES SOY SUSCRIPTOR DE LA NACION HACE MAS DE 20 AÑOS NO SEA MEDIOCRE Y LEA NUESTRAS CRITICAS PORQUE NOSOTROS LE PAGAMOS A USTED SU SALARIO

+1

[Gustavo Ortega]

Q TORTA!!!

[VR6]

No voy a decir nada... solo esto:

[Tundra2006]

El problema del "periodista" es que él representa al periódico La Nación, a lo mejor al jefe del Puma tampoco le importe que hablen mal de un "periodista" de La Nación, le voy a mandar un email a Eliseo Quesada ( jefe de la sección de deportes ). Nada más hay que leer el título del foro ;

Que pelada se pegaron en La Nación.

[Santa Catalina]

Pues si la pelada es para la Nación, ya de por si se sabe que el PUMA "periodista" es lo que es, un Puma.

Pense ver hoy por mi mismo un comunicado igual hablando del error, pero no vi nada. Ni disculpas publicas. Por la mala información.

Y bueno con respecto a la foto, seguro no tenía de Arturo Suarez, jajajajaja

[Felipe C]

La Nacion en la edicion de hoy o ayer no me acuerdo ya puso una coreccion al error y todo mundo puede cometer errores, nadie es perfecto y por confundir un apellido aunque estemos hablando de algo tan serio como en este caso y dada la intencion me parece que se puede perdonar y no criticar de la manera que se ha hecho.

[Guidovon]

Me parece que este caso le compete únicamente al periodista en
custión ...

Generalmente los medios no son responsables por los comentarios
de los periódistas que escriben o locutan.

Pero me imagino que 'aguevón' le pegaron a la familia y amigos del
señor Suárez.

[car17plus]

Me gustaria saber la opinio de Lidia Castillo de este asunto, no la he visto por aqui???

[Lidia Castillo]

Es normal que la gente se equivoque, más cuando el medio es "en vivo", "al aire", "en directo", o como quieran llamarle. En periodismo escrito se supone que no deben darse esos errores porque hay varios filtros. El primero es uno mismo, una vez terminada de redactar la nota uno debe leerla en voz alta, así se revisa la concordancia de las oraciones. Si hay tiempo se deja “reposar”, es decir se lee después de un rato para olvidar las frases que aun dan vueltas en la cabeza y hacen que uno las termine en la mente cuando no están claras en el papel o en el monitor. Luego viene el corrector de estilo, tengo entendido que no siempre son especialistas en el tema, muchos son solo filólogos. Si la nota se pasó con el error intercambiar un apellido por otro, difícilmente el encargado de corregir estilo encontrará el error si no domina el tema.

Si es una pelada, y él la reconoció y se disculpó con las personas "afectadas". Me parece que no hay que echarle más leña al fuego.

Según el manual de estilo de la Nación, desconozco si se ha modificado en los últimos años, las correcciones o rectificaciones deben aparecer en la página 2-A al día siguiente, o un máximo de 3 días después. Por lo que dice Felipe ya lo hicieron.

Yo sé que muchas personas molestas se quejan y generalizan esa molestia contra todos los medios de comunicación. Eso de entrecomillar la profesión poniendo en tela de juicio al gremio como tal me parece injusto. Sé que al Puma le agradan los deportes de motor, pero no depende del periodista que todos los días haya una nota de motores.

Si la molestia se origina en la sed de más cobertura debemos recurrir a los medios especializados, la Nación tiene un público muy amplio y en ese los motores son solo un porcentaje, no podemos exigir más de eso... o bueno lo podremos exigir cuando nuestro apoyo haga crecer al deporte, a la afición y al interés de los patrocinadores. Hace unos años revisaba la pauta de Nissan y ellos preferían invertir su pauta televisiva en fútbol que en Automovilismo. Ahora con el esfuerzo de los Valverde Nissan han vuelto a confiar en el automovilismo. Todo es un proceso en el que todos ayudamos.

Los dedazos los tenemos todos. Ya yo terminé hablando de publicidad en un foro donde se hablaba de periodismo, ja ja ja.

Hace como un año cancelaron en mi casa la suscripción a la Nación, es decir hablo sin saber, pero me parece que el Puma también tiene aciertos que son de provecho y creo que esos no los reconocen públicamente, como si lo hacen con sus desaciertos. En una actitud más sana podemos unirnos al reconocimiento que el PUMA inició para Arturo López (Armando me disculpo si ya se hizo este tema, tengo días de no revisar el foro).

[mclaren]

...

Yo sé que muchas personas molestas se quejan y generalizan esa molestia contra todos los medios de comunicación. Eso de entrecomillar la profesión poniendo en tela de juicio al gremio como tal me parece injusto. Sé que al Puma le agradan los deportes de motor, pero no depende del periodista que todos los días haya una nota de motores.

...

Los dedazos los tenemos todos. Ya yo terminé hablando de publicidad en un foro donde se hablaba de periodismo, ja ja ja.

...

estimada Lidia,

si Usted es (por ejemplo) la periodista que tiene "a su cargo" la cobertura de un deporte X, en este caso motores, NO HAY excusa para equivocarse en cosas de Fondo, sencillamente eso es falta de conocimiento, falta de motivación, falta de concentración o simple valeverguismo. Por esto criticábamos el otro día al locutor de LG por decir que el Supra era 8 válvulas ...

Imagínate que el periodista de ECONOMIA salga diciendo que el tipo de cambio es 542 en lugar de 524 , sencillamente en un medio de tal trayectoria eso es RISIBLE. Y que estos "dedazos" se den en el 50% de las notas, eso ya raya en lo ridículo.

Igual, en el resto de La Nacion TODOS los días hay dedazos -en este caso SI son dedazos aunque sería mediocridad ser complaciente y decir "diay es q eso pasa"-, faltas de ortografía, errores de género o de concordancia, omisiones de letras, etc, y yo estoy haciendo un archivo bien interesante para que dentro de un tiempo esta empresa pueda ser consciente de esto y ver si les obligan a usar un corrector ortográfico.

Yo no soy filólogo ni nada que se le parezca pero en el colegio me enseñaron a escribir BIEN (claro en los foros escribo como sea x la premura) y en un medio Público como La Nacion, TR, La Extra, MM o quien sea, los errores TAN visibles y continuos dejan Mucho que desear.

Para quienes "se jacten" de ser profesionales, me parece que deben demostrar y sostener un nivel mínimo en sus contenidos en forma, fondo, variedad, etc.

.