Juan Ml escribió:Desde hace meses tome mi decisión y la sigo manteniendo, pero la razón principal es que el grupo del NO!, no tienen ningún Plan B ni ninguna solución para solventar la posibilidad de EEUU nos quite todos los beneficios arancelarios que tenemos. Como todos o la mayoría ya conoce, la postura oficial de EEUU es que no se puede renegociar el CAFTA. Además por si no saben, y si no lo saben los invito a buscarlo en la pagina oficial del gobierno de EEUU (Comercio Exterior), el ICC (Iniciativa del Cuenca del Caribe) expira en Septiembre del 2008, y no se puede garantizar su renovación.
Ahí está la desinformación...mejor infórmense antes. La ICC NO expira, si expira la parte del Atún y los textiles.....la ICC no tiene fecha de expiración señores.
En todo caso donde esta el Plan B.... (mi intención no es crear polemica, sino hacerles ver que no es solo no decir No por cual sea la razon, sino dar una solución si nos llegan a quitar los beneficios ...)
Estoy de acuerdo con Roy, hoy estabamos en la Uruca junto con Max Rohrmoser y Amadeo Quirós apoyando a la gente del SI, el próximo domingo todos a votar por el SI.
El presidente solicito un Referendum por la ferrea oposicion de los sindicalistas y algunos partidos politicos (esos que dicen No y no dan soluciones)
Yo creo que el Referendum es una buena forma de definir esto.
Los del Si claramente y en general hemos expresado el respeto a la desición de la mayoria.
Y la ICC expira en Atunes y Textiles en Setiembre del 2008, el resto depende de un voto unanime de la OMC, de la cual son miembros competidores directos de Costa Rica.
toyo_jr escribió:A todo esto si era SI o SI entonces porque nuestro Presidente pidió un referendum....
Muy sencillo lo pidio para no pasarle por encima al pueblo como lo decía Otton y su combo, los cuales fueron los que propusieron el referendo, claro lo querían para el próximo año, asi trabarían más el proceso del TLC, razón por la cual, para que los majaderos no salgan con inconstitucionalidades, el mismo presidente solicitó, se le aprobó el referendo.
Claro no les gustó por la prontitud y por eso argumentan que si gana el SI no van a reconocer el resultado. Que lindos !!!!
Sencillo, el Lunes sabremos cual es el rumbo que tomara nuestro pais, por eso meditemos bien nuestra decision hoy viernes y mañana Sabado, ya esta bueno que en este pais los sindicalistas hagan lo que les da la gana, han tenido muchisimo tiempo para probar que son capaces Y NO LES HA DADO LA GANA DE HACER BIEN LAS COSAS, ¿Y si hablamos de Otton Solis y ese monton de reciclados? PEOR AUN.
No nos dejemos ir por ideas mal fundadas, ni por rencores de politicos fracasados que lo unico que han hecho es joder al pais, digamosle SI a Costa Rica y de paso SI AL TLC.
jarcar escribió:que interesante el tema ...señores lo que pensemos un grupo de personas no es nesesariamente lo que puede estar pensando la mayoria ..la pregunta es porque el NO a demostrado tanta fuerza...sera acaso que algunos vivimos en nuestra burbuja y no queremos darnos cuenta de una realidad!!...el distanciamiento d clases sociales es tenebroso...en cualquier pais ..menos en uno que creia no tenerlo ...El TLC como un solo es digno instrumento de comercio y tiene toda una valides..lo que pasa es que porque los negociadores metieron temas de tanto desacuerdo como el ice ..ins y otros ..yo no le veo sentido ya nos habia pasado con el combo del ICE.... son cosas que los politicos de este pais deben entender que por haber metido esos temas suseptibles ...se pone en peligro lo que realmente interesa que es un comercio con otro pais ...Este es un pais que su propia democracia lo tiene a donde esta ......... sera mas importante poder divertirnos nosotros en LG con nuesros carros y saber que hay gente con grandes dificultades para llevar el dia a dia ,,,, yo no le se .. en lo personal no soy muy materialista claro me gusta las cosas buenas y a mi edad estoy comodamente acomodado.... pero no deja de inquietarme lo qu e pasa fuera de mi burbuja.... no quisiera que me la estallen sin saber que pude haber hecho algo,,...... yo se que Don Roy No va a divertirce al autodromo porque se de su profecionalismo entorno a el deporte de motor y entiendo perfectamente su posicion ...cuando nos quedamos sin autodromo ...si fue una epoca dificil ..pero no fue por un TLC ...la epoca de macho Carazo! (tambien hubo gente que hiso mucho dinero....y lo digo con conocimeinto de causa ..especialmente los que debian colones y entraban verdes .... de todo hay ...en esta epoca esta mas caro el combustible y el automovilismo esta empesando su mejor momento....este tema es para rato ....por cierto Mendez viene a correr el centramericano ..porque dice que en Dominicana no ve fuerza en el automovilismo ...y ya tienen un TLC...de cualquier manera como decia mi abuelo hay qu encontrarle la comba al palo...!! otra saben ustedes que Costa Rica viven mas gringos que ticos en Estados Unidos !!...interesante ...ah... eso no pasa en ningun otro pais de Centro America ..amigos votemos por,lo mejor para todos ...y el lunes sabremos que escogio la mayoria ..eso si no deje de votar !!!!
+1
Señorres los del ¨NO¨no se oponen a libre comercio ni a USA, se oponen a este tratado muy mal negociado...
En mi caso yo trabajo para una empresa que se dedica a importación de material electrico de USA y nosotros nos veriamos muy beneficiados con el TLC, pero tenemos que pensar en los demas y el pueblo y las diferentes classes sociales, si se aprueba el TLC somos pocos los que nos veremos beneficiados y se dará una sepración de classes sociales muy grande, y es ahi donde vienen los problemos de ¨Maras¨... etc....
Ya que Don Roy Valeverde apoya al TLC y respeto su desicion yo los dejo con una frase de Ayrton Senna:
¨Los Ricos ya no pueden vivir en su isla rodeados de una mar de pobreza¨
Foro de carros y se traen la majadería del TLC a este medio también. Y yo pensaba que al menos por aqui podía desentenderme de tanta ignorancia y manipulación, razón por la cual trato de trabajar e irme directamente a la cama sin ver noticias viciadas de tendencia, asi como encuentas tendenciosas y manipulación constante de el pueblo costarricense.
A los que piensan que el referendum es la expresión maxima de la democracia de un pueblo, no se dejen llevar. Esta convocatoria a referendum es desconocer nuestro sistema de delegación de la voluntad del pueblo a nuestra Asamblea Legislativa. Y siempre los insatisfechos escoltas de albino y compañía dirán que la asamblea no hace nada, pero bueno es burocracia, la misma que vivimos en todas las administraciones públicas del país, solo que en la asamblea no es por la incompetencia que podemos ver en el registro civil, o en placas del registro público o en licencias; sino que es mala fe de los partidos de oposición a la fracción mayoritaria, que ante el llamado de su presidente fallido ordena aplazar toda la agenda e impedir el progreso de todos los planes de dicha asamblea, o sea las necesidades del pueblo.
El referendum es una figura pensada para buscar la participación del pueblo en decisiones de relevancia nacional, y expresamente en la ley se excluye la materia tributaria, curiosamente interpretaron el TLC como materia arancelaria, y bajo la falacia de que los impperialistas yanquis se van a venir con un barcote a llevarse el agua del pais y de paso nos van a quitar un riñon a cada uno; sin contar que van a establecer el ejercito de vuelta y nos van a poner un rifle en las manos para mandarnos a Irak. No duden, y lo recalco, no lo duden que pronto estaremos viendo como piden referendum para absolutamente cualquier tema que la asamblea legislativa debe aprobar, sin descontar por supuesto una nueva constituyente, que solamente reunirá masas promovidas por Albino y Eugenio Trejos, quienes solo quieren lo mejor por el pais.
El TLC es un complejo mamotreto que incluye toda una serie de especialidades a saber derecho de propiedad intelectual, economía, material aduanera, agricultura y medicina. Fue una dura negociación donde se nos puso por parte de los Estados Unidos un documento machote de tratado, y solo nuestros negociadores en una ardua tarea lograron un balance para un ganar/ganar para las partes. El TLC no es un documento que se puede entender porque le pasen un resumen, o que lean anuncios en el periodico para formar una opinión. El TLC esta para ser entendido por los que tenemos una especialidad en un campo especifico. Asi por ejemplo los abogados especializados en Propiedad intelectual podemos entender como todos los del No han sido temerarios en hacerle ver a la gente que el imperio de las farmaceuticas nos van a impedir el acceso a las medicinas de la caja debido a los plazos de proteccion de la patente. Y aun asi entendiendo una porción del TLC no puedo formarme una opinión sobre el resto, si no busco un respetado economista o un respetado experto en materia de semillas y granos, y aranceles al agro. Que tienen de respetable albino y sus secuaces, sin mas oficio conocido que ¨Sindicalista¨ o Merino del Rio, conocido socialista adulador de chavez y recurrente ofensor del sistema legislativo entrabando cada proyecto que exista. Muchos le dan gran relevancia a las palabras de Villasuso, reconocidisimo economista por quien guardo mucho respeto, que se dejó decir a Alberto Trejos: Si lee textualmente el TLC para debatirme, no puedo sostener mis argumentos en contra. A bueno, y como comenzo este topic por don Roy, ahora tenemos o no tenemos TLC y se corre, con llantas caras o repuestos caros, puede ser. Si no pasa el TLC seguimos como estamos ahora, y si pasa el TLC pues puede que nos beneficie, pero no boten por este tipo de ejemplos. Tomense el tiempo de reflexionar y leer los capitulos que les llamen mas la atención y entiendalos con una lectura sintomal y pensada, y no con el higado o el corazon.
El TLC es un instrumento proporcionado por los Estados Unidos para negociar. Si decimos No, se acabo la negociación. Tampoco nuestro pais es una monedita de oro para que los Imperialistas Yanquis nos quieran para siempre y nos sigan mandando tratados a ver cual nos gusta mas. Si esto no se da pongamos punto final a ser el pais mas consentido de la región, y convirtámonos en un pais productivo SOLOS a ver como nos va.
Don Oscar Arias lo dijo claro en una entrevista, no hay plan B. Esperemos que los del NO tengan un plan B, y en especial Otton Solís, que no deja de soñar un dia en que Oscar Arias le ceda su puesto. El plan B que propongo yo es mandar a traer a Tomas Dueñas de Washington y mandamos a Otton Solis y un grupo de negociadores del PAC para que renegocien el TLC como ellos lo predican. Lo que me temo es que el plan B del NO es aliarnos a un loco como Chavez. Recuerden que un loco como Bush no quedará en las proximas elecciones estadounidenses. El loco de Chavez se perpetuará hasta que alguien, un valiente, lo mate por el bien de América.
jarcar escribió:que interesante el tema ...señores lo que pensemos un grupo de personas no es nesesariamente lo que puede estar pensando la mayoria ..la pregunta es porque el NO a demostrado tanta fuerza...sera acaso que algunos vivimos en nuestra burbuja y no queremos darnos cuenta de una realidad!!...el distanciamiento d clases sociales es tenebroso...en cualquier pais ..menos en uno que creia no tenerlo ...El TLC como un solo es digno instrumento de comercio y tiene toda una valides..lo que pasa es que porque los negociadores metieron temas de tanto desacuerdo como el ice ..ins y otros ..yo no le veo sentido ya nos habia pasado con el combo del ICE.... son cosas que los politicos de este pais deben entender que por haber metido esos temas suseptibles ...se pone en peligro lo que realmente interesa que es un comercio con otro pais ...Este es un pais que su propia democracia lo tiene a donde esta ......... sera mas importante poder divertirnos nosotros en LG con nuesros carros y saber que hay gente con grandes dificultades para llevar el dia a dia ,,,, yo no le se .. en lo personal no soy muy materialista claro me gusta las cosas buenas y a mi edad estoy comodamente acomodado.... pero no deja de inquietarme lo qu e pasa fuera de mi burbuja.... no quisiera que me la estallen sin saber que pude haber hecho algo,,...... yo se que Don Roy No va a divertirce al autodromo porque se de su profecionalismo entorno a el deporte de motor y entiendo perfectamente su posicion ...cuando nos quedamos sin autodromo ...si fue una epoca dificil ..pero no fue por un TLC ...la epoca de macho Carazo! (tambien hubo gente que hiso mucho dinero....y lo digo con conocimeinto de causa ..especialmente los que debian colones y entraban verdes .... de todo hay ...en esta epoca esta mas caro el combustible y el automovilismo esta empesando su mejor momento....este tema es para rato ....por cierto Mendez viene a correr el centramericano ..porque dice que en Dominicana no ve fuerza en el automovilismo ...y ya tienen un TLC...de cualquier manera como decia mi abuelo hay qu encontrarle la comba al palo...!! otra saben ustedes que Costa Rica viven mas gringos que ticos en Estados Unidos !!...interesante ...ah... eso no pasa en ningun otro pais de Centro America ..amigos votemos por,lo mejor para todos ...y el lunes sabremos que escogio la mayoria ..eso si no deje de votar !!!!
+1
Señorres los del ¨NO¨no se oponen a libre comercio ni a USA, se oponen a este tratado muy mal negociado...
En mi caso yo trabajo para una empresa que se dedica a importación de material electrico de USA y nosotros nos veriamos muy beneficiados con el TLC, pero tenemos que pensar en los demas y el pueblo y las diferentes classes sociales, si se aprueba el TLC somos pocos los que nos veremos beneficiados y se dará una sepración de classes sociales muy grande, y es ahi donde vienen los problemos de ¨Maras¨... etc....
Ya que Don Roy Valeverde apoya al TLC y respeto su desicion yo los dejo con una frase de Ayrton Senna:
¨Los Ricos ya no pueden vivir en su isla rodeados de una mar de pobreza¨
Miren señores con todo respeto este es un tratado comercial no diplomático así es que ninguna ley del tratado está por encima de la constitución política ni las leyes del país, por otro lado si el tratado no pasa, los ricos van a seguir siendo ricos y van a seguir viviendo igual, y los pobres que tenían oportunidades de trabajo de crecer de un mejor futuro para las generaciones venideras se los llevó put...
Por otro lado quienes son ustedes para venir a decir que este tratado está está mal negociado, los del no supuestamente son los únicos dueños de la verdad y los únicos que saben hacer las cosas según ustedes, pues entonces denos alternativas concretas a todos los que nos podemos quedar sin trabajo por una majadería y rivalidad de Otón Solís y sus ecuaces y un resentimiento hacia don Oscar Arias, Presidente constitucional de Costa Rica.
Quiero oir argumentos válidos....
con todo respeto para don roy valverde pero di claro ud ve amenazado su trabajo SIN tlc y habemos otro monton q tambien nos vemos amenazados CON tlc, me parece una forma de manipular a la gente amante del automovilismo decirles eso 3 dias antes de la elección
jarcar escribió:que interesante el tema ...señores lo que pensemos un grupo de personas no es nesesariamente lo que puede estar pensando la mayoria ..la pregunta es porque el NO a demostrado tanta fuerza...sera acaso que algunos vivimos en nuestra burbuja y no queremos darnos cuenta de una realidad!!...el distanciamiento d clases sociales es tenebroso...en cualquier pais ..menos en uno que creia no tenerlo ...El TLC como un solo es digno instrumento de comercio y tiene toda una valides..lo que pasa es que porque los negociadores metieron temas de tanto desacuerdo como el ice ..ins y otros ..yo no le veo sentido ya nos habia pasado con el combo del ICE.... son cosas que los politicos de este pais deben entender que por haber metido esos temas suseptibles ...se pone en peligro lo que realmente interesa que es un comercio con otro pais ...Este es un pais que su propia democracia lo tiene a donde esta ......... sera mas importante poder divertirnos nosotros en LG con nuesros carros y saber que hay gente con grandes dificultades para llevar el dia a dia ,,,, yo no le se .. en lo personal no soy muy materialista claro me gusta las cosas buenas y a mi edad estoy comodamente acomodado.... pero no deja de inquietarme lo qu e pasa fuera de mi burbuja.... no quisiera que me la estallen sin saber que pude haber hecho algo,,...... yo se que Don Roy No va a divertirce al autodromo porque se de su profecionalismo entorno a el deporte de motor y entiendo perfectamente su posicion ...cuando nos quedamos sin autodromo ...si fue una epoca dificil ..pero no fue por un TLC ...la epoca de macho Carazo! (tambien hubo gente que hiso mucho dinero....y lo digo con conocimeinto de causa ..especialmente los que debian colones y entraban verdes .... de todo hay ...en esta epoca esta mas caro el combustible y el automovilismo esta empesando su mejor momento....este tema es para rato ....por cierto Mendez viene a correr el centramericano ..porque dice que en Dominicana no ve fuerza en el automovilismo ...y ya tienen un TLC...de cualquier manera como decia mi abuelo hay qu encontrarle la comba al palo...!! otra saben ustedes que Costa Rica viven mas gringos que ticos en Estados Unidos !!...interesante ...ah... eso no pasa en ningun otro pais de Centro America ..amigos votemos por,lo mejor para todos ...y el lunes sabremos que escogio la mayoria ..eso si no deje de votar !!!!
+1
Señorres los del ¨NO¨no se oponen a libre comercio ni a USA, se oponen a este tratado muy mal negociado...
En mi caso yo trabajo para una empresa que se dedica a importación de material electrico de USA y nosotros nos veriamos muy beneficiados con el TLC, pero tenemos que pensar en los demas y el pueblo y las diferentes classes sociales, si se aprueba el TLC somos pocos los que nos veremos beneficiados y se dará una sepración de classes sociales muy grande, y es ahi donde vienen los problemos de ¨Maras¨... etc....
Ya que Don Roy Valeverde apoya al TLC y respeto su desicion yo los dejo con una frase de Ayrton Senna:
¨Los Ricos ya no pueden vivir en su isla rodeados de una mar de pobreza¨
Miren señores con todo respeto este es un tratado comercial no diplomático así es que ninguna ley del tratado está por encima de la constitución política ni las leyes del país, por otro lado si el tratado no pasa, los ricos van a seguir siendo ricos y van a seguir viviendo igual, y los pobres que tenían oportunidades de trabajo de crecer de un mejor futuro para las generaciones venideras se los llevó put...
Por otro lado quienes son ustedes para venir a decir que este tratado está está mal negociado, los del no supuestamente son los únicos dueños de la verdad y los únicos que saben hacer las cosas según ustedes, pues entonces denos alternativas concretas a todos los que nos podemos quedar sin trabajo por una majadería y rivalidad de Otón Solís y sus ecuaces y un resentimiento hacia don Oscar Arias, Presidente constitucional de Costa Rica.
Quiero oir argumentos válidos....
SI AL TLC
Estoy totalmente de acuerdo..
Al final de cuentas quién es el que invierte en CR, quién es el que crea industria, quién es el que crea empleo si no es el rico, no creo que una persona que vive en la Carpio cree una empresa y le de trabajo a 250 personas, pero si el contrario un rico puede abrir una empresa y darle trabajo a 250 personas de la Carpio..
cuca escribió:con todo respeto para don roy valverde pero di claro ud ve amenazado su trabajo SIN tlc y habemos otro monton q tambien nos vemos amenazados CON tlc, me parece una forma de manipular a la gente amante del automovilismo decirles eso 3 dias antes de la elección
TUANIS mi humilde opinion
Pues díganos cuales son sus argumentos y porque se ven amenazados..... tal ves nos convensa...
cuca escribió:con todo respeto para don roy valverde pero di claro ud ve amenazado su trabajo SIN tlc y habemos otro monton q tambien nos vemos amenazados CON tlc, me parece una forma de manipular a la gente amante del automovilismo decirles eso 3 dias antes de la elección
TUANIS mi humilde opinion
Pues díganos cuales son sus argumentos y porque se ven amenazados..... tal ves nos convensa...
ah muchacho mas repugnante para escribir, tranquilo q no vengo a pelear no no vio q es mi humilde opinion!!!
ademas como dije en otro foro yo no soy nadie para convencer a otro y menos a estas alturas, crean en lo q piensan nada mas...
TUANIS
Última edición por cuca el 05 Oct 2007 17:19, editado 2 veces en total.
toyo_jr escribió:con Carazo se comenzó a tejer la maraña de cosas que luego entró para los P.A.E. (Proyectos de Ajuste Estructural), aprobados principalmente durante la Administración Arias Sánchez (1986-1990),...
Jose Manuel Villasuso fue quien firmó los PAE's siendo Ministro de Planificación de la Administración MONGE (1982-1986). No fue la Administración Arias, fue en el gobierno de Luis Alberto Monge.
Yo si me acuerdo de la época de Carazo (1978-1982) no se imaginan lo triste que nuestros padres tuvieran un poquitito de cincos ahorrados y ni así se podía encontrar la comida en las cantidades que uno quería.
Cuando en Liberia llegaban granos al CNP, llegaban de noche... y había que hacer fila desde la madrugada para que le vendieran un poquito. Si ese es el futuro que desean pues bien. Dichosos que no les tocó vivir eso. Y lo más delicado era ver como cada día los pobres aumentaban de forma exponencial. Los productos enlatados eran artículos de lujo.
Es que es muy diferente que le cuenten... y es muy diferente haberlo vivido. Me duele verdaderamente recordar la cara de mi madre (q.d.D.g.)cuando mi hermana menor le pedía cosas que no se podían obtener (mi padre ya había fallecido) ni teniendo algo de plata para comprar. De veras escribo esto y me golpea porque fueron tiempos muy difíciles. Lo había bloqueado todo este tiempo que se yo porque... pero me llegaron a la mente y lo comparto con ustedes.
Por Dios o por quien crean... tengamos cuidado. Esas épocas fueron de olvidar. Solo recordarlas verdaderamente me golpea.
.
Cansado de ver como 57 VAGOS destruyen al país!!!!!!
cuca escribió:con todo respeto para don roy valverde pero di claro ud ve amenazado su trabajo SIN tlc y habemos otro monton q tambien nos vemos amenazados CON tlc, me parece una forma de manipular a la gente amante del automovilismo decirles eso 3 dias antes de la elección
TUANIS mi humilde opinion
Pues díganos cuales son sus argumentos y porque se ven amenazados..... tal ves nos convensa...
ah muchacho mas repugnante para escribir, tranquilo q no vengo a pelear no no vio q es mi humilde opinion!!!
ademas como dije en otro foro yo no soy nadie para convencer a otro y menos a estas alturas, crean en lo q piensan nada mas...
TUANIS
Mae, aqui nadie esta siendo repugnante ni esta queriendo pelear, simplemente queremos porque usted dice que hay trabajos amenazados con TLC como cuales?
Me parece que Don Roy Valverde no quiere "manipular" a nadie, simplemente nos esta haciendo ver como afectaria el hecho de que no hubiera TLC al automovilismo de CR
que facil solo las atuneras las textileras y atlas electrica en peligro como 30000 empleos directos y com 100000 que comen de ellos seguro que no es tumadre la que bretea ahi
Gracias a don Roy Valverde.
Soy empleado de la CCSS y voy por el SI.
Odio ver a tanto sindicalista parásito de la sociedad. Odio ver a algunos vagabundos de JAPDEVA que bretean 6 horas y les pagan 8 y por supuesto, están re-asustados porque van a otorgar el muelle en concesión (Ahora Caldera si funciona...) Odio que en RECOPE les paguen por llegar temprano al trabajo (pero por Dios! No es nuestra obligación?). Odio escuchar las estupideces del paladín del NO del PASE cuando se puso a decir barrabasadas del "comercio" de órganos... pero por favor!!!!! Se me revuelve la panza! Pertenezco a un equipo de transplante de órganos y el señor diputado en cuestión no tiene ni la menor idea de lo que es ir a pegar un riñón a las 11:30 pm sin recibir un cinco, solo por la satisfacción del deber cumplido. El hablador del PASE tampoco sabe que muchas veces hacemos transplantes fuera de nuestra disponibilidad y no nos pagan por ello. Eso no sale en la prensa. Mi nombre nunca ha salido en el periódico ni va a salir. Por qué? Eso se hace de "a callado". Trabajamos como hormigas y nuestra satisfacción es ver a un paciente agradecido y recuperado. Entonces, este "señor" diputado piensa en su pequeño cerebro que con el TLC van a vender riñones???? Pero por Dios, hay que leer un poquito y ya!!!
Odio pensar que somos un pueblo que pretende darle la espalda al principal socio comercial de cualquier país del mundo con argumentos espurios.
Odio ver las estupideces de un hombre tan inteligente como Kevin Casas, que se auto-convirtió en un cadáver político.
Y como dice una amiga mía periodista de un diario muy prestigioso de este país (y que estudió en Harvard), nos va a llevar p.... si no lo aprobamos.
Ojalá el referendum tenga un apoyo al si como lo ha tenido en este foro.
no es que los que estamos con el NO somos conformistas, sindicalistas o empleados publicos... quisa sea cierto q en algunas cosas nos sirva pero en otras no... porque ? porque al entrar mas productos sin impuestos los aranceles se veran afectados y por ello algunos productos van a aumentar de precios ya q de alguna manera se debe reponer ese millonaria perdida para el gobierno.... ya todos tenemos clara nuestra decision y por dicha vivimos en un pais donde podemos expresarnos con libertad...
los sindicatos no se van a terminar con el TLC, si gente en japdeva, recope y otras instituciones tienen esos "beneficios" y demas es porque el gobierno es un alcahueta y se los permite, no porque no hay TLC con USA...
cmo dice una frase:
cuando se ha visto que los ricos se preocupen tanto por los pobres ???
no es con afan de ofender ni atacar (porque yo tambien participo en la guacima) pero el deporte del automovilismo es un lujo y sabemos que no es algo q se mejore o empeore con TLC...
mejor seria dar como ayuda ese monton de plata que han gastado en publicidad...
saludos y todos a votar, no importa la desicion...
Cristian Urruela
Tecnico en Autotronica INA
Seguridad e Investigacion privada
Rescatista de primera respuesta
8829-2788
Después de leer todos las respuestas, quedo convencido que los del "NO" no es que creen que el país está mejor sin un tratado de libre comercio, sino que simplemente les falta información y se han dejado manipular por conceptos e interpretaciones erróneas.
El tratado no es perfecto (como casi ningún negocio lo es), pero supera en MUCHO al no tenerlo (dígamos 9 a 1). Además, saquense de la cabeza ideas como que la Iniciativa de la Cuenca del Caribe va a seguir indefinidamente (no es cierto), y que el tratado es negociable. No lo es.
No idealicen esto porque no es un partido de futbol, no es una campaña política de A vs. B, tampoco es una lucha del rico contra el pobre y menos es el Che Guevara contra Bush. Se trata del futuro de la patria, de los puestos de trabajo de todos y de una posibilidad de superación PARA LOS QUE QUIERAN (no para los mantenidos). Y a diferencia de lo que siempre hemos creído, esta vez no hay segunda oportunidad.
Sólo los ríos no se devuelven y al final el voto es secreto, así que independientemente de lo que haya creído hasta el momento, tómese mañana sábado para informarse y disipar todas las dudas que tenga mediante información veraz. Sus hijos se lo agradecerán.
1RO QUE TODO, YO NO VIVO AHORA EN C.R. ASI QUE NO PUEDO DAR UNA OPINION MUY CLARA. PERO PIENSO REGRESAR EL OTRO ANO A VIVIR, Y REALMENTE NO ME GUSTARIA REGRESAR A U.S.A. PENSADO EN QUE MI PAIS YA NO SE PUEDE VIVIR BIEN, COMO TODOS DESEAMOS.
LEYENDO TODOS LOS COMENTARIOS Y OPINIONES, CREO QUE LA MEJOR DESICION ES VOTAR POR EL SI. YO VEO MUY EXTRANO QUE TANTA GENTE QUE ESTA A FAVOR UNA IDEA, ESTEN EQUIVICODOS!!
