Votemos por el TLC !!!
Publicado: 03 Oct 2007 20:26
No nos pasiemos en el tema, nada mas digamos por quien votamos y reflejemoslo en la encuesta.
Solo 2 dias para su voto......
Solo 2 dias para su voto......
MundoMotorizado.com
En motores somos los #1 en Costa Rica. Líderes en Internet y en televisión.
http://www.mundomotorizado.com/foros/
Votemos por el TLC !!!
http://www.mundomotorizado.com/foros/viewtopic.php?f=6&t=12323
Página 1 de 2
Publicado: 03 Oct 2007 20:41
Quisiera saber quien vota y por que opcion, si no es mucha molestia.
Publicado: 03 Oct 2007 20:49
El voto es secreto
Publicado: 03 Oct 2007 20:55
jajajajajajaSauron escribió:El voto es secreto
Muy buena
jajajajajaja
Lo que no quiero es que ningun envenenado diga despues "es que yo no sabia y por eso no vote".
Publicado: 04 Oct 2007 07:06
Listo ya voté!!!
Publicado: 04 Oct 2007 08:57
Sí xq llegó la hora de sacar de la instituciones publicas a estas personas que se han aprovechado de ellas, pegados de la vena a buen tico!!!
Publicado: 04 Oct 2007 09:03
CLARO QUE SI MOZOTES!!!!! :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Publicado: 04 Oct 2007 09:06
comience por sacar entonces a los políticos que nombran a sus familiares en los altos puestos de ellas y que son los que han llevado mediante decisiones que les favorecen a ellos y han debilitado a nuestras instituciones...osca-R escribió:Sí xq llegó la hora de sacar de la instituciones publicas a estas personas que se han aprovechado de ellas, pegados de la vena a buen tico!!!
esos mismos políticos que en la administración Figueres por decreto obligan al ICE a comprar la energía eléctrica más cara de lo que la produce, los que han frenado durante este año la inversión en nuevas plantas hidroeléctricas, esos mismos que tratan de sacar tajadas de las licitiaciones para líneas celulares y otros equipos que compra el ICE....
YO voy por el NO, si creo en el Libre Comercio pero no estoy de acuerdo con este tratado perdemos más de lo que ganamos con él, si fuera tan bueno porque tuvieron que pensar en usar el miedo como medio para que los ticos busquen votar por el SI, porque se cerraron en una campaña sin ideas con un slogan trillado como Aunque usted no lo crea....
Publicado: 04 Oct 2007 10:28
Solo para corregir el TLC es con Centroamérica-EEUU-República Dominicana
Publicado: 04 Oct 2007 12:46
En el foro muchos del SI se han dedicado a copiar y pegar como copiadoras lo que dice La Nacion y los argumentos totalmente parcializados del gobierno, y como si fuera poco amparan su posición en función de comentarios de Legisladores extranjeros 
. Unos pocos han demostrado criterio amplio, pero Afortunadamente casi todos han demostrado Respeto por las opiniones adversas. El SI y el NO no es una moda, ni tampoco es algo que se decide "porque dicen que habrá más empleo" ni porque dicen que es "vender la patria". Estas son MIS RAZONES PARA EL NO:
EN LO JURÍDICO (NUESTRAS LEYES) Y LA ASMIETRIA Estados Unidos -COSTA RICA
Asimetría jurídica total en detrimento de nuestro país, para USA el TLC no es mandatorio y para CR si. En CR el Tratado estará x encima de las leyes mientras que en USA las leyes estarán x encima del Tratado.
USA se exime históricamente y de forma unilateral de procesos y multas en organismos internacionales, porqué iba a cambiar con CR??. USA nunca ha pagado las cuotas de pertenencia a organismos internacionales y se ha auto eximido de ser alcanzado por convenios y tratados que puedan significarle procesos jurídicos externos. Nunca ha pagado una sanción y nunca lo hará, en cambio a CR la entucarán en 2 toques, Harkin ya lo intentó al pretender una multa contra CR de $50.000 millones -o sea, todo nuestro dinero en 20 años-
USA Impide que sus empresas sean objeto de arbitrajes externos pero se asegura que sus empresas sean aceptadas en CR en Igualdad jurídica, , SOLO las de CR deben ir a ese tipo de recursos
El TLC queda supeditado a la “certificación” emanada del Presidente de los Estados Unidos. Es inaceptable desde el punto de vista constitucional, en la eventualidad de que fuera aprobado por la Asamblea Legislativa.
La Soberanía Jurídica de CR se limitará a las acciones de un Consejo centroamericano de comercio mientras USA podrá actuar unilateralmente. Burro amarrado contra tigre suelto.
El TLC en varios aspectos puede obligar a realizar cambios en Nuestra Constitución Política. Por ejemplo, los seguros mercantiles bien pueden desmonopolizarse por votación calificada, pero no los solidarios que requerirían reforma constitucional.
El TLC permite y obliga la importación de materia jurídica hacia nuestro ordenamiento interno, autoriza la incorporación en la legislación interna de normativa (reglamentos técnicos) extranjeros. La incorporación al Derecho escrito no puede darse por acto reflejo de la legislación internacional. RARO NO?????
El TLC obliga a que Estados extranjeros participen en la formación de Nuestras leyes cuando la materia tenga relación con alguna norma del TLC. Conforme al TLC, cada vez que un país pretenda establecer regulaciones sobre cualquier tipo de servicio (financieros, de telecomunicaciones, electricidad, transporte, seguros, turismo, etc.), deberá informar y responder consultas de las otras Partes, ello antes de adoptar regulaciones definitivas. RARO NO?????
EN LO REFERENTE AL ICE
Obliga al ICE a pagar de mas $16millones (8 mil 320 millones de colones anuales) en impuestos Adicionales que se los debe trasladar al usuario final -renta, ventas, uso del espacio, etc , para incentivar "la sana competencia"
Se Obliga al ICE a ceder toda la infraestructura telemática a cambio de un peaje fantasma que no está definido pero que sí tiene techo en el proyecto de Ley de "Fortalecimiento" del ICE
Se obliga al ICE a reducir en un 25% la inversión social sobre sus servicios. La Agenda complementaria obliga al ICE a disponer de un 2% para la universalidad de los servicios (servicios subvencionados y servicios en zonas lejanas), cuando en la actualidad ha estado destinando un 9%. Eso es desarrollo??
El TLC obliga a emitir Licencias a proveedores SIN previa licitación o concurso. Este compromiso atenta contra el artículo 182 de la Constitución porque se trata de un bien naturalmente público. Eso es "sana competencia"??
El TLC obliga el ICE a interconectar a otros proveedores AL COSTO, los competidores pueden lucrar sin aplicar los precios al costo, lo que evidencia la discriminación de trato en perjuicio del ICE
EN LA SOBERANIA Y TERRITORIO
Con el TLC REGALAMOS los recursos marinos a USA, pero NO podemos usar los recursos de USA. Si Estados Unidos implementara su concepto de territorio (aceptado por Costa Rica, según el Anexo 2.1) se daría implícita autorización, para que se usufructúe sin restricción las riquezas marinas (excepto pesca y servicios relacionados con la pesca que quedó bien aprovisionado en el Anexo I Lista de Costa Rica), los yacimientos de minerales, en general todo lo que se halle en el lecho marino, el suelo y subsuelo del alcance geomorfológico nacional.
Determina que la jurisdicción especial -NO soberania- sobre los recursos marinos se circunscriben a la Pesca y deja abierto todos lso demas portillos para USA sobre el mar patrimonial
EN LO REFERENTE AL SENTIDO COMUN
El TLC se negoció a escondidas del pueblo, NUNCA fue consultivo en todos sus alcances.
El TLC OBLIGO a CR a la apertura de telecomunicaciones y seguros. El TLC originalmente NO incluyó telecomunicaciones. Cuando todo ya estaba listo, llega ZOellick a informarnos que deberían ser incluidas. Esto es algo que cede Costa rica pero que no debieron ceder Ninguna de las demás partes.
Salir del subdesarrollo NO depende del TLC
Se pretende aprobar este TLC sin tener una agenda complementaria definida, aprobada y en función. Esto es comerse el pescado Antes de quitarle las espinas
En el TLC Costa Rica es el único país centroamericano que no excluye expresamente del los controles sobre la importación de armas y municiones establecidas en la legislación interna. RARO NO?????
En el TLC Costa Rica renuncia a los aranceles de importación de todo tipo de armas. RARO NO?????
El TLC ignora y desamerita la gran ventaja que tiene Costa Rica como país y como exportador frente a las demás naciones participantes.
EN EL COMERCIO Y AGRICULTURA
Solo un 5% de las exportaciones tendrá algo nuevo en el TLC. El 95% de nuestras exportaciones hacia USA segurán IGUAL con o sin TLC
Se otorga a la Comisión de Libre Comercio atribuciones que competen al Poder Ejecutivo y a la Asamblea Legislativa en cuanto a celebración y aprobación de tratados internacionales, atribuciones que exceden del contenido propio de los protocolos de menor rango.
El TLC omite consignar que corresponde a la Contraloría General de la República ejercer potestades de fiscalización y tutela en materia de Contratación Pública. No se aplica ningún tipo de medida disconforme en esto
El TLC restringe y prohíbe la utilización de la salvaguardia más allá de 4 años AUN Y CUANDO el TLC es permanente y sin plazo. RARO NO?????
El TLC promueve un mercado agrícola de oferta y demanda totalmente distorsionado. Los productos agrícolas de USA vendrán con la cobija de la Farm Bill (subvenciones estatales) a competir con nuestra débil industria agrícola. Por eso Mexico en 10 años ha perdido 1.5 millones de puestos en el sector agrícola.
EN EL MEDIO AMBIENTE
El TLC toca medio ambiente, aún y cuando USA es el mayor emisor de CO2 del mundo y ha ignorado el protocolo de Kioto
El TLC pone lo comercial bajo lo ambiental, y dicta que los conflictos ambientales deben ser definidos en el extranjero. Si las cuestiones ambientales están en conflicto con las comerciales, éstas deberán someterse al trámite de solución de controversias. El Secretariado del Consejo de Cooperación Ambiental tiene las facultades, como organismo regional, para emitir la solución de controversias.
EN EL RECURSO HUMANO, FUENTES DE EMPLEO Y LO LABORAL
Todo sigue Igual en cuanto a Recurso Humando calificado. De los países periféricos a USA, CR es el que tiene el mejor RRHH, el más calificado, lo que aunado a la estabilidad socio - político - económica nos garantiza la permanencia de ese tipo de empresas, que de por sí están en regímenes especiales que no los afecta el NO o el SI
El TLC NO garantiza Nada para las clases más bajas, para los más pobres. SOLO promete al RH calificado y x supuesto a los dueños de la productividad, en lo que se ve Muy claro que el rico seguirá siendo más rico, quizá la clase media se sostenga y el pobre seguirá en las mismas.
El TLC omite dentro de la parte laboral, el derecho a un ambiente sano, el derecho al trabajo, limitación de la jornada de trabajo, descanso obligatorio, libre sindicalización, medidas necesarias para higiene y seguridad del trabajo, jurisdicción especial dependiente del Poder Judicial, protección especial para las mujeres y menores de edad en su trabajo, seguros sociales de contribución tripartita forzosa de Estado, Patronos y trabajadores, etc, etc.
OJALA los del SI puedan argumentar las bondades y oportunidades que a tan manos llenas encuentran en el SI, de forma que se brinde un panorama más amplio y objetivo.
.
. Unos pocos han demostrado criterio amplio, pero Afortunadamente casi todos han demostrado Respeto por las opiniones adversas. El SI y el NO no es una moda, ni tampoco es algo que se decide "porque dicen que habrá más empleo" ni porque dicen que es "vender la patria". Estas son MIS RAZONES PARA EL NO:EN LO JURÍDICO (NUESTRAS LEYES) Y LA ASMIETRIA Estados Unidos -COSTA RICA
Asimetría jurídica total en detrimento de nuestro país, para USA el TLC no es mandatorio y para CR si. En CR el Tratado estará x encima de las leyes mientras que en USA las leyes estarán x encima del Tratado.
USA se exime históricamente y de forma unilateral de procesos y multas en organismos internacionales, porqué iba a cambiar con CR??. USA nunca ha pagado las cuotas de pertenencia a organismos internacionales y se ha auto eximido de ser alcanzado por convenios y tratados que puedan significarle procesos jurídicos externos. Nunca ha pagado una sanción y nunca lo hará, en cambio a CR la entucarán en 2 toques, Harkin ya lo intentó al pretender una multa contra CR de $50.000 millones -o sea, todo nuestro dinero en 20 años-
USA Impide que sus empresas sean objeto de arbitrajes externos pero se asegura que sus empresas sean aceptadas en CR en Igualdad jurídica, , SOLO las de CR deben ir a ese tipo de recursos
El TLC queda supeditado a la “certificación” emanada del Presidente de los Estados Unidos. Es inaceptable desde el punto de vista constitucional, en la eventualidad de que fuera aprobado por la Asamblea Legislativa.
La Soberanía Jurídica de CR se limitará a las acciones de un Consejo centroamericano de comercio mientras USA podrá actuar unilateralmente. Burro amarrado contra tigre suelto.
El TLC en varios aspectos puede obligar a realizar cambios en Nuestra Constitución Política. Por ejemplo, los seguros mercantiles bien pueden desmonopolizarse por votación calificada, pero no los solidarios que requerirían reforma constitucional.
El TLC permite y obliga la importación de materia jurídica hacia nuestro ordenamiento interno, autoriza la incorporación en la legislación interna de normativa (reglamentos técnicos) extranjeros. La incorporación al Derecho escrito no puede darse por acto reflejo de la legislación internacional. RARO NO?????
El TLC obliga a que Estados extranjeros participen en la formación de Nuestras leyes cuando la materia tenga relación con alguna norma del TLC. Conforme al TLC, cada vez que un país pretenda establecer regulaciones sobre cualquier tipo de servicio (financieros, de telecomunicaciones, electricidad, transporte, seguros, turismo, etc.), deberá informar y responder consultas de las otras Partes, ello antes de adoptar regulaciones definitivas. RARO NO?????
EN LO REFERENTE AL ICE
Obliga al ICE a pagar de mas $16millones (8 mil 320 millones de colones anuales) en impuestos Adicionales que se los debe trasladar al usuario final -renta, ventas, uso del espacio, etc , para incentivar "la sana competencia"
Se Obliga al ICE a ceder toda la infraestructura telemática a cambio de un peaje fantasma que no está definido pero que sí tiene techo en el proyecto de Ley de "Fortalecimiento" del ICE
Se obliga al ICE a reducir en un 25% la inversión social sobre sus servicios. La Agenda complementaria obliga al ICE a disponer de un 2% para la universalidad de los servicios (servicios subvencionados y servicios en zonas lejanas), cuando en la actualidad ha estado destinando un 9%. Eso es desarrollo??
El TLC obliga a emitir Licencias a proveedores SIN previa licitación o concurso. Este compromiso atenta contra el artículo 182 de la Constitución porque se trata de un bien naturalmente público. Eso es "sana competencia"??
El TLC obliga el ICE a interconectar a otros proveedores AL COSTO, los competidores pueden lucrar sin aplicar los precios al costo, lo que evidencia la discriminación de trato en perjuicio del ICE
EN LA SOBERANIA Y TERRITORIO
Con el TLC REGALAMOS los recursos marinos a USA, pero NO podemos usar los recursos de USA. Si Estados Unidos implementara su concepto de territorio (aceptado por Costa Rica, según el Anexo 2.1) se daría implícita autorización, para que se usufructúe sin restricción las riquezas marinas (excepto pesca y servicios relacionados con la pesca que quedó bien aprovisionado en el Anexo I Lista de Costa Rica), los yacimientos de minerales, en general todo lo que se halle en el lecho marino, el suelo y subsuelo del alcance geomorfológico nacional.
Determina que la jurisdicción especial -NO soberania- sobre los recursos marinos se circunscriben a la Pesca y deja abierto todos lso demas portillos para USA sobre el mar patrimonial
EN LO REFERENTE AL SENTIDO COMUN
El TLC se negoció a escondidas del pueblo, NUNCA fue consultivo en todos sus alcances.
El TLC OBLIGO a CR a la apertura de telecomunicaciones y seguros. El TLC originalmente NO incluyó telecomunicaciones. Cuando todo ya estaba listo, llega ZOellick a informarnos que deberían ser incluidas. Esto es algo que cede Costa rica pero que no debieron ceder Ninguna de las demás partes.
Salir del subdesarrollo NO depende del TLC
Se pretende aprobar este TLC sin tener una agenda complementaria definida, aprobada y en función. Esto es comerse el pescado Antes de quitarle las espinas
En el TLC Costa Rica es el único país centroamericano que no excluye expresamente del los controles sobre la importación de armas y municiones establecidas en la legislación interna. RARO NO?????
En el TLC Costa Rica renuncia a los aranceles de importación de todo tipo de armas. RARO NO?????
El TLC ignora y desamerita la gran ventaja que tiene Costa Rica como país y como exportador frente a las demás naciones participantes.
EN EL COMERCIO Y AGRICULTURA
Solo un 5% de las exportaciones tendrá algo nuevo en el TLC. El 95% de nuestras exportaciones hacia USA segurán IGUAL con o sin TLC
Se otorga a la Comisión de Libre Comercio atribuciones que competen al Poder Ejecutivo y a la Asamblea Legislativa en cuanto a celebración y aprobación de tratados internacionales, atribuciones que exceden del contenido propio de los protocolos de menor rango.
El TLC omite consignar que corresponde a la Contraloría General de la República ejercer potestades de fiscalización y tutela en materia de Contratación Pública. No se aplica ningún tipo de medida disconforme en esto
El TLC restringe y prohíbe la utilización de la salvaguardia más allá de 4 años AUN Y CUANDO el TLC es permanente y sin plazo. RARO NO?????
El TLC promueve un mercado agrícola de oferta y demanda totalmente distorsionado. Los productos agrícolas de USA vendrán con la cobija de la Farm Bill (subvenciones estatales) a competir con nuestra débil industria agrícola. Por eso Mexico en 10 años ha perdido 1.5 millones de puestos en el sector agrícola.
EN EL MEDIO AMBIENTE
El TLC toca medio ambiente, aún y cuando USA es el mayor emisor de CO2 del mundo y ha ignorado el protocolo de Kioto
El TLC pone lo comercial bajo lo ambiental, y dicta que los conflictos ambientales deben ser definidos en el extranjero. Si las cuestiones ambientales están en conflicto con las comerciales, éstas deberán someterse al trámite de solución de controversias. El Secretariado del Consejo de Cooperación Ambiental tiene las facultades, como organismo regional, para emitir la solución de controversias.
EN EL RECURSO HUMANO, FUENTES DE EMPLEO Y LO LABORAL
Todo sigue Igual en cuanto a Recurso Humando calificado. De los países periféricos a USA, CR es el que tiene el mejor RRHH, el más calificado, lo que aunado a la estabilidad socio - político - económica nos garantiza la permanencia de ese tipo de empresas, que de por sí están en regímenes especiales que no los afecta el NO o el SI
El TLC NO garantiza Nada para las clases más bajas, para los más pobres. SOLO promete al RH calificado y x supuesto a los dueños de la productividad, en lo que se ve Muy claro que el rico seguirá siendo más rico, quizá la clase media se sostenga y el pobre seguirá en las mismas.
El TLC omite dentro de la parte laboral, el derecho a un ambiente sano, el derecho al trabajo, limitación de la jornada de trabajo, descanso obligatorio, libre sindicalización, medidas necesarias para higiene y seguridad del trabajo, jurisdicción especial dependiente del Poder Judicial, protección especial para las mujeres y menores de edad en su trabajo, seguros sociales de contribución tripartita forzosa de Estado, Patronos y trabajadores, etc, etc.
OJALA los del SI puedan argumentar las bondades y oportunidades que a tan manos llenas encuentran en el SI, de forma que se brinde un panorama más amplio y objetivo.
.
Publicado: 04 Oct 2007 13:00
Yo voy por el SI!!!
Y la verdad es que en esto hay mucha tela que cortar, simplemente estoy deacuerdo con el TLC y respeto a los que difieren del si, sin embargo no comparto su punto de vista, nos vemos el domingo en las urnas.
Y la verdad es que en esto hay mucha tela que cortar, simplemente estoy deacuerdo con el TLC y respeto a los que difieren del si, sin embargo no comparto su punto de vista, nos vemos el domingo en las urnas.
Publicado: 04 Oct 2007 13:06
Ya...
.
.
Publicado: 04 Oct 2007 16:17
Listo mi sí...eh digo mi voto! 
Publicado: 04 Oct 2007 16:53
Para todos aquellos amigos del No, les dejo la siguiente nota.
En china.. un día le preguntaron a un alto miembro del gobierno el porque se estaba pensando en privatizar un 33% de las instituciones publicas del país, a lo que el muy enojado respondió... De donde saca usted ese porcentaje.. JAMAS!!! replicó.. eso es mentira, no vamos a privatizar ese 33% si no mas del 50% exclamó.
China hoy en día señores ha logrado sacar de la pobreza a 45 Millones de Habitantes...
Que extraño no, cual fué la medida que tomaron, la APERTURA COMERCIAL. y el punto final a las fuentes de corrupción número 1 LOS ENTES DEL GOBIERNO!!!!!!
Saludos.
En china.. un día le preguntaron a un alto miembro del gobierno el porque se estaba pensando en privatizar un 33% de las instituciones publicas del país, a lo que el muy enojado respondió... De donde saca usted ese porcentaje.. JAMAS!!! replicó.. eso es mentira, no vamos a privatizar ese 33% si no mas del 50% exclamó.
China hoy en día señores ha logrado sacar de la pobreza a 45 Millones de Habitantes...
Que extraño no, cual fué la medida que tomaron, la APERTURA COMERCIAL. y el punto final a las fuentes de corrupción número 1 LOS ENTES DEL GOBIERNO!!!!!!
Saludos.
Publicado: 04 Oct 2007 17:08
Bélgica es un ejemplo de lo que un estado sano los servicios son estateles y son un país desarrollado, privado o no la corrupción existirá, esto cambiará si nosotros cambiamos, si no pagamos para que no nos pongan multas, si en lugar de las empresas privadas ver como ganan una licitación pagando a funcionarios de las empresas para que les compren a ellos, si en lugar de retrasar las licitaciones públicas porque una empresa de menor dimensión les ganó la licitación con tal de que se las den a ellos (eso fue lo que atrasó el ADSL sabían) asi que no vengan diciendo con que la corrupción se soluciona privatizando eso no es cierto la corrupción se cambia con un cambio de actitud de cada ciudadano denunciado a los corruptos.David-E36 escribió:Para todos aquellos amigos del No, les dejo la siguiente nota.
En china.. un día le preguntaron a un alto miembro del gobierno el porque se estaba pensando en privatizar un 33% de las instituciones publicas del país, a lo que el muy enojado respondió... De donde saca usted ese porcentaje.. JAMAS!!! replicó.. eso es mentira, no vamos a privatizar ese 33% si no mas del 50% exclamó.
China hoy en día señores ha logrado sacar de la pobreza a 45 Millones de Habitantes...
Que extraño no, cual fué la medida que tomaron, la APERTURA COMERCIAL. y el punto final a las fuentes de corrupción número 1 LOS ENTES DEL GOBIERNO!!!!!!
Saludos.
China es el país donde no se respetan los derechos humanos y además la pobreza es grande las condiciones de la gran mayoría de los trabajadores.
Publicado: 04 Oct 2007 17:14
Si existiera libre mercado cada empresa brindaría el servicio de ASDL sin depender de licitaciones y cosas oscuras..
Publicado: 04 Oct 2007 17:16
el ICE al ser una empresa estatal debe siempre sacar a licitación la compra de equipos, maquinaria, vehículos, etc..... por cierto ese servicio ASDL es última tecnología Rafa????Rafa(RAVM) escribió:Si existiera libre mercado cada empresa brindaría el servicio de ASDL sin depender de licitaciones y cosas oscuras..
Publicado: 04 Oct 2007 17:20
Por si no lo ven en otro post...
http://www.diarioextra.com/2007/octubre ... ales18.php
Otro punto de vista válido.
.
http://www.diarioextra.com/2007/octubre ... ales18.php
Otro punto de vista válido.
.
Publicado: 04 Oct 2007 17:22
toyo_jr escribió:el ICE al ser una empresa estatal debe siempre sacar a licitación la compra de equipos, maquinaria, vehículos, etc..... por cierto ese servicio ASDL es última tecnología Rafa????Rafa(RAVM) escribió:Si existiera libre mercado cada empresa brindaría el servicio de ASDL sin depender de licitaciones y cosas oscuras..
Correcto, eso todo lo sabemos, lo que yo digo es que si varias empresas brindaran el servicio y fueran privadas, desde hace tiempo lo tendríamos, y no necesitaríamos esperar de una licitación..
Publicado: 04 Oct 2007 17:25
NADA QUE VERDavid-E36 escribió:Para todos aquellos amigos del No, les dejo la siguiente nota.
En china.. un día le preguntaron a un alto miembro del gobierno el porque se estaba pensando en privatizar un 33% de las instituciones publicas del país, a lo que el muy enojado respondió... De donde saca usted ese porcentaje.. JAMAS!!! replicó.. eso es mentira, no vamos a privatizar ese 33% si no mas del 50% exclamó.
China hoy en día señores ha logrado sacar de la pobreza a 45 Millones de Habitantes... Que extraño no, cual fué la medida que tomaron, la APERTURA COMERCIAL. y el punto final a las fuentes de corrupción número 1 LOS ENTES DEL GOBIERNO!!!!!!
Saludos.
1- China es un pais socialista, JAMAS aplica compararnos con ellos ni gemelizar circunstancias
2- Sacar de pobreza 45 millones, de un total de 1.300 millones, la verdad no le veo lo asombroso, es apenas un 3,5% del total de la población, o sea, PEANUTS!!
Publicado: 04 Oct 2007 17:29
NADA MAS OSCURANTISTA que eliminar los procesos de administración pública cuando hay un bien público de por medio. DIOS NOS LIBRE de semejante despiche!!!toyo_jr escribió:el ICE al ser una empresa estatal debe siempre sacar a licitación la compra de equipos, maquinaria, vehículos, etc..... por cierto ese servicio ASDL es última tecnología Rafa????Rafa(RAVM) escribió:Si existiera libre mercado cada empresa brindaría el servicio de ASDL sin depender de licitaciones y cosas oscuras..
Figueres, Calderón y Rodríguez se echaron millones de millones encima rasgando la ley de administración pública y demás materia anexa, AHORA SIN ESO?????? Sería como invitar al tigre a mi granja !!!!!!!
Publicado: 04 Oct 2007 17:30
entonces si fuera privado no habría teléfonos ni cobertura donde no es rentable comercialmente, como si pasa con el ICE que en al menos hay un telefono administrado en zonas donde para una empresa privada, el modelo que creo al ICE, nacionalizó la banca, creo el IMAS el INVU, CNP, UCR, UNA, ITCR, INA y otras instituciones públicas que han sido pilar en el desarrollo y crecimiento de nuestro país, creo la clase media, y dio la posiblidad educación, podría este país que tuvo la tercera ciudad iluminada por luz electrica (principios del XX) haber llegado tan largo como lo ha hecho con un modelo diferente la verdad no lo creo.... es hora de continuar con la politica social sanar las instituciones estatales de los corruptos que las han pervertido y hecho caer, pero no excusar en que si esto fuera privatizado, si un país como Bélgica puede tener el grueso de sus servicios estatales y ser un país desarrollado por qué nosotros NO...Rafa(RAVM) escribió:toyo_jr escribió:el ICE al ser una empresa estatal debe siempre sacar a licitación la compra de equipos, maquinaria, vehículos, etc..... por cierto ese servicio ASDL es última tecnología Rafa????Rafa(RAVM) escribió:Si existiera libre mercado cada empresa brindaría el servicio de ASDL sin depender de licitaciones y cosas oscuras..
Correcto, eso todo lo sabemos, lo que yo digo es que si varias empresas brindaran el servicio y fueran privadas, desde hace tiempo lo tendríamos, y no necesitaríamos esperar de una licitación..
Publicado: 04 Oct 2007 17:32
si fuera PRIVADO o semi - privado como lo quiere el TLC, en lugar de un 9% del presupuesto para universalidad de los servicios tendríamos un 2%. ESO ES DESARROLLO ????toyo_jr escribió:entonces si fuera privado no habría teléfonos ni cobertura donde no es rentable comercialmente, como si pasa con el ICE que en al menos hay un telefono administrado en zonas donde para una empresa privada, el modelo que creo al ICE, nacionalizó la banca, creo el IMAS el INVU, CNP, UCR, UNA, ITCR, INA y otras instituciones públicas que han sido pilar en el desarrollo y crecimiento de nuestro país, creo la clase media, y dio la posiblidad educación, podría este país que tuvo la tercera ciudad iluminada por luz electrica (principios del XX) haber llegado tan largo como lo ha hecho con un modelo diferente la verdad no lo creo.... es hora de continuar con la politica social sanar las instituciones estatales de los corruptos que las han pervertido y hecho caer, pero no excusar en que si esto fuera privatizado, si un país como Bélgica puede tener el grueso de sus servicios estatales y ser un país desarrollado por qué nosotros NO...Rafa(RAVM) escribió:toyo_jr escribió:el ICE al ser una empresa estatal debe siempre sacar a licitación la compra de equipos, maquinaria, vehículos, etc..... por cierto ese servicio ASDL es última tecnología Rafa????Rafa(RAVM) escribió:Si existiera libre mercado cada empresa brindaría el servicio de ASDL sin depender de licitaciones y cosas oscuras..
Correcto, eso todo lo sabemos, lo que yo digo es que si varias empresas brindaran el servicio y fueran privadas, desde hace tiempo lo tendríamos, y no necesitaríamos esperar de una licitación..
Publicado: 04 Oct 2007 17:33
mclaren escribió:NADA MAS OSCURANTISTA que eliminar los procesos de administración pública cuando hay un bien público de por medio. DIOS NOS LIBRE de semejante despiche!!!toyo_jr escribió:el ICE al ser una empresa estatal debe siempre sacar a licitación la compra de equipos, maquinaria, vehículos, etc..... por cierto ese servicio ASDL es última tecnología Rafa????Rafa(RAVM) escribió:Si existiera libre mercado cada empresa brindaría el servicio de ASDL sin depender de licitaciones y cosas oscuras..
Figueres, Calderón y Rodríguez se echaron millones de millones encima rasgando la ley de administración pública y demás materia anexa, AHORA SIN ESO?????? Sería como invitar al tigre a mi granja !!!!!!!
Sí va a haber controles y los precios serán regulados. En eso no hay discusión.
Dios libre sin esos controles... nos lleva la grandísima p...
.
Publicado: 04 Oct 2007 17:37
Marvin, no es x los precios, si no por los procesos de licitacion y contratacion. COMO es posible que nadie tenga que licitar para meterse a proveedor? COmo es posible que el TLC obvie que la Contraloria es tutelar de la administración pública??Marvin Jaén escribió:Sí va a haber controles y los precios serán regulados. En eso no hay discusión.mclaren escribió:NADA MAS OSCURANTISTA que eliminar los procesos de administración pública cuando hay un bien público de por medio. DIOS NOS LIBRE de semejante despiche!!!toyo_jr escribió:el ICE al ser una empresa estatal debe siempre sacar a licitación la compra de equipos, maquinaria, vehículos, etc..... por cierto ese servicio ASDL es última tecnología Rafa????Rafa(RAVM) escribió:Si existiera libre mercado cada empresa brindaría el servicio de ASDL sin depender de licitaciones y cosas oscuras..
Figueres, Calderón y Rodríguez se echaron millones de millones encima rasgando la ley de administración pública y demás materia anexa, AHORA SIN ESO?????? Sería como invitar al tigre a mi granja !!!!!!!
Dios libre sin esos controles... nos lleva la grandísima p...
.
SI es que joden tanto, que primero curen a la Contraloría y despues hagan lo demás. CUidado con las espinas!