MundoMotorizado.com

Bueno, siguiendo un poco el tema que abrió el hombre cohete hace un tiempo atrás, abro este para abrir un poco la pelea entre el Audi RS4 y algún otro que quieran echarle...

Por el momento pongo un par de comparaciones... y un par de specs del RS4

MOTOR
V8 4.2 L de 420HP a 7800rpm y 320 lb-p a 5500 rpm
PESO
1650kg
- Sedan 4 puertas
- Tracción en las cuatro ruedas (quattro)
- 0 a 100 en 4.8 segundos

Comparación que hicieron en TopGear entre el RS4, el M3 y el C63 AMG

[youtube]DaZExdTHHjY[/youtube]

Y aquí contra el Lexus IS-F...

[youtube]oO9_9xdwWWc[/youtube]

y el ganador es?

la verdad es que todos me encantan, un poco mas el AMG, pero como hace uno para decidirse entre esos monstruos.

Robándome la célebre frase del Impala en los 90's.

Lord Vader, your car is ready.

The Rocketman
Always in the mood for a Rocket

escholl escribió:y el ganador es?

la verdad es que todos me encantan, un poco mas el AMG, pero como hace uno para decidirse entre esos monstruos.

Yo me quedo con el RS4... simplemente porque me encantan los sedanes y los AWD (ese sistema Quattro debe ser una sabrosura)

Por ahi se compara con el M3 y no le veo el porque...!

El M3 es como 25 caballos menos y traccion trasera...!

Yo lo comparo mas bien con el R8, con el motor V8 y de cero a 100 en unos 4,2 creo!!!!

Ese RS4 fuera traccion trasera y seria mi carro favorito.

Rocketman escribió:

Robándome la célebre frase del Impala en los 90's.

Lord Vader, your car is ready.

The Rocketman
Always in the mood for a Rocket

Debo decir mi estimado cohete, que ese carro es un señor AVION

Pacsum1 escribió:Ese RS4 fuera traccion trasera y seria mi carro favorito.

Es Quattro!!! Que ganaria sin la traccion adelante???

Si el C63 fuera manual, seria mi favorito. Pero dado a que es automatico ( ) mi favorito es el Audi, El M3 es un avionsote, pero los acabados internos del Audi y el porte, dejaron al BM atras.

djmotorsport escribió:

Pacsum1 escribió:Ese RS4 fuera traccion trasera y seria mi carro favorito.

Es Quattro!!! Que ganaria sin la traccion adelante???

Diversión, placer, etc. Depende de cada uno, yo por mi parte opino igual, nada como un rwd

CELICA3SGE escribió:Por ahi se compara con el M3 y no le veo el porque...!

El M3 es como 25 caballos menos y traccion trasera...!

Yo lo comparo mas bien con el R8, con el motor V8 y de cero a 100 en unos 4,2 creo!!!!

Lo de la comparación con el M3 a mí tampoco me sonó muy bien, pero fue más porque el M3 es un 2 puertas... a diferencia del Meche y el Audi, que son 4 puertas.

Accord escribió:

djmotorsport escribió:

Pacsum1 escribió:Ese RS4 fuera traccion trasera y seria mi carro favorito.

Es Quattro!!! Que ganaria sin la traccion adelante???

Diversión, placer, etc. Depende de cada uno, yo por mi parte opino igual, nada como un rwd

Depende de cada quien... así es...

Porque ahí en los videos el mae decía que el Lexus se comportaba mucho mejor que el Audi, porque el centro de gravedad del auto estaba mejor posicionado en el IS-F, que en el Audi se hace muy feo en las curvas... además de que habla de la caja 8va del Lexus, que es una delicia porque siempre agarra donde tiene que ser... pero aún así, no dejo de estar enamorado del RS4... para mí es demasiado...

Pero ese RS4 no es generación anterior? Digo, el nuevo S4 es seis cilindros supercargado hasta adónde tengo entendido... o no?

The Rocketman
Ingolstadt Rockets

Rocketman escribió:Pero ese RS4 no es generación anterior? Digo, el nuevo S4 es seis cilindros supercargado hasta adónde tengo entendido... o no?

The Rocketman
Ingolstadt Rockets

Es correcto, lo que pasa es que no sé por qué no pude encontrar info de el nuevo RS4 , por eso puse de este (b7)