MundoMotorizado.com

Semáforo en Curridabat tiene color amarillo en sitio de la luz roja
Esteban Oviedo | eoviedo@nacion.com
Publicado: 2009/10/27 | 11:10 AM

San José (Redacción). Desde hace una semana y media, un semáforo de Curridabat emite color amarillo en el sitio en que debería tener la luz roja.

Se trata del aparato ubicado en el cruce de “Los Figueres”, cerca de la entrada a la autopista Florencio del Castillo (San José-Cartago).

El error es visible para los usuarios que viajan en sentido este-oeste.

Luego del tiempo de paso ofrecido por la luz verde, el semáforo cambia a la luz amarilla del medio y, finalmente, pasa a otro círculo amarillo ubicado en la parte superior del aparato.

La luz amarilla significa deténgase y la roja, prohibido el paso.

El problema es que muchas personas tienen la costumbre, errónea, de pasar aunque el semáforo esté en amarillo, lo que podría provocar accidentes.

http://www.nacion.com/ln_ee/2009/octubr ... 38115.html


momocool

Después no digan que se "fabricó" la noticia para molestar...



.

De verdad que el periodismo ha caido a niveles ridiculos en el pais.

Que renuncie la ministra, cómo es posible, si es cierto, ya no está..

pacsum escribió:De verdad que el periodismo ha caido a niveles ridiculos en el pais.

No estoy de acuerdo, la gente debe estar informada de un hecho como este, las personas quee por ahí pasan a diario deben estar prevenida y así evitar algún accidente.

Se llama periodismo de información, o periodismo informativo.

Hmmm... todo el mundo tiene derecho a su nivel de daltonismo, pero esa foto está arreglada, con el balance de blancos tirado para que se vea así de amarillo. Yo personalmente en vivo lo veo blanco tirando a rosado medio amarillón, peo jamás se confunde con amarillo, por posición, tamaño y porque si uno se toma la molestia de ver el semáforo en algún punto de los 200 mts anteriores se da cuenta que es constante, no el par de segundos que toma un amarillo en cambiar. O sea no es excusa para mandarse.

Habiendo dicho eso ya tiene rato y manda huevo que no lo hayan arreglado. Aunque yo personalmente arreglaría primero el que va en sentido contrario, que con el sol de mañana atrás es difícil ver si está en verde o apagado totalmente, al menos de lejos, es como hasta los 100 mts que uno ve en que está.

MM.COM escribió:

pacsum escribió:De verdad que el periodismo ha caido a niveles ridiculos en el pais.

No estoy de acuerdo, la gente debe estar informada de hecho como este, la gente que por ahí pasa a diario debe estar prevenida.

Se llama periodismo de información, o periodismo informativo.

Es correcto. Tal vez de día no sea tan problemático ya que uno ve la posición de la luz en el semáforo (por lógica el rojo esta arriba). El problema surge de noche, cuando uno no puede ver el semáforo correctamente.
A lo peor uno se imagina que el semáforo esta en luz amarilla intermitente y sigue como si nada, cuando en realidad el semáforo se encuentra en ROJO y luego... ya se pueden imagina lo que puede pasar. (zaz.... )

momocool

Accord escribió:Hmmm... todo el mundo tiene derecho a su nivel de daltonismo, pero esa foto está arreglada, con el balance de blancos tirado para que se vea así de amarillo. Yo personalmente en vivo lo veo blanco tirando a rosado medio amarillón, peo jamás se confunde con amarillo, por posición, tamaño y porque si uno se toma la molestia de ver el semáforo en algún punto de los 200 mts anteriores se da cuenta que es constante, no el par de segundos que toma un amarillo en cambiar. O sea no es excusa para mandarse.

Habiendo dicho eso ya tiene rato y manda huevo que no lo hayan arreglado. Aunque yo personalmente arreglaría primero el que va en sentido contrario, que con el sol de mañana atrás es difícil ver si está en verde o apagado totalmente, al menos de lejos, es como hasta los 100 mts que uno ve en que está.

Por la noche se confunde, es más te digo porque he pasado y sí se confunde. En la noche no se distingue bien la posición. Eso sin tomar en cuenta que pasan muchos furgones por ahí y si uno va tras ellos por la velocidad que llevaríamos y por la distancia entre los vehículos cuando uno se percata (si es que sucede) que es el "rojo" el que uno está viendo, pues ya es muy tarde.

Pacsum, es que aparenta ser una noticia ligera, pero si te digo que esta no es una de primera plana... relax.


.

Por mi casa hay uno que pasa directamente de verde-a-rojo-a-verde en un intervalo en el que debería estar en verde todo el lapso. Cuando lo informamos los ingenieros encargados de eso en el MOPT respondieron que es imposible que un semáforo pase de verde a rojo directamente y ahí sigue igual...

MM.COM escribió:

pacsum escribió:De verdad que el periodismo ha caido a niveles ridiculos en el pais.

No estoy de acuerdo, la gente debe estar informada de un hecho como este, las personas quee por ahí pasan a diario deben estar prevenida y así evitar algún accidente.

Se llama periodismo de información, o periodismo informativo.

Yo mas bien lo llamaria periodismo colegial/aficionado porque hasta yo podria informar de eso sin ningun conocimiento de periodismo.

Digo, de lo que se supone que es el medio escrito mas serio del pais, que pongan en primera plana en nacion.com una pequeñez como esta (tambien esta la nota de la platina como las mas importantes ) me parece ya la ultima decadencia con tantos problemas de verdad que se podrian cubrir.

No digo que a la gente no le interese este tipo de noticias pero si deberian ser difundidas por otros medios. La nacion en lugar de ponerse en este jueguito de perseguir al raton, deberia informarme de todo el panorama: cuales son los desmadres/chorizos/desperdicio de recursos en el CONAVI/MOPT... hasta el chorizo descubierto el fin de semana sobre la evasion de impuestos de Rene Picado merece mas cobertura que esto pero esa noticia no se ve por ningun lado...
Que viene despues? Noticia de ultima hora en LN: un joven se robo un alto en moravia para ponerlo en la puerta de su cuarto?

Marvin Jaén escribió:

Accord escribió:Hmmm... todo el mundo tiene derecho a su nivel de daltonismo, pero esa foto está arreglada, con el balance de blancos tirado para que se vea así de amarillo. Yo personalmente en vivo lo veo blanco tirando a rosado medio amarillón, peo jamás se confunde con amarillo, por posición, tamaño y porque si uno se toma la molestia de ver el semáforo en algún punto de los 200 mts anteriores se da cuenta que es constante, no el par de segundos que toma un amarillo en cambiar. O sea no es excusa para mandarse.

Habiendo dicho eso ya tiene rato y manda huevo que no lo hayan arreglado. Aunque yo personalmente arreglaría primero el que va en sentido contrario, que con el sol de mañana atrás es difícil ver si está en verde o apagado totalmente, al menos de lejos, es como hasta los 100 mts que uno ve en que está.

Por la noche se confunde, es más te digo porque he pasado y sí se confunde. En la noche no se distingue bien la posición. Eso sin tomar en cuenta que pasan muchos furgones por ahí y si uno va tras ellos por la velocidad que llevaríamos y por la distancia entre los vehículos cuando uno se percata (si es que sucede) que es el "rojo" el que uno está viendo, pues ya es muy tarde.

Pacsum, es que aparenta ser una noticia ligera, pero si te digo que esta no es una de primera plana... relax.


.

Claro yo entiendo que se presta a confusión, pero no sé aunque yo paso de noche en ese sentido todos los días prácticamente, nunca lo vi amarillo. Ahora eso es cierto, a los carros muy altos o les dejás distancia o te hacés un toque al lado para poder ver en que está el semáforo. En todo caso si uno va pegado al furgón ya pa cuando viste si el semáforo esta verde o rojo o amarillo ya no hay mucho que hacer, o pasaste o te dieron jeje.

MM.COM escribió:

pacsum escribió:De verdad que el periodismo ha caido a niveles ridiculos en el pais.

No estoy de acuerdo, la gente debe estar informada de un hecho como este, las personas quee por ahí pasan a diario deben estar prevenida y así evitar algún accidente.

Se llama periodismo de información, o periodismo informativo.

+1 aveces uno pasa en la tarde noche volado y no se da cuenta

Marvin Jaén escribió:Después no digan que se "fabricó" la noticia para molestar...



.

que bueno el photoshopazo jaja.. bromas... un error enorme que pase eso... ahi a pedir a Dios que los conductores no se guien por el color de la luz si no que vean la posición de la luz.... que poco de dinero tendría que pagar el estado en caso de accidente en esa intersección....

Diay si aqui el 90% de la gente piensa que el amarillo en los semaforos esta indicando que le apure por que se va a poner en rojo tons estamos tablas!

Ya lo repararon, ¡ven que sí era posible hacerlo rápidamente!!!!

Y en el MOPT no se explican por qué se veía amarillo...


http://www.nacion.com/ln_ee/2009/octubr ... 38521.html



.

Que dicha que lo repararon...yo un dia casi me como un maje en moto

Marvin Jaén escribió:Ya lo repararon, ¡ven que sí era posible hacerlo rápidamente!!!!

Y en el MOPT no se explican por qué se veía amarillo...


http://www.nacion.com/ln_ee/2009/octubr ... 38521.html



.

Presion mediatica... una de las razones de la reparación

de que se extrañan, esto lo hacen los empleados públicos al propio no ven que no les importa, no tienen moral!

Acabo de pasar por ahí, por esa esquina... YYYYYYYYYYYYYYYY...






Está malo TODO el semáforo... no se va a awevar uno...




.