MundoMotorizado.com

Lo acaban de aprobar en la Asamblea Legislativa.

Ampliaremos....

sumidos en el patetico tercer mundismo, si no queremos salir, NUNCA vamos a salir =(

BRAVO!!!!... (con sarcasmo) jeje

Que bola de mediocres no pueden producir una ley de transito como debe ser. Si no se es parte de la solucion mejor no ser parte del problema!! Para comenzar renuncien!! y traigan a alguien capaz y con SENTIDO COMUN!!.

spartan escribió:Que bola de medicres... Para comenzar renuncien!! y traigan a alguien capaz y con SENTIDO COMUN!!.

excelente !!!!!!!!!

Y se cagaron en todo

alguien sabe si lo pueden multar a uno por manejar con anteojos polarizados?

me urge saber, porque si es asi, necesito mandar a traer unos Eagle Eyes.

escholl escribió:alguien sabe si lo pueden multar a uno por manejar con anteojos polarizados?

me urge saber, porque si es asi, necesito mandar a traer unos Eagle Eyes.

ja ja ajaj a diay, "tecnicamente" llega a ser lo mismo que andar polarizado en el carro, IGUAL nivel de visibilidad

buena esa !!!!!!!!

mclaren escribió:

escholl escribió:alguien sabe si lo pueden multar a uno por manejar con anteojos polarizados?

me urge saber, porque si es asi, necesito mandar a traer unos Eagle Eyes.

ja ja ajaj a diay, "tecnicamente" llega a ser lo mismo que andar polarizado en el carro, IGUAL nivel de visibilidad

buena esa !!!!!!!!

jajaja... diay maes... muy fácil, a bajar los polarizados de los lentes

La unica parte que me parecia que tenia sentido de toda esta estupidez y la eliminan...
Y cuando van a revisar los montos de las multas y cambiarlas conforme conforme al pais en el que vivimos, no como si vivieramos en alemania?

Hicieron lo que hacen las vacas al salir: esto y prrruuuuffffffff...



.

Ese es el concepto q falta en todos los ultimos gobiernos Sentido Común!!


Deberían de nombrar un diputado q sea el encargado de sentido común así como esta el presidente de la asamblea. Debería de haber un encargado q si alguien dice q algo es estúpido no lo deje pasar y q lo pruebe con razones simples y sin tanto protocolo.

Lorena Vasquez es el nombre de la genio detrás de esta moción y logro !!!

Esteban Mata
La Nacion
San José (Redacción). Con votación de 25 diputados a favor y 21 en contra, los diputados eliminaron el sistema de puntos de la licencia de conducir a las 6:11 p.m. de hoy.

Solo los congresistas del Partido Liberación Nacional (PLN) se opusieron a la moción presentada por la diputada del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Lorena Vásquez.

Al ser aprobada la moción, en el momento en que se apruebe la reforma a la ley de tránsito para rebajar multas, el sistema de puntos queda eliminado.

Esta posición va en contra de la petición expresa del ministro de Transportes, Marco Vargas, quien considera que eliminar los puntos es debilitar la ley.

Sin embargo la ausencia de cuatro diputados del oficialista PLN propició que los diputados opositores del Partido Acción Ciudadana (PAC), PUSC, Movimiento Libertario, Restauración Nacional y el independiente José Manuel Echandi votaran para eliminar el sistema de la ley.

“Es lo más sensato que se ha hecho hasta el momento, pareciera, que la reparación de la ley va por buen camino. Dichosamente el sentido común comienza a emerger”, opinó el jefe de los libertarios, Carlos Gutiérrez.

“No había forma de poder administrarlos correctamente, aunque a cada licencia le dieran 500 puntos. Esperamos que el Cosevi o el MOPT demuestren que son capaces de implementarlos, y de esa forma la próxima asamblea lo pueda retomar”.

Fuente: http://www.nacion.com/2010-03-02/ElPais ... 88346.aspx

Era lo único en esa ley que me parecía realmente sensato, al que tuviera muchos partes que lo saquen de la calle y lo manden otra vez a los cursos de educación vial, fórmula más que probada en Europa y gringolandia, ahora quien sabe hasta cuando.

A ver, entonces ustedes estaban de acuerdo en qué les quitaran la mitad de los puntos por un stop quemado? O si no tenían un solo parte en años y por un descuido dejaran la licencia en la casa les quitaran 20 puntos? O si un tráfico, por andar un carro, aunque no fuera de ustedes, les quitara 20 puntos por manejar con polarizado?

No, no, no, ustedes pueden vivir en utopía, pero nuestro sistema no estaba listo para eso. Solo el 10% de los tráficos anda un handheld, y yo calculo que es el mismo porcentaje de los que no se prestan para el chorizo. Si necesitamos una reforma y una nueva ley, pero no hecha a la carrera y con mala letra. Hace falta una ley adecuada a nuestra realidad y a la lógica. Que le quiten a un conductor la mitad de los puntos por un bombillo de un stop que se le acaba de quemar es un ridículo.

Gracias a Dios no les dieron otra herramienta de extorsión antes de habilitar un sistema correcto y lógico. El cual sepa reconocer advertencias e infracciones a priori.

The Rocketman
Thinking Rockets

Danenbs escribió:

mclaren escribió:

escholl escribió:alguien sabe si lo pueden multar a uno por manejar con anteojos polarizados?

me urge saber, porque si es asi, necesito mandar a traer unos Eagle Eyes.

ja ja ajaj a diay, "tecnicamente" llega a ser lo mismo que andar polarizado en el carro, IGUAL nivel de visibilidad

buena esa !!!!!!!!

jajaja... diay maes... muy fácil, a bajar los polarizados de los lentes

alguien sabe como bajarlo si dannar el defrost????

que relajo.... jajajja

Rocketman escribió:A ver, entonces ustedes estaban de acuerdo en qué les quitaran la mitad de los puntos por un stop quemado? O si no tenían un solo parte en años y por un descuido dejaran la licencia en la casa les quitaran 20 puntos? O si un tráfico, por andar un carro, aunque no fuera de ustedes, les quitara 20 puntos por manejar con polarizado?

No, no, no, ustedes pueden vivir en utopía, pero nuestro sistema no estaba listo para eso. Solo el 10% de los tráficos anda un handheld, y yo calculo que es el mismo porcentaje de los que no se prestan para el chorizo. Si necesitamos una reforma y una nueva ley, pero no hecha a la carrera y con mala letra. Hace falta una ley adecuada a nuestra realidad y a la lógica. Que le quiten a un conductor la mitad de los puntos por un bombillo de un stop que se le acaba de quemar es un ridículo.

Gracias a Dios no les dieron otra herramienta de extorsión antes de habilitar un sistema correcto y lógico. El cual sepa reconocer advertencias e infracciones a priori.

The Rocketman
Thinking Rockets

Rocketman tiene mucha razon en lo que menciona....

Nanu escribió:

Rocketman escribió:A ver, entonces ustedes estaban de acuerdo en qué les quitaran la mitad de los puntos por un stop quemado? O si no tenían un solo parte en años y por un descuido dejaran la licencia en la casa les quitaran 20 puntos? O si un tráfico, por andar un carro, aunque no fuera de ustedes, les quitara 20 puntos por manejar con polarizado?

No, no, no, ustedes pueden vivir en utopía, pero nuestro sistema no estaba listo para eso. Solo el 10% de los tráficos anda un handheld, y yo calculo que es el mismo porcentaje de los que no se prestan para el chorizo. Si necesitamos una reforma y una nueva ley, pero no hecha a la carrera y con mala letra. Hace falta una ley adecuada a nuestra realidad y a la lógica. Que le quiten a un conductor la mitad de los puntos por un bombillo de un stop que se le acaba de quemar es un ridículo.

Gracias a Dios no les dieron otra herramienta de extorsión antes de habilitar un sistema correcto y lógico. El cual sepa reconocer advertencias e infracciones a priori.

The Rocketman
Thinking Rockets

Totalmente de acuerdo, no estamos listos para un sistema de puntos, y mucho menos a perder media licencia por un bombillo que se puede quemar en cualquier momento.
Esta era una de las muchas cosas que me preocupan de esta ley, ademas de las mentadas herramientas, botiquin, lagartos, como si andar una caja de herramientas automaticamente convierte al chofer del carro en mecanico, o el botiquin en cruzrojista, y pero aun si no sabe lo que hace con los lagartos puede jalarse una torta conectandolos al revez.
Lo necesario en un carro para mi son los triangulos, gata y llave de ranas, ya ahi tenemos lo suficiente para cambiar una llanta, y para señalizar que estamos varados. Cualquier otra reparacion no deberia realizarse en la via, ademas que la gran mayoria nisiquiera sabriamos por donde empezar por mas caja de herramientas que tengamos.

lch escribió:

Nanu escribió:

Rocketman escribió:A ver, entonces ustedes estaban de acuerdo en qué les quitaran la mitad de los puntos por un stop quemado? O si no tenían un solo parte en años y por un descuido dejaran la licencia en la casa les quitaran 20 puntos? O si un tráfico, por andar un carro, aunque no fuera de ustedes, les quitara 20 puntos por manejar con polarizado?

No, no, no, ustedes pueden vivir en utopía, pero nuestro sistema no estaba listo para eso. Solo el 10% de los tráficos anda un handheld, y yo calculo que es el mismo porcentaje de los que no se prestan para el chorizo. Si necesitamos una reforma y una nueva ley, pero no hecha a la carrera y con mala letra. Hace falta una ley adecuada a nuestra realidad y a la lógica. Que le quiten a un conductor la mitad de los puntos por un bombillo de un stop que se le acaba de quemar es un ridículo.

Gracias a Dios no les dieron otra herramienta de extorsión antes de habilitar un sistema correcto y lógico. El cual sepa reconocer advertencias e infracciones a priori.

The Rocketman
Thinking Rockets

Totalmente de acuerdo, no estamos listos para un sistema de puntos, y mucho menos a perder media licencia por un bombillo que se puede quemar en cualquier momento.
Esta era una de las muchas cosas que me preocupan de esta ley, ademas de las mentadas herramientas, botiquin, lagartos, como si andar una caja de herramientas automaticamente convierte al chofer del carro en mecanico, o el botiquin en cruzrojista, y pero aun si no sabe lo que hace con los lagartos puede jalarse una torta conectandolos al revez.
Lo necesario en un carro para mi son los triangulos, gata y llave de ranas, ya ahi tenemos lo suficiente para cambiar una llanta, y para señalizar que estamos varados. Cualquier otra reparacion no deberia realizarse en la via, ademas que la gran mayoria nisiquiera sabriamos por donde empezar por mas caja de herramientas que tengamos.

Mae pero ahi hay otra incoherencia de esta super ley, exigen la bendita caja de herramientas, pero en otro articulo prohiben reparar el carro en la via.

Entonces para que la caja de herramientas??????

andresgt500 escribió:Ese es el concepto q falta en todos los ultimos gobiernos Sentido Común!!


Deberían de nombrar un diputado q sea el encargado de sentido común así como esta el presidente de la asamblea. Debería de haber un encargado q si alguien dice q algo es estúpido no lo deje pasar y q lo pruebe con razones simples y sin tanto protocolo.

Deberiamos hacer una ley de leyes!

Articulo 1

Se hara cobro de 227 000 colones al diputado que deje el cerebro en la casa, y 25 puntos menos en su derecho en una curul de la asamblea.

Si reincide en dejar el cerebro en la casa se le cobran 227 000 colones mas y pierde su derecho a tener un cargo publico para el resto de su vida.

Articulo 2

Se hara cobro del monto total invertido en sistemas y compras hechas por el estado al diputado que presente mociones sin sentido o de implementacion. (Por ejemplo los $248 millones a la *** que presento la mocion de eliminar el sistema de puntos)

Esto ultimo fue nuestro dinero el que botaron al basurero.

Estoy de acuerdo en que no estamos preparados para el asunto de los puntos, pero a veces las cosas hay que implementarlas e ir mejorandolas y depurandolas sobre la marcha, no se puede entrar con una ley-sistema perfecto.

Si los planes para hacer cualquier proyecto fueran obligatorios para empezar cualquier proyecto simple y sencillamente no se implementaria nada en este mundo. A veces hay que empezar a caminar y desviarse en el camino para encontrar la via correcta...

ERROR ELIMINAR EL SISTEMA? SI - SE PODIA MEJORAR EL SISTEMA DE PUNTAJE CON EL TRANSCURRIR DEL TIEMPO? SI

Ahora sin sistema de puntos nos va a dar 20 anos para estar listos para tener la oportunidad de implementarlo nuevamente, y para ese momento van a querer usar este mismo sistema (obsoleto para ese momento)

En la Corte Suprema de justicia de Costa Rica hay Magistrados abolucioinistas, en la Asamblea legislativa de Costa Rica hay diputados abolucionistas.

¿Y por qué en este foro no iban a haber?



.

Que pereza, que impotencia, que de todo dá ver que muchas de las cosas que tenemos en todo nuestro entorno se lo debemos a esa manada de inútiles, corruptos, como es posible que esos genios sean los que determinan que es lo mejor para nosotros.

Que mediocridad, pero como ponen x ahi, el tercer mundo nos vuelve a cachetear.

Lo mejor de esta ley es lo que quitan... de verdad que estamos gobernados por imbéciles...

Eso era lo mejor de esta Ley, claro que había que revisar los puntos porque en algunos casos no guardaba relacion la rebaja con la falta.

En cuanto al polarizado atrás es la estupidez más grande del mundo... Los carros nuevos tintados de fábrica no tienen problemas, los camiones que tienen cajón no tienen problemas, los buses no tienen problemas. Pero uno que pone un polarizado de 70% de transparencia resulta que no puede ver para atrás. Y cuando lo quite y no me funcione el defroster ¿voy a ver mejor?