MundoMotorizado.com

Ya que no queda mas que esperar hasta italia y jugar trivias que opinan de este grupo de pilotos


Vettel Facts:

Vettel, se mostro muy rapido en BM mientras fue tester

Vettel, con muy poca experencia en F1, llega y en sus primeros tests demuestra tener mucha velocidad en el BM

Vettel, llega a STR, en 2 carreras no a sido mas rapido q VL

Vettel necesita adapartse mas al STR, PERO casi en el mismo lapsus de tiempo logro ser rapido en el BM



SP: algunas veces mas rapido que VL, fue un duo bastante parejo.

VL: hasta ahora mas rapido q Vettel, es de esperarse por tener mas tiempo en STR



asi que la pregunta interesante es

Que tal si Scoot Speed fuera probar de BM?

les aseguro algo.... seria igual si no mas rapido q Vettel

lo mismo VL, seria igual si no mas rapido q Vettel en el BM



SB en sus tests no fue mayormente mas rapido q VL, aunq le tomara algun tiempo en adaparte al TR


El problema de STR no son sus pilotos, es el equipo

SP, VL serian igual de rapidos o estarian muy parejos con un Kubica, q por cierto, Nick le esta dando durante toda la temporada una CATEDRA de manejo a Kubica

_Nick esta a otro nivel

lo q hce la falta de carreras y la larga espera

Un analisis algo raro, pero como tu dices es la falta de carreras.

Saludos

yo le tengo fe a Bourdais

pm_cr escribió:Un analisis algo raro, pero como tu dices es la falta de carreras.

Saludos

en resumen


scott speed y VL seria igual de impresionante rapidos en un bmw, la falta de buenos equipos en la F1 deja por fuera o relegados a equipos mediocres a pilotos exepcionales

siguiendo el tema de pilotos

Raikonen no logra ser contundenmente mas rapido q massa, estan bastante parejos

massa paso de un equipo colero a uno de punto y resulta ser la ultima maravilla del mundo

el duo Massa/Jaques sinceramente, no vi mayor dominio contundente de massa sobre jaques

y Nick/Jaques para mediados fin de año jaques tenia casi la misma velocidad q nick.. quizas unas decimas menos o mas pero se veia a jaques en cada carrera ir mas rapido o a la misma velocidad de nick


interesantemente, se hablo tanto de kubica como reemplzao de Jaquesy sinceramente, no veo ABSOLUTAMENTE NADA exepcional ni ningun logro superior al de jaques en bmw

por mas q se critique aqui a Jaques, este tenia toda la velocidad para estar en un equipo puntero como ferrari o mclaren o bmw, de lo contrario alguien q me justifique a kubica en bm?.. no a logrado nada expecional ni a vencido a nick en lo mas minimo


moraleja:

De haber sido la dupla ferrari Massa/Jaques, quizas estuvieramos viendo cosas similares a las actuales, quizas con la balanza un poco mas inclinada hacia massa

de haberse mantenido Jaques en BMW, sinceramente, creo q estaria logrando lo mismo q la "maravilla" kubica

Cesar escribió:yo le tengo fe a Bourdais

+1

pero no le tengo fe al STR.. de correr esta temporada, no lograria nada exepcional ni diferente a lo q SP y VL han logrado

me gustaria ver a VL como tester de BMW

o quizas reemplzao de Ralf en toyota


igualmente me parece q SP tiene mas q ofrecer en la F1

LA verdad que yo tambien he hido notando eso, buenos pilotos, han llegado a la F1 en malos equipos y se van con el rabo entre las piernas, por malos resultados que es en gran parte por el equipo.

En Sauber Nick, recuerdo que parecia ser bastante malo, pero para a Willians y se ve muy bien, y luego en BMW es muy rapido, evoluciono, Nick? no solo tubo mejor coche.

A veces los pilotos con tal de estar en la F1, se vana a equipos que aparte de malos, con pesimos presupuestos, tienes que pagar, etc, o sea solo por estar en la F1.

A ver como le va al tricampeon de la champ, yo confio que el sea buen piloto , pero como dice Rick, no confio en STR, yo mas creo que sera para que se acostumbre un año y luego subirlo a RB remplazando a DC, y por que no Vetel a Webber y meter nuevas promesas en STR. Aunque yo la verdad tampoco confio mucho en RB.

Saludos

pm_cr escribió:LA verdad que yo tambien he hido notando eso, buenos pilotos, han llegado a la F1 en malos equipos y se van con el rabo entre las piernas, por malos resultados que es en gran parte por el equipo.

En Sauber Nick, recuerdo que parecia ser bastante malo, pero para a Willians y se ve muy bien, y luego en BMW es muy rapido, evoluciono, Nick? no solo tubo mejor coche.

A veces los pilotos con tal de estar en la F1, se vana a equipos que aparte de malos, con pesimos presupuestos, tienes que pagar, etc, o sea solo por estar en la F1.

A ver como le va al tricampeon de la champ, yo confio que el sea buen piloto , pero como dice Rick, no confio en STR, yo mas creo que sera para que se acostumbre un año y luego subirlo a RB remplazando a DC, y por que no Vetel a Webber y meter nuevas promesas en STR. Aunque yo la verdad tampoco confio mucho en RB.

Saludos

+100000


la tendencia siempre es de 1 equipo con las posibilidades de ser campeon

1 equipo como el unico rival directo

1 equipo como tercera fuerza, lejos de los primeros 2

y 8 equipos q luchan por sobrevivir en media tabla conexelentes pilotos en carros mediocres para los standares dela f1


logico, estan los yamamotos y demas, pero en general.. diria q el 80% de los pilotos dela f1 incluyendo testers son de primer nivel y un 90% de esos nunca ganaran nada

triste

el problema es q la f1 nunca sera una gp2

Recuerdan mi clasificación de los equipos de F1...

PROTAGONISTAS: Van por el campeonato de pilotos y constructores.

ANIMADORES: Andan detrás de los protagonistas. Rara vez van al podio... y ganar es algo excepcional.

COMPARSAS: Están felices de terminar una carrera. El ganar 1 punto los lleva al éxtasis.



.

Pero bueno, entonces como hizo Alonso para ser campeon con un carro malo?? en Renault, recordemos a Fisico siempre 4-5 nunca acompañando a Alonso? Otra es que Fisico sea tan remalo, cosa que no creo estamos hablando del nivel mas alto.
Entonces de aqui viene mi duda, si un piloto es bueno, por lo menos en una carrera destella con un carro malo.

osca-R escribió:Pero bueno, entonces como hizo Alonso para ser campeon con un carro malo?? en Renault, recordemos a Fisico siempre 4-5 nunca acompañando a Alonso? Otra es que Fisico sea tan remalo, cosa que no creo estamos hablando del nivel mas alto.
Entonces de aqui viene mi duda, si un piloto es bueno, por lo menos en una carrera destella con un carro malo.

fisico le gano a massa en sauber

saquen conclusiones

rickdohc escribió:

osca-R escribió:Pero bueno, entonces como hizo Alonso para ser campeon con un carro malo?? en Renault, recordemos a Fisico siempre 4-5 nunca acompañando a Alonso? Otra es que Fisico sea tan remalo, cosa que no creo estamos hablando del nivel mas alto.
Entonces de aqui viene mi duda, si un piloto es bueno, por lo menos en una carrera destella con un carro malo.

fisico le gano a massa en sauber

saquen conclusiones

Diay si peor me dejas ahora!!
Entonces como hacia alonso( )???
O es que Fisico se desinfló luego.....

osca-R escribió:

rickdohc escribió:

osca-R escribió:Pero bueno, entonces como hizo Alonso para ser campeon con un carro malo?? en Renault, recordemos a Fisico siempre 4-5 nunca acompañando a Alonso? Otra es que Fisico sea tan remalo, cosa que no creo estamos hablando del nivel mas alto.
Entonces de aqui viene mi duda, si un piloto es bueno, por lo menos en una carrera destella con un carro malo.

fisico le gano a massa en sauber

saquen conclusiones

Diay si peor me dejas ahora!!
Entonces como hacia alonso( )???
O es que Fisico se desinfló luego.....

realmente el tema es mas complejo.... tambien se tiene q considerar q es posible q esos autos se ajustaban mas facil a las conducciones de algunos

es un deporte varias fuerzas G's.. cientos de kilometros por hora en donde la diferencia entre ser un piloto de "primer nivel" lo hacen unas cuantas decimas... ironias

si una vuelta se hace en 90 segundos, y la diferencia entre 2 pilotos es de 3 decimas... cual es el porcentaje de diferencia?

a todo eso se reduce... a ser 96.7% eficiente pero ser "aplastado" por tu compañero por 0.333%

yo por lo menos he visto bastantes carreras de Boudais y para mi gusto el mae es muuuy bueno y lo veo como piloto de RB para la temp 2009 y de ahi en adelante solo los resultados le pueden dar un asiento en algun ekipo top
----------------------------------------------------------------------------------------


Yo a opinion mia creo ke Heiki podria hacerlo tambien como Hamilton
y Hamilton estaria en las mismas posiciones ke Heiki si manejara un Renault osea mucho depende del auto y como se acomode al manejo de x piloto

Hay unos cuantos ke son excepcionales pilotos como Senna, Prost, Lauda, Fangio, Schumi, Alonso ke logran ganar carreras y campeonatos aun sin tener el mejor auto y estando en situaciones desfavorables

y creo ke hay otros ke son muy buenos pilotos como Hakkinen, JV, Hill, Montoya, Rosberg pero ke necesitan mas de tener un muy buen auto para ganar

pm_cr escribió:
A ver como le va al tricampeon de la champ, yo confio que el sea buen piloto , pero como dice Rick, no confio en STR, yo mas creo que sera para que se acostumbre un año y luego subirlo a RB remplazando a DC, y por que no Vetel a Webber y meter nuevas promesas en STR. Aunque yo la verdad tampoco confio mucho en RB.

Saludos

+1

Yo tampoco le tengo fe a STR.

A ese mae yo mejor lo veo en RBR que es mas competitiva o en toyota.

debutar en STR para bored days podria ser su "debut y despedida" de la f1

rickdohc escribió:debutar en STR para bored days podria ser su "debut y despedida" de la f1

O la gran oportunidad depende de que lado lo veas, imaginate este mae quedando entre los primeros 8??? sería toda una sensación

osca-R escribió:

rickdohc escribió:debutar en STR para bored days podria ser su "debut y despedida" de la f1

O la gran oportunidad depende de que lado lo veas, imaginate este mae quedando entre los primeros 8??? sería toda una sensación

seria una sensacion ???no seria espectacular

2mclaren 2 ferrari 2 bmw 2 renault y ke ahi llegue un STR ni soñando

de 8vo...?

Ya Sato lo hizo... con el Super Aguri



... y también Barrichello con...


... Honda.

.

Marvin Jaén escribió:de 8vo...?

Ya Sato lo hizo... con el Super Aguri



... y también Barrichello con...


... Honda.

.

Exacto NADIE con STR
No en serio, Bourdais tiene buena fama, con un papel muy regular puede que el otro año pase a un equipo mas serio

Marvin Jaén escribió:de 8vo...?

Ya Sato lo hizo... con el Super Aguri



... y también Barrichello con...


... Honda.

.

Exacto.

Recuerden tambien, qie aunque no haya sido este año, Button gano... en Hungria... Con Honda. ¿Quien iva a decir que ese mae iva a ganar? Nadie!

Talvez como lo dije antes, si el mae estuviera en un verdadero equipo pueda dar mas, pero lastimosamente, puede dar hasta donde el carro y el equipo dam. osea... no mucho

a pero ese año Honda estuvo siempre peleando arriba

tan bien andaban los Honda ke Button no se fue a BMW si no me ekivoco y ya ve por buchon se kedo este año recordando viejos tiempos en pikes con Sato

jonade escribió:
+1

Yo tampoco le tengo fe a STR.

A ese mae yo mejor lo veo en RBR que es mas competitiva o en toyota.

Que va, en Toyota no. A Toyota lo único que los podría ayudar sería alguien como Fernando Alonso. Un piloto que sea útil en el desarrollo de un carro, dedicado y con mucha experiencia. Por lo menos los equipos de Red Bull son mas tirados al factor deportivo y menos al corporativo. Hacen mas en Red Bull corriendo dos equipos con la mitad del presupuesto que tiene Toyota para solo uno.

Sebastian Boredays (me likes that one, jajaja...) tendría chance si estuviera entrando como Jacques Villeneuve, a un equipo que es competitivo y viene ganando, no como Zanardi, que regresó de CART a F1 a montarse en una palangana.

The Rocketman
Believe it or Rocket