20 AÑOS SIN AYRTON SENNA...
Publicado: 30 Abr 2014 09:16
En motores somos los #1 en Costa Rica. Líderes en Internet y en televisión.
https://www.mundomotorizado.com/foros/
https://www.mundomotorizado.com/foros/viewtopic.php?f=4&t=37289
nada mas que decir... aunque la "biblioteca de F1 del Foro" diga lo contrario... Senna fue el mejor cuando la F1 era de verdad, pura tecnica y manejo...MM.COM escribió:
"Me contó que realmente admiraba nuestro rendimiento sin las ayudas electrónicas para pilotar, lo que no permitía mostrar las habilidades de conducción de los pilotos al máximo", puntualizaba el italiano.
LFSCR escribió:nada mas que decir... aunque la "biblioteca de F1 del Foro" diga lo contrario... Senna fue el mejor cuando la F1 era de verdad, pura tecnica y manejo...MM.COM escribió:
"Me contó que realmente admiraba nuestro rendimiento sin las ayudas electrónicas para pilotar, lo que no permitía mostrar las habilidades de conducción de los pilotos al máximo", puntualizaba el italiano.
Mae, pero que es la chimazón conmigo? O sea, me valen tres ver... pepinos los filazos y sarcasmillos solapados, pero acaso he dicho alguna mentira? Es imposible juzgar y decir que X o Y piloto es el mejor de la historia; porque en cada época han habido diferentes talentos, ahora usted me va a decir entonces que Senna era mejor que Jim Clark? Me va a decir que en la época de Fangio entonces no era "de verdad" y no era "técnica y manejo" lo que contaba? Es mentira que Senna ganó sus campeonatos con carros superiores a los de la competencia?LFSCR escribió:
nada mas que decir... aunque la "biblioteca de F1 del Foro" diga lo contrario... Senna fue el mejor cuando la F1 era de verdad, pura tecnica y manejo...
resa el dicho, no hay muerto malo ni novia fea....Rocketman escribió:Mae, pero que es la chimazón conmigo? O sea, me valen tres ver... pepinos los filazos y sarcasmillos solapados, pero acaso he dicho alguna mentira? Es imposible juzgar y decir que X o Y piloto es el mejor de la historia; porque en cada época han habido diferentes talentos, ahora usted me va a decir entonces que Senna era mejor que Jim Clark? Me va a decir que en la época de Fangio entonces no era "de verdad" y no era "técnica y manejo" lo que contaba? Es mentira que Senna ganó sus campeonatos con carros superiores a los de la competencia?LFSCR escribió:
nada mas que decir... aunque la "biblioteca de F1 del Foro" diga lo contrario... Senna fue el mejor cuando la F1 era de verdad, pura tecnica y manejo...
Es mentira que Stefan Bellof venia cazando a San Senna en Mónaco en el 84? O es mentira que Mr. Perfecto y prolijo Senna se pegó un pichazo en Mónaco en el 88 cuando iba ganando la carrera?
O ahora es obligatorio pensar que San Senna es el mejor de la historia, so pena de que la credibilidad de lo que uno dice o cree sea puesta en duda por los dueños de la verdad. En esa época siempre preferí a Mansell, aún antes de que llegara a Ferrari, mi piloto favorito de la historia es Gilles Villeneuve, y para muchos, el talento de Jim Clark ha sido superior a cualquier otro en la historia. Son diferentes criterios, maneras de ver las cosas y claro que depende del cristal con el que se mire.
Senna ha sido uno de los grandes talentos, de los más grandes de la historia, claro, incluso para algunos es el mas grande, pero ser un fanático ciego y endiosarlo diciendo que la opinión de cualquiera que piense lo contrario es errónea, es sencillamente enfermizo. Lo mejor es que muchos el año pasado veían a Vettel como un Senna, JAJAJAJAJAJA.
Y de nuevo le pregunto, a ver si for a change alguien puede responder una pregunta directamente. Es o no verdad que Senna ganó, por lo menos en el 88 con un carro MUY superior a los demás y los otros campeonatos con un carro razonablemente superior?
The Rocketman
Truth will set your Rockets