Votemos por el TLC !!!

[Rafa(RAVM)]

Maes, yo que he andado en Colombia, Mexico y mis jefes Venezolanos, les puedo asegurar que en zonas rurales, en donde la gente no puede pagar un celular lo que hacen esta compañias, es poner teléfonos públicos con señal celular..

Nadie se queda sin hablar..

[Rafa(RAVM)]

Si existiera libre mercado cada empresa brindaría el servicio de ASDL sin depender de licitaciones y cosas oscuras..

el ICE al ser una empresa estatal debe siempre sacar a licitación la compra de equipos, maquinaria, vehículos, etc..... por cierto ese servicio ASDL es última tecnología Rafa????

NADA MAS OSCURANTISTA que eliminar los procesos de administración pública cuando hay un bien público de por medio. DIOS NOS LIBRE de semejante despiche!!!

Figueres, Calderón y Rodríguez se echaron millones de millones encima rasgando la ley de administración pública y demás materia anexa, AHORA SIN ESO?????? Sería como invitar al tigre a mi granja !!!!!!!

Sí va a haber controles y los precios serán regulados. En eso no hay discusión.

Dios libre sin esos controles... nos lleva la grandísima p...

.

Marvin, no es x los precios, si no por los procesos de licitacion y contratacion. COMO es posible que nadie tenga que licitar para meterse a proveedor? COmo es posible que el TLC obvie que la Contraloria es tutelar de la administración pública??

SI es que joden tanto, que primero curen a la Contraloría y despues hagan lo demás. CUidado con las espinas!

Mae adónde vos trabajas licitan para hacer las compras?

[Marvin Jaén]

si fuera PRIVADO o semi - privado como lo quiere el TLC, en lugar de un 9% del presupuesto para universalidad de los servicios tendríamos un 2%. ESO ES DESARROLLO ????

Pues bien, en el inciso #2 del Anexo 13, Costa Rica explícitamente se reserva el derecho de tomar todas las medidas que considere necesarias para garantizar la universalidad de los servicios. Para ello, la Ley de Telecomunicaciones en discusión establece que se creará un fondo para cumplir con ese principio y será obligatorio que toda empresa que venga a Costa Rica pague una suma a ese fondo. El monto de esa contribución lo fijará la Autoridad Reguladora.

Hasta el día de hoy, el costo de cumplir con el principio de universalidad lo ha tenido que absorber el ICE en su totalidad. Con esta disposición de la futura Ley de Telecomunicaciones, las empresas extranjeras que vengan tendrán obligatoriamente que aportar recursos, de manera que la carga no será exclusivamente del ICE.

¿Y qué pasa si a una empresa extranjera no le gustan estas disposiciones? Pues sencillamente no podrá venir a hacer negocios a Costa Rica. Las que sí vengan, tendrán que hacerlo como nosotros lo hemos decidido.

Estas son las reglas que nosotros los costarricenses hemos establecido para la apertura de las telecomunicaciones. Quien no las respete, pues no podrá venir, o tendrá que irse.

En conclusión, podemos afirmar que el ICE es y seguirá siendo del Estado costarricense; que el ICE es una institución que al día de hoy ha cumplido un excelente papel en lo social, y que la llegada de la competencia la hará aún mejor esa ayuda al campo social... para bien de todos los costarricenses.


.

[mclaren]

Si existiera libre mercado cada empresa brindaría el servicio de ASDL sin depender de licitaciones y cosas oscuras..

el ICE al ser una empresa estatal debe siempre sacar a licitación la compra de equipos, maquinaria, vehículos, etc..... por cierto ese servicio ASDL es última tecnología Rafa????

NADA MAS OSCURANTISTA que eliminar los procesos de administración pública cuando hay un bien público de por medio. DIOS NOS LIBRE de semejante despiche!!!

Figueres, Calderón y Rodríguez se echaron millones de millones encima rasgando la ley de administración pública y demás materia anexa, AHORA SIN ESO?????? Sería como invitar al tigre a mi granja !!!!!!!

Sí va a haber controles y los precios serán regulados. En eso no hay discusión.

Dios libre sin esos controles... nos lleva la grandísima p...

.

Marvin, no es x los precios, si no por los procesos de licitacion y contratacion. COMO es posible que nadie tenga que licitar para meterse a proveedor? COmo es posible que el TLC obvie que la Contraloria es tutelar de la administración pública??

SI es que joden tanto, que primero curen a la Contraloría y despues hagan lo demás. CUidado con las espinas!

Mae adónde vos trabajas licitan para hacer las compras?

depende si trabajo con el gobierno, autonomas o privadas, de todo participo a menudo,

pero No confunda las cosas, la Administración Pública REQUIERE de estos procesos PORQUE O SI NO todas las compras se las lleve el que pague el mejor Mordisco, y yo se lo digo con conocimiento de causa ;)

.

[Marvin Jaén]

Marvin, no es x los precios, si no por los procesos de licitacion y contratacion. COMO es posible que nadie tenga que licitar para meterse a proveedor? COmo es posible que el TLC obvie que la Contraloria es tutelar de la administración pública??

SI es que joden tanto, que primero curen a la Contraloría y despues hagan lo demás. CUidado con las espinas!

A los procesos de control de los procesos me refería.

JAMAS se deben quitar esos procesos. Existen en todo país organizado del mundo que se precie de tener una Administración Pública SANA.


.

[mclaren]

Marvin, no es x los precios, si no por los procesos de licitacion y contratacion. COMO es posible que nadie tenga que licitar para meterse a proveedor? COmo es posible que el TLC obvie que la Contraloria es tutelar de la administración pública??

SI es que joden tanto, que primero curen a la Contraloría y despues hagan lo demás. CUidado con las espinas!

A los procesos de control de los procesos me refería.

JAMAS se deben quitar esos procesos. Existen en todo país organizado del mundo que se precie de tener una Administración Pública SANA.

.

El capitulo 9 del TLC establece un procedimiento ad hoc en materia de contratación administrativa,

el TLC Omite consignar que corresponde a la Contraloría General de la República ejercer potestades de fiscalización y tutela en esta materia

La “Ley Orgánica de la Contraloría General de la Republica” no se incluyó como Medida Disconforme, lo que refuerza la exclusión del ente contralor del Estado Costarricense, o sea queda x debajo del TLC -de nuevo-

En el artículo 9.10.3 del TLC se establece que la jurisdicción contencioso-administrativa no puede anular contratos, aún los viciados de nulidad absoluta

La “Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa” no fue incluida como Medida Disconforme en el TLC, excluyéndose así este control jurisdiccional en la contratación administrativa.

El en TLC se favorece la contratación directa en perjuicio de
la licitación pública y los controles que esto significa

Pd me estoy fundiendo

.

[Mapache]

Si existiera libre mercado cada empresa brindaría el servicio de ASDL sin depender de licitaciones y cosas oscuras..

el ICE al ser una empresa estatal debe siempre sacar a licitación la compra de equipos, maquinaria, vehículos, etc..... por cierto ese servicio ASDL es última tecnología Rafa????

Correcto, eso todo lo sabemos, lo que yo digo es que si varias empresas brindaran el servicio y fueran privadas, desde hace tiempo lo tendríamos, y no necesitaríamos esperar de una licitación..

entonces si fuera privado no habría teléfonos ni cobertura donde no es rentable comercialmente, como si pasa con el ICE que en al menos hay un telefono administrado en zonas donde para una empresa privada, el modelo que creo al ICE, nacionalizó la banca, creo el IMAS el INVU, CNP, UCR, UNA, ITCR, INA y otras instituciones públicas que han sido pilar en el desarrollo y crecimiento de nuestro país, creo la clase media, y dio la posiblidad educación, podría este país que tuvo la tercera ciudad iluminada por luz electrica (principios del XX) haber llegado tan largo como lo ha hecho con un modelo diferente la verdad no lo creo.... es hora de continuar con la politica social sanar las instituciones estatales de los corruptos que las han pervertido y hecho caer, pero no excusar en que si esto fuera privatizado, si un país como Bélgica puede tener el grueso de sus servicios estatales y ser un país desarrollado por qué nosotros NO...

1. Fue la segunda del mundo, la primera de America.

2. La respuesta sencilla es: NO SOMOS BELGAS !!!

[osca-R]

en este foro me parece que era solo para decir xq votar y no discutir, ya que hay muchos post sobre ello.

[mclaren]

en este foro me parece que era solo para decir xq votar y no discutir, ya que hay muchos post sobre ello.

buen punto

[pmontero]

Para todos aquellos amigos del No, les dejo la siguiente nota.

En china.. un día le preguntaron a un alto miembro del gobierno el porque se estaba pensando en privatizar un 33% de las instituciones publicas del país, a lo que el muy enojado respondió... De donde saca usted ese porcentaje.. JAMAS!!! replicó.. eso es mentira, no vamos a privatizar ese 33% si no mas del 50% exclamó.

China hoy en día señores ha logrado sacar de la pobreza a 45 Millones de Habitantes...

Que extraño no, cual fué la medida que tomaron, la APERTURA COMERCIAL. y el punto final a las fuentes de corrupción número 1 LOS ENTES DEL GOBIERNO!!!!!!

Saludos.

Ahora hay un punto interesante que quisiera mencionar respecto de la situación china... ellos fueron previsores desde hace años en muchos puntos: promovieron el control de natalidad para evitar que su ya tremenda población se saliera totalmente de control, aún así trabajan por salarios y condiciones DE HAMBRE y al saber que las condiciones de mano de obra barata eran atractivas para las empresas (bajísimo costo) establecieron esquemas de inversión que establecen que muchos de los inversionistas foráneos que llegan deben establecer alianzas con empresas locales. Por ejemplo cito la producción de automóviles (esta página es de motores no? ) donde las empresas extranjeras deben aliarse con empresas chinas. Con eso ganan: en transferencia tecnológica, desarrollo de productos, capital humano y además evitan fuga de divisas y cerebros.

Y con todo eso... si lo vemos en términos relativos los chinos no han avanzado tanto en economía y DEFINITIVAMENTE no han avanzado NADA en desarrollo humano. Entonces pa qué :?:

[Alberto J.]

Para todos aquellos amigos del No, les dejo la siguiente nota.

En china.. un día le preguntaron a un alto miembro del gobierno el porque se estaba pensando en privatizar un 33% de las instituciones publicas del país, a lo que el muy enojado respondió... De donde saca usted ese porcentaje.. JAMAS!!! replicó.. eso es mentira, no vamos a privatizar ese 33% si no mas del 50% exclamó.

China hoy en día señores ha logrado sacar de la pobreza a 45 Millones de Habitantes... Que extraño no, cual fué la medida que tomaron, la APERTURA COMERCIAL. y el punto final a las fuentes de corrupción número 1 LOS ENTES DEL GOBIERNO!!!!!!

Saludos.

NADA QUE VER

1- China es un pais socialista, JAMAS aplica compararnos con ellos ni gemelizar circunstancias

2- Sacar de pobreza 45 millones, de un total de 1.300 millones, la verdad no le veo lo asombroso, es apenas un 3,5% del total de la población, o sea, PEANUTS!!

El Gobierno chino acepta que cambiaron a un modelo Capitalista con ciertos matices socialistas, solo de esta manera lograron sacar a Millones de chinos de la pobreza, si, millones, ya te quisiera ver Daniel, echándote esa breteada con una cortina de hierro. 45 millones es mejor que nada, y si es mucho, China sigue avanzando gracias a su apertura.

Y el que siga diciendo que China es un país Socialista no está enterado del mundo, y el que diga que 45 millones de personas no son nada le falta no solo humanismo sino habilidad de percepción.

NADA QUE VER DANIEL, me impresiona que seás tan ingenuo.

[Villamas]

Por si quieren saber en cual centro de votación les toca votar:

http://www.tse.go.cr/con_electoralUI/co ... lesUI.aspx

[rickdohc]

Para todos aquellos amigos del No, les dejo la siguiente nota.

En china.. un día le preguntaron a un alto miembro del gobierno el porque se estaba pensando en privatizar un 33% de las instituciones publicas del país, a lo que el muy enojado respondió... De donde saca usted ese porcentaje.. JAMAS!!! replicó.. eso es mentira, no vamos a privatizar ese 33% si no mas del 50% exclamó.

China hoy en día señores ha logrado sacar de la pobreza a 45 Millones de Habitantes...

Que extraño no, cual fué la medida que tomaron, la APERTURA COMERCIAL. y el punto final a las fuentes de corrupción número 1 LOS ENTES DEL GOBIERNO!!!!!!

Saludos.

Ahora hay un punto interesante que quisiera mencionar respecto de la situación china... ellos fueron previsores desde hace años en muchos puntos: promovieron el control de natalidad para evitar que su ya tremenda población se saliera totalmente de control, aún así trabajan por salarios y condiciones DE HAMBRE y al saber que las condiciones de mano de obra barata eran atractivas para las empresas (bajísimo costo) establecieron esquemas de inversión que establecen que muchos de los inversionistas foráneos que llegan deben establecer alianzas con empresas locales. Por ejemplo cito la producción de automóviles (esta página es de motores no? ) donde las empresas extranjeras deben aliarse con empresas chinas. Con eso ganan: en transferencia tecnológica, desarrollo de productos, capital humano y además evitan fuga de divisas y cerebros.

Y con todo eso... si lo vemos en términos relativos los chinos no han avanzado tanto en economía y DEFINITIVAMENTE no han avanzado NADA en desarrollo humano. Entonces pa qué :?:

quizas este equivocado.. pero creo q la moraleja de esa cita fue de q los gobiernos cada vez privatizan mas servicios q brindaban?

la historia a demostrado de que el peor administrador, es el estado

o al menos... nuestro estado era u desastre y privatizar servicios fue la mejor decision qse a tomado en este pais

gracias a dios.. no se sometio a votacion

[equesada]

Creo que el mayor problema es que muchas personas ya estan decididas y hasta envenenadas y que no ven la necesidad que existe de este TLC y se aferran a no perder con los argumentos que dan.
Espero que nadie se sienta ofendido...

Saludos

[MAX_SALAZAR]

Maes era solo votar nada mas, hay como 7 temas de esto solo en MM, ya me he tirado como 600 comentarios y no vamos a llegar a nada, mejor votemos aqui y votemos el domingo y que M.M pague la birras....

En otro foro y este tambien, tiempo atras pusieron un post de FUTBOL y fue como mentarle la madre a todos, porque todos decian que el foro era de AUTOS no de FUTBOL, aplica esto aqui tambien ????, de que este foro es de A-U-TOOOOOS, porque tenemos que ademas de las noticias de la TV, RADIO, PRENSA y no se que mas, tenemos que hablar de este tema.

Y no me digan que si no quiero no leo, no opino, que jale, que no sea mozote, pero este foro es muy bueno, interesante y a la vez, excelente.

Solo voten por favor.....

[mclaren]

Para todos aquellos amigos del No, les dejo la siguiente nota.

En china.. un día le preguntaron a un alto miembro del gobierno el porque se estaba pensando en privatizar un 33% de las instituciones publicas del país, a lo que el muy enojado respondió... De donde saca usted ese porcentaje.. JAMAS!!! replicó.. eso es mentira, no vamos a privatizar ese 33% si no mas del 50% exclamó.

China hoy en día señores ha logrado sacar de la pobreza a 45 Millones de Habitantes... Que extraño no, cual fué la medida que tomaron, la APERTURA COMERCIAL. y el punto final a las fuentes de corrupción número 1 LOS ENTES DEL GOBIERNO!!!!!!

Saludos.

NADA QUE VER

1- China es un pais socialista, JAMAS aplica compararnos con ellos ni gemelizar circunstancias

2- Sacar de pobreza 45 millones, de un total de 1.300 millones, la verdad no le veo lo asombroso, es apenas un 3,5% del total de la población, o sea, PEANUTS!!

El Gobierno chino acepta que cambiaron a un modelo Capitalista con ciertos matices socialistas, solo de esta manera lograron sacar a Millones de chinos de la pobreza, si, millones, ya te quisiera ver Daniel, echándote esa breteada con una cortina de hierro. 45 millones es mejor que nada, y si es mucho, China sigue avanzando gracias a su apertura.

Y el que siga diciendo que China es un país Socialista no está enterado del mundo, y el que diga que 45 millones de personas no son nada le falta no solo humanismo sino habilidad de percepción.

NADA QUE VER DANIEL, me impresiona que seás tan ingenuo.

a mi tambien me impresiona lo superficial y polarizado de su comentario.

sacaron 45 millones de la pobreza, es un 3% de la población, estadísticamente hablando, Peanuts.

Nos vemos en las urnas ya voy para el Comité del día cero ;)

[rickdohc]

una pregunta curiosa... en los ultimos 3 años, cuanto a decendido el porcentaje de pobresa en CR?

gracias

[toyo_jr]

una pregunta curiosa... en los ultimos 3 años, cuanto a decendido el porcentaje de pobresa en CR?

gracias

un poco de estadística al respecto
http://www.estadonacion.or.cr/Compendio ... a01_05.htm

según el Estado de la Nación la pobreza del 2001 al 2005 se ha mantenido en un 7,x por ciento

[Alberto J.]

Perdón, se me olvidaba que es mejor que aumente la pobreza a SACAR A SERES HUMANOS de la pobreza. Razone su comentario.

Con el respeto debido, comparo el comentario de de Daniel con el infame "en la Guácima 3 segundos no es nada". Un ser humano es un ser humano aqui y en China, y mejor sacar a un 3% de las personas de la pobreza a seguir hundiendo a personas en la pobreza.

[mclaren]

Perdón, se me olvidaba que es mejor que aumente la pobreza a SACAR A SERES HUMANOS de la pobreza. Razone su comentario.

Con el respeto debido, comparo el comentario de de Daniel con el infame "en la Guácima 3 segundos no es nada". Un ser humano es un ser humano aqui y en China, y mejor sacar a un 3% de las personas de la pobreza a seguir hundiendo a personas en la pobreza.

remítase mi amigo a lo que nos compete, Economía y Estadística. El TLC no trata de personas NI DE POBRES, trata de COMERCIO. Economía y Estadística.

[rickdohc]

eso muestra mas de un 7% al final de la tabla muestra de q la suma de la extrema pobresa mas lo que no tienen para sastifacer necesidades basicas(pobres) anda en el 22% mas o menos

[Marvin Jaén]

(...)
Solo voten por favor.....

Dejo este foro muy definido...


SÍ: 75%

NO: 25%

Sigamos con motores...


.

[Mapache]

La encuesta no mintio, tal vez un poco cezgada, pero el resultado fue acertado, gracias a todos por participar en ella, sobre todo en la de ayer !!!