Schumi: No hay muchas posibilidades para ganar el título

[JK.]

Y Damon Hill se retiro como y cuando el quizo, su meta era ser Campeon Mundial, y lo fue.
Pero Hakkinen se retiro muy bien y fue un grande, de eso no hay duda.

[JK.]

Ademas Hakkinen es uno de los pilotos mas queridos en la DTM y muy popular en Europa.
De Villeneuve sus pleitos con Schumi, lo hicieron popular.

[toyo_jr]

Hakkinen fue un buen piloto sin embargo su retiro fue sin pena ni gloria...

Villeneuve un gran hablador... maneja pues maneja pero habla mas de lo que maneja....

[rickdohc]

ok.. mikka se retiro sin penas ni glorias por q se retira sin ser campeon.. al igual q shumacher q pierde consecutivamente 2 titulos???

vamos ombre.. sean serios

[toyo_jr]

ok.. mikka se retiro sin penas ni glorias por q se retira sin ser campeon.. al igual q shumacher q pierde consecutivamente 2 titulos???

vamos ombre.. sean serios

mae mikka tuvo lo suyo sin embargo a lo que refiero es que al final de su carrera se quedó sin equipo... nadie le ofrecio seguir manejando y mclaren decidio no seguir con el... lamentable para un piloto como mikka.... en DTM demuestra su calidad....


Schumi aunque se retire sin el campeonato.... queda en la historia como el mas grande de los ultimos 10 años... y como el piloto con mayor cantidad de records.... además se retirará luchando por le titulo en una temporada como pocas en los ultimos años donde todo se decidió en las ultimas dos carreras... contando que todavia hay una pequeña posibilidad de campeonato... pequeñisima pero la hay...

[rickdohc]

y si se hubiera retirado en el 05 hubiera sido q?.. con PENAS?


vamos... mikka mismo se retiro volutariamente.. por el mismo

que si hubiera sido o no campeon otra vez. .sabra dios.. no me dedico a las adivinazans

pero intentar menospreciar a mika, que fue campeon en mas de 1 ocasion y batio a shumacer (si sisi, mejor auto, blablabla) por q el superheroe de alguien no gana un titulo ya es un aberracion

mika no se retiro enlo mas grande como campeon.. pero es uno de los grandes de la f1

[toyo_jr]

rick no lo menosprecio... el mae fue en su epoca uno de los mejores... y los piques que se daba con Michael fueron epicos... lee bien lo que puse no me gusto que se retirara como se retiro no se lo merecia....

[rickdohc]

ok toyora1.. estoy claro en loq dices.. no de lo originalmente posteado

fangio no se retiro campeon en el 58 ... se retiro "sin penas ni glorias".. eso no lo hace menos grande de lo q es.. igual q shumacher.. igual q mika


los 3.. grandes campeones de la f1

[Cesar]

ok toyora1.. estoy claro en loq dices.. no de lo originalmente posteado

fangio no se retiro campeon en el 58 ... se retiro "sin penas ni glorias".. eso no lo hace menos grande de lo q es.. igual q shumacher.. igual q mika


los 3.. grandes campeones de la f1

Hakkinen es un grande .... o es ke tenia ke correr con Ferrari para ke se le reconozca como el gran campeon ke fue????

[toyo_jr]

ok toyora1.. estoy claro en loq dices.. no de lo originalmente posteado

fangio no se retiro campeon en el 58 ... se retiro "sin penas ni glorias".. eso no lo hace menos grande de lo q es.. igual q shumacher.. igual q mika


los 3.. grandes campeones de la f1

Hakkinen es un grande .... o es ke tenia ke correr con Ferrari para ke se le reconozca como el gran campeon ke fue????

lea bien el ultimo post sobre hakkinen....

[M Bolaños]

falla mecanica es dejar una llanta cuadrada al inicio de una carrera sabiendo que no puede cambiarlas o llevarse a Luzzi cuando levanta para dejarlo pasar?

No, es que le explote casi un motor por fin de semana, muchos en la carrera, que se rompa la barra de transmisión, que tenga un fallo inesperado en el aleron trasero, etc, etc, etc... Hasta la manivela se le jodió una vez en Canada, tuvo que entrar a pits a cambiarla

[Tillmann Brunker]

Veo que algunos en especial este Rick no entendieron lo que dije, sera que yo ya estoy un poco viejo y sigo la F1 desde hace mas de 23 años, pero que yo sepa, que los que saben dicen y que se les reconozca como grandes solo se de:
Farina (1)
Ascari (2)
Fangio (5)
Clark (2)
Stewart (3)
Lauda (3)
Piquet (3)
Senna (3)
Prost (4)
Schumacher (7)

Como podran ver no es necesario ganar varios campeonatos para ser grande, estos pilotos fueron grandes por su capacidad, por su tenacidad o su impetu, algunos como Senna por ser tam completo que solo le faltaba bajarse a cambiar las llantas el mismo, otros como Prost que era un maestro planeando las carreras o bien el genio de Stewart o Clark que volaban sobre el agua.

Les dejo unos datitos solo para que vean:
Mika: Largo en 160 carreras.
Gano: 20.
Poles: 26

Senna: Largo en 161 carreras.
Gano: 41.
Poles: 65.

Schumacher: Largo en 247 carreras.
Gano: 90.
Poles: 68.

Que Elsonso podra llegar a ser grande, por supuesto!!!, pero para verdades el tiempo, de Montoya se decia lo mismo...

Viva Schumi, EL MAS GRANDE DE TODOS LOS TIEMPOS!!!

[Marvin Jaén]

A los Alonsistas... y Renolistas... muchas felicidades... Wining is wining.... lamentable para nosotros los ferraristas cuando ya el Kaisser la tenía en el bolsillo luego de estripar en la clasificación y llevar una carrera relativamente fácil pues logró sacarle bastantes segundos al segundo lugar... pasó lo que nadie pensaba que podía pasar el Ferrari se convirtió en un bombercar... ahoa se nos pone la cosa color de hormiga Schumi solo tiene una opción ganar en Interlagos para empatar a Alonso en puntos y algo que veo muy dificil pero no imposible que el enano no termine o que quede fuera de la zona de puntos...

Juanro, gracias por tu nobleza y por ser tan buen fanático.

Pura vida, esperemos a Interlagos.


(Lo que digo por BIcampeón es porque uno como simple aficionado tiene derecho a eso. Igual que ustedes decían "el 8 para Schumacher".

Así que tranquilos todos, que esta vara es para opinar o para rajar un poco)

saludos


.

[Clio 2.0]

Que Elsonso podra llegar a ser grande, por supuesto!!!, pero para verdades el tiempo, de Montoya se decia lo mismo...

Viva Schumi, EL MAS GRANDE DE TODOS LOS TIEMPOS!!!

Ese precisamente es mi punto, no podemos hacer una comparacion porque uno se esta retirando y el otro esta iniciando.

Pero tampoco se puede tapar el sol con 1 dedo, seria bueno admitir que el mae no es ningun manco.

Tillmann la leccion de humildad que nos dio Shumacher a todos y cada uno de nosotros en Japon luego estallar su motor su increible. Eso es lo que se espera de una persona con ese palmarés. Por eso es que en lo personal no me duele decir que es uno de los mas grandes del mundo porque quien no lo vea asi es porque no sabe de F1 o simplemente se deja cegar por el fanatismo.

Pero no podemos decir al menos en este momento que Alonso no es bueno porque estariamos cayendo en el mismo error.

Para todo lo demas tenemos tiempo de sobra en las temporadas que vienen y entonces ahi vamos a ver que para

Kimi de rojo
Alonso en un mclata
Renault casi que a control remoto

etc
etc


Saludes

[pmontero]

hakinen se retiro sin pena ni gloria?




nombe... no vale ni la pena argumentar

eso mismo pense...

me sumo a esas... aunque los datos que pone Tillmann son fríos y objetivos, la verdad es que Mika le ponía sabor al asunto. Digamos que de no haber tenido Schumi el accidente en Silverstone en el 99 seguro que Mika sólo hubiera tenido 1 título, pero el mae era muy completo.

Ahora... es definitivo que falta MUCHO para que alguien iguale los números de Schumacher... quién salió con lo de la falta de pilotos de calidad??? MSC ha ganado campeonatos contra Senna, Hill, Jacques, Hakkinen, Raikkonen, Frentzen etc, pilotos que andaban en carros también muy competitivos, principalmente los Williams y McLaren. No serán todos nombres para la historia más pura de la F1, pero en su momento tuvieron buenos carros y fueron contendientes al título. No fue que corría sólo contra Mazzacane y Sato montados en Minardis.

[Impreza 007]

Todo puede pasar aun. El rumbo de las cosas no siempre es el mas factible.

Impreza007

Ignorance is bliss.

Sin embargo sus palabras fueron proféticas. Esta vez el de arriba lo hizo profeta y no bateador, for a change.

Espero les sepa bien rico el campeonato. Me alegro porque por lo menos ya no hay que aguantarselos llorando.

Le sacó segundo y medio en quali. Lo traía estripado en carrera. Lástima, primer motor que se va en carrera en un Ferrari en 5-6 años, mal momento...



The Rocketman
Bitter Rockets

Estripado en carrera, y porque le iba acortando las decimas con cada vuelta que pasaba?

Impreza007

[Impreza 007]

B0MBA!!!!!!


... así le dicen a un Ferrari...


Y si... nos sabe BIEN rico lo que le pasó a SCHUMACHER!!!!


Frenando: el mejor piloto de F1 de la actualidad...

Elzonso: resultó el más inteligente...

Ferraristas... calladitos eson más bonitos...


MATADOOOOOR!!!!!!


http://www.fernandoalonso.com



..

Para reirse muuuuucho rato.

Impreza007

[rickdohc]

Veo que algunos en especial este Rick no entendieron lo que dije, sera que yo ya estoy un poco viejo y sigo la F1 desde hace mas de 23 años, pero que yo sepa, que los que saben dicen y que se les reconozca como grandes solo se de:
Farina (1)
Ascari (2)
Fangio (5)
Clark (2)
Stewart (3)
Lauda (3)
Piquet (3)
Senna (3)
Prost (4)
Schumacher (7)

Como podran ver no es necesario ganar varios campeonatos para ser grande, estos pilotos fueron grandes por su capacidad, por su tenacidad o su impetu, algunos como Senna por ser tam completo que solo le faltaba bajarse a cambiar las llantas el mismo, otros como Prost que era un maestro planeando las carreras o bien el genio de Stewart o Clark que volaban sobre el agua.

Les dejo unos datitos solo para que vean:
Mika: Largo en 160 carreras.
Gano: 20.
Poles: 26

Senna: Largo en 161 carreras.
Gano: 41.
Poles: 65.

Schumacher: Largo en 247 carreras.
Gano: 90.
Poles: 68.

Que Elsonso podra llegar a ser grande, por supuesto!!!, pero para verdades el tiempo, de Montoya se decia lo mismo...

Viva Schumi, EL MAS GRANDE DE TODOS LOS TIEMPOS!!!

Gilles Villanueve no esta en tu lista.. y es uno de los grandes de la f1 ...
sin titulo, etcetcetc

mika no es el mejor de la historia de la f1.. lejos de estarlo.. pero si es uno de los grandes.. quizas no el top 10 q mencionas... pero no es cualquier pelafustan como algunos lo quieren pintar, no se retiro como campeon (como shumacher)

salu2

[rickdohc]

al parecer este tillman tampoco entendio lo q quise decir.... en ningun momento dije q mika fuera mejor q senna, shumacher o cualquiera en esa lista

lastimosamente.. se lee y se entiende a conveniencia

[rickdohc]

hakinen se retiro sin pena ni gloria?




nombe... no vale ni la pena argumentar

eso mismo pense...

me sumo a esas... aunque los datos que pone Tillmann son fríos y objetivos, la verdad es que Mika le ponía sabor al asunto. Digamos que de no haber tenido Schumi el accidente en Silverstone en el 99 seguro que Mika sólo hubiera tenido 1 título, pero el mae era muy completo.

Ahora... es definitivo que falta MUCHO para que alguien iguale los números de Schumacher... quién salió con lo de la falta de pilotos de calidad??? MSC ha ganado campeonatos contra Senna, Hill, Jacques, Hakkinen, Raikkonen, Frentzen etc, pilotos que andaban en carros también muy competitivos, principalmente los Williams y McLaren. No serán todos nombres para la historia más pura de la F1, pero en su momento tuvieron buenos carros y fueron contendientes al título. No fue que corría sólo contra Mazzacane y Sato montados en Minardis.

tambien a mika le toco mclaren autodestructivos... noes nada nuevo en con las mclatas

[rickdohc]

MSC ha ganado campeonatos contra Senna, Hill, Jacques, Hakkinen, Raikkonen, Frentzen etc, pilotos que andaban en carros también muy competitivos, principalmente los Williams y McLaren
-----------------------------

Frentzen?.. big deal

Hakkinen?... le gano e igualmente perdio contra el, igual shumacher es mejor q mika, nadie argumenta lo contrario


Hill?... ok...sin dudas, pero Hill no esta en la liga de sena, piquet prost shumacher.. esta en categoria B, quizas hasta C y una de las maneras de ganarle fue "no verlo" y sacrlo de carrera para un titulo

Jaques, ok... sin dudas shumacher es mejor q JAques... pero jaques no esta en la liga de sena, prost, piquet, shumacher, es categoria B o hasta C

Raikonen... ok... pero ya sabemos q kimmi en un auto q no explote y sea algo competitivo puede ganarle a shumacher.... de hecho, es una lastima q shumacher se retire de la f1 cuando uno de los compañeros mas fuertes de escuderia como kimmi abordaba el barco

Senna... espero q no cuenten el 94 como q le "gano" a senna, eso me pareceria a mi makiaveliko, Senna no esta en la F1 hace 12 años atraz

DC.. pasara a la historia como el q siempre estuvo en buenos equipos, viendo como su compañero pelea titulos y es campeon.. a lo "Fisico Style"

Rubens, descartado, eso no le gana ni a un button



sin dudas.. shumacher si peleo contra grandes, sobre todo al inicio de temporadas, luego despues de la muerte de sena y retiros de piquet, prots, etc lo unico post 2000 q fuera bueno era mika

y mika ni siquiera lo consideran uno de los grandes

entonces... q grandes existen desde el 97 a la fecha?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Alonso?... ni uds lo consideran grande
jpm?... ni uds lo consideran grande
Kimmi?... le peleo en el 03 hasta el ultimo pto.. con su mclaren autodestructivo volador de alerones

2001 a 2006... a quien le gano shumacher mercedor estar en la liga de los gandes?

mmm... lo peor q es un SONZO le gano 2 veces... y consecutivas

[rickdohc]

y yo quisiera saber q titulo fue ese q le gano shumacher a senna

por favor.. sean serios no reinvienten la historia

SENNA ES GRANDE!

[Clio 2.0]

y yo quisiera saber q titulo fue ese q le gano shumacher a senna

por favor.. sean serios no reinvienten la historia

SENNA ES GRANDE!

+2

[JK.]

En verdad rickdohc, estoy contigo has dado una definicion de como fueron las cosas, con quien ha corrido Schumi desde el 97 para aca que tenga peso de verdad?
Senna ese fue un grande sobre todos.
Lastima que no lo quieran ver asi.

[toyo_jr]

H.H. Frenzen, Mika Hakkinen, JPM y Alonso son algunos de los pilotos que tuvo q enfrentar desde el 97 a la fecha y que considero son lo suficientemente competitivos como para haberle peleado el campeonato... al punto que Mika fue campeón....