DE NUEVO PROMOTOR CAMBIA 1era FECHA ST

[TOGAS]

NO ENTIENDO PORQUE PROMOTOR AHORA CAMBIA EL ENDURANCE QUE ESTABA YA EN EL CALENDARIO COMO 1era FECHA Y PONE 4 HEATS DE 15 MINUTOS POR EL CIRCUITO CORTO, CUANDO TODOS LOS EQUIPOS SE ESTABAN PREPARANDO PARA EL ENDURANCE Y NEGOCIANDO CON PILOTOS.
ESTO DEMUESTRA LA INCONSISTENCIA Y EL DESORDEN DE PROMOTOR Y EL IRRESPETO HACIA LOS EQUIPOS.
SERA PORQUE EL ENDURANCE VALE LA MITA EN PUNTOS (60) DE UNA FECHA DE 4 HEATS (120 PUNTOS) Y ES MEJOR PARA LOS EQUIPOS RAPIDOS GANAR LA PRIMERA FECHA QUE NO LLEVAN PESO, QUE GANAR EL ENDURANCE QUE VALE LA MITAD.DESPUES NO QUIEREN QUE LOS DEMAS EQUIPOS PIENSEN MAL DE FAVORITISMO HACIA OTROS.

[Carbonio]

OTRA VEZ DE LO MISMO? Bueno amigos pongan nombre apellidos(que deberan de ser iguales) a esto

[TypeRJDM]

Debe a ver un motivo valido para dicho cambio si no lo hubiera la explicación del caso, estoy cansado de estos dimes y dires me recuerdan el gobierno, ya es hora de darle un poco de transparencia a este deporte, quisiera que alguien de la directiva o corredores nos despeje de este asunto?

[dcms12]

Perdon, número equivocado, fue mi culpa...no estaba llamando a la Maternidad Carit.

[magueto]

Si las informaciones del cambio son correctas, esta rara la situacion.

Seria bueno escuchar la validas razones que nos quieran decir las autoridades de Promotor

[Allan Molina]

Mae aunque el reclamo no viene de un nombre fisico , la verdad me deja mucho q pensar, porque siguen con la cambiadera de fechas ...

[Pedro Huguet]

La razón que dieron en el comunicado fue que 4 heats de 15min es más vistoso para la gran mayoría del público que 1 heat endurance. Yo concuerdo con esto y creo que no es bueno comenzar con un endurance pq hay más probabilidades de que se dañen los autos que al final del campeonato que ya tienen menos pulgas. Ahora, la verdad ni por la cabeza me había pasado lo de la diferencia de puntos...

Si estoy de acuerdo que es muy mal visto estar cambiando fechas y formatos, lo dicen los mismos patrocinadores.

[pascal]

La razón que dieron en el comunicado fue que 4 heats de 15min es más vistoso para la gran mayoría del público que 1 heat endurance. Yo concuerdo con esto y creo que no es bueno comenzar con un endurance pq hay más probabilidades de que se dañen los autos que al final del campeonato que ya tienen menos pulgas. Ahora, la verdad ni por la cabeza me había pasado lo de la diferencia de puntos...

Si estoy de acuerdo que es muy mal visto estar cambiando fechas y formatos, lo dicen los mismos patrocinadores.

+1

[SERGIO.SUPER.STREET]

NO ENTIENDO PORQUE PROMOTOR AHORA CAMBIA EL ENDURANCE QUE ESTABA YA EN EL CALENDARIO COMO 1era FECHA Y PONE 4 HEATS DE 15 MINUTOS POR EL CIRCUITO CORTO, CUANDO TODOS LOS EQUIPOS SE ESTABAN PREPARANDO PARA EL ENDURANCE Y NEGOCIANDO CON PILOTOS.
ESTO DEMUESTRA LA INCONSISTENCIA Y EL DESORDEN DE PROMOTOR Y EL IRRESPETO HACIA LOS EQUIPOS.
SERA PORQUE EL ENDURANCE VALE LA MITA EN PUNTOS (60) DE UNA FECHA DE 4 HEATS (120 PUNTOS) Y ES MEJOR PARA LOS EQUIPOS RAPIDOS GANAR LA PRIMERA FECHA QUE NO LLEVAN PESO, QUE GANAR EL ENDURANCE QUE VALE LA MITAD.DESPUES NO QUIEREN QUE LOS DEMAS EQUIPOS PIENSEN MAL DE FAVORITISMO HACIA OTROS.

La razón que dieron en el comunicado fue que 4 heats de 15min es más vistoso para la gran mayoría del público que 1 heat endurance. Yo concuerdo con esto y creo que no es bueno comenzar con un endurance pq hay más probabilidades de que se dañen los autos que al final del campeonato que ya tienen menos pulgas. Ahora, la verdad ni por la cabeza me había pasado lo de la diferencia de puntos...

Si estoy de acuerdo que es muy mal visto estar cambiando fechas y formatos, lo dicen los mismos patrocinadores.

+1

Que delicado el tema

[eurotuning]

''PLANIFICACION Y SERIEDAD''

Esta bien que se tengan que ajustar a sucesos imprevistos.

[Fermava]

NO ENTIENDO PORQUE PROMOTOR AHORA CAMBIA EL ENDURANCE QUE ESTABA YA EN EL CALENDARIO COMO 1era FECHA Y PONE 4 HEATS DE 15 MINUTOS POR EL CIRCUITO CORTO, CUANDO TODOS LOS EQUIPOS SE ESTABAN PREPARANDO PARA EL ENDURANCE Y NEGOCIANDO CON PILOTOS.
ESTO DEMUESTRA LA INCONSISTENCIA Y EL DESORDEN DE PROMOTOR Y EL IRRESPETO HACIA LOS EQUIPOS.
SERA PORQUE EL ENDURANCE VALE LA MITA EN PUNTOS (60) DE UNA FECHA DE 4 HEATS (120 PUNTOS) Y ES MEJOR PARA LOS EQUIPOS RAPIDOS GANAR LA PRIMERA FECHA QUE NO LLEVAN PESO, QUE GANAR EL ENDURANCE QUE VALE LA MITAD.DESPUES NO QUIEREN QUE LOS DEMAS EQUIPOS PIENSEN MAL DE FAVORITISMO HACIA OTROS.

Yo lo que no entiendo es porque no hacer ese tipo de reclamo por las vías correctas, no sé, presentar una carta a Promotor, a la FECOM, etc...

Mucha gente se va en pura hablada, y lo peor de todo es que se esconde detrás de un Nick en un foro, tons de que vale la denuncia??? Solo para ponerla??? Como dijo Doña Pilar, BLA BLA BLA BLA BLA....

Sea quien sea, si tienes las pruebas, presentelas, denuncie, con papeles, por los medios correctos...

[Mats]

Yo lo que no entiendo es porque no hacer ese tipo de reclamo por las vías correctas, no sé, presentar una carta a Promotor, a la FECOM, etc...

Mucha gente se va en pura hablada, y lo peor de todo es que se esconde detrás de un Nick en un foro, tons de que vale la denuncia??? Solo para ponerla??? Como dijo Doña Pilar, BLA BLA BLA BLA BLA....

Sea quien sea, si tienes las pruebas, presentelas, denuncie, con papeles, por los medios correctos...

+1000

[MM.COM]

Yo tengo entendido que el viernes se envió a Promotor la carta pidiendo que los puntos del endurance sean iguales a los de una carrera sprint, luego les contamos más cuando se responda esa carta.

[tarmacslx]

OTRA VEZ DE LO MISMO? Bueno amigos pongan nombre apellidos(que deberan de ser iguales) a esto

no se cual es el miedo de Davis si nunca le ha podido ganar a los nissan, asi que endurance o sprint es lo mismo

[rafa88om]

no me agrada esto del monton de cambios pero si es mejor que no hicieran el endurance porque asi no se joden tanto los carros...