Rocketman escribió:Pues lo siento mucho, crumpling zones son zonas de absorción de impactos, el carro quedará hecho una mueca, pero la energía disipada en todo lo que se arruga puede salvar una vida. En cambio si anda esa guillotina con halógenos con la rigidez de pala de bulldozer no se disipa ni chapi.nissand22 escribió:... han instalado este tipo de aplicación porque LA MAYORIA DE LOS PICK UP 4x4 hoy viene con bumpers de plástico de detrás de eso lo que sigue son piezas carisimas y fácilmente deteriorables.
Mas de uno le ha puesto un turbo o uno más grande al carro para darle más torque y así economizar combustible y poder escapar de los ladrones más fácil, usan ese tipo de aplicación porque la mayoría de los carros turbo ocupan eso para protegerse, jajajaja, yeah right :P
The Rocketman
Sure Rocket... you got it.
Es correcto.
Señores, precisamente lo que hacen los autos mas seguros NO ES QUE SEAN MAS RIGIDOS, TENGA UNA VIGA DE ACERO ADELANTE Y ATRAZ!
lo que hace mas seguro un auto es que tenga zonas de ABSORCION DE IMPACTO mas grande.
Aver, cuales son los autos mas seguro del mundo.. los VOLVOS!
acaso los volvos andan con una viga de acero con concreto en ambos bumpers?????????
NO. por que precisamente, por que haria EL CARRO MAS INSEGURO, pero es que es LOGICO, que pasa cuando te impactas CONTRA UN OBJETIVO FIJO????????
cuando tienes mas posibilidades de sobrevivir? cuando impactas contra un muro de concreto fijo, versus un muro con tecnologia de absorcion? obvio que en el segundo caso saldras con mas posibilidad de vida.
Es que ahora resulta, que todos ustedes quieren ir encontra de la ciencia, de la logica, del sentido comun, y pretender argumentar que montarle una viga de concreto te hara andar en un auto mas seguro???????????????? vamos.. pero por dios. valgame dios.
Los Volvos son mas seguros, por que entre otras cosas, el chasis tiene la capacida de ABSORBER el impacto, trae mas bolsas de aire, etcetc
No son los autos mas seguros por que le montaron una viga de conrecto armado.
Estos tipos quieren desafiar la logica.. en fin..... ya los vere el dia cuando queden preso por, ser responsables de un accidente y ademas de todo, elevar el potencial de ocasionar un choque comun a una desgracia, por andar con una viga de hierro en su bumper.... increible.
Prefiero tener el dolor de cabeza de conseguir y comprar un bumper delantero y lamparas delanteras, que problema de haberle desgraciado la vida a alguien por andar con un kit
POR CIERTO.... cuando un juez ve estos casos, y se aportan como evidencias que se andaba con "kits" y "bumpers" que no vienen de fabrica, que no son para uso de carretera, con toda seguridad, las agravantes seran mayores y las posibilidades de teminar detraz de las rejas son mayores
SUERTE!.. POR QUE EN TU JUICIO , EL ABOGADO DE LA VICTIMA VA A SOLICITAR QUE TE MANDEN A PODRIR A LA CARCEL CUANDO PRESENTE PRUEBAS DE QUE EXISTEN AGRAVANTES EN EL CASO.

