Para apelar partes de camaras

[oskar]

Gente me llego al correo aqui les dejo:

PARA QUE COMIENCEN A REDACTAR SU APELACION.

• LA SALA CONSTITUCIONAL HA DICHO QUE LOS PARTES DEBEN DE REALIZARSE AL CONDUCTOR DEL VEHICULO
• TAMBIEN HA DICHO QUE LAS FOTOS NO SON ELEMENTOS PROBATORIOS COMO LO PRETENDE EL COSEVI.
• LA LEY ES CLARA Y SE DEBE NOTIFICAR A LA DIRECCIÓN, SINO LO MAS PROBABLE ES QUE SE ARCHIVE.
• LOS PARTES IMPERSONALES DEBEN DE IR ACOMPAÑADOS DE UN TESTIGO.
• LOS JUECES ADMINISTRATIVOS QUE RESUELVEN LAS APELACIONES SON ABOGADOS EMPLEADOS DEL COSEVI, POR LO QUE SE CONVIERTEN EN JUEZ Y PARTE; Y ESO NO PUEDE SER.
• EN CRITERIO DE LA SALA IV, ES IRRAZONABLE Y DESMEDIDO GRAVAR EL VEHICULO, EN LA CUAL EL TITULAR VERÍA LIMITADAS SUS FACULTADES DE DISPOSICIÓN SOBRE UN BIEN DE SU PROPIEDAD, AGRAVADO POR LA AUSENCIA DE UNA ADECUADA OPORTUNIDAD DE DEFENSA, DEJANDO SENTADO LA SALA, QUE TAL PROCEDER PODRIA VIOLENTAR EL DERECHO DE PROPIEDAD PRIVADA CONSAGRADO CONSTITUCIONALMENTE.

[nissand22]

Gente me llego al correo aqui les dejo:

PARA QUE COMIENCEN A REDACTAR SU APELACION.

• LA SALA CONSTITUCIONAL HA DICHO QUE LOS PARTES DEBEN DE REALIZARSE AL CONDUCTOR DEL VEHICULO
• TAMBIEN HA DICHO QUE LAS FOTOS NO SON ELEMENTOS PROBATORIOS COMO LO PRETENDE EL COSEVI.
• LA LEY ES CLARA Y SE DEBE NOTIFICAR A LA DIRECCIÓN, SINO LO MAS PROBABLE ES QUE SE ARCHIVE.
• LOS PARTES IMPERSONALES DEBEN DE IR ACOMPAÑADOS DE UN TESTIGO.
• LOS JUECES ADMINISTRATIVOS QUE RESUELVEN LAS APELACIONES SON ABOGADOS EMPLEADOS DEL COSEVI, POR LO QUE SE CONVIERTEN EN JUEZ Y PARTE; Y ESO NO PUEDE SER.
• EN CRITERIO DE LA SALA IV, ES IRRAZONABLE Y DESMEDIDO GRAVAR EL VEHICULO, EN LA CUAL EL TITULAR VERÍA LIMITADAS SUS FACULTADES DE DISPOSICIÓN SOBRE UN BIEN DE SU PROPIEDAD, AGRAVADO POR LA AUSENCIA DE UNA ADECUADA OPORTUNIDAD DE DEFENSA, DEJANDO SENTADO LA SALA, QUE TAL PROCEDER PODRIA VIOLENTAR EL DERECHO DE PROPIEDAD PRIVADA CONSAGRADO CONSTITUCIONALMENTE.

Si eso es asi, las cámara podrian tener los días contados se las van a traer abajo y no a pedradas precisamente, en mi opinión los conductores estamos concientes de que es necesario hacer "algo" para detener la carnicería que a diario se vive en las carreteras y el gobierno vio en ello la oportunidad de matar dos pájaros con una sola piedra, capturar conductores en flagrancia violando la ley de tránsito, sin embargo se le fue la mano con el costo de las multas, creo que algo más razonable y todos habríamos aceoptado en paz la medida y se va corrigiendo una ¿cultura? vial como la que tenemos.

Me queda duda acerca de lo dicho por la sala IV sobre la utilización e material grafico, porque el uso de las cámaras para atrapar delincuentes desde hace tiempo se utiliza, si no vean como por medio de las cámaras en los cajeros han identificado y capturado maleantes, lo mismo con los sistemas de vigilancia instalados en los negocios, en fin , el tema va para rato y este es un super proyecto para que Super Justo Orozco busque arreglar su imagen asi que no me extraña que salga con alguna ocurrencia.

[Rafa(RAVM)]

Eso es nada más la opinión de un Juez que escribió un libro, no tengo el nombre en este momento, pero hace días lo leí en algún lado y por cierto data el 2003

[Rafa(RAVM)]

Artículo 7 de la ley de tránsito


ARTÍCULO 7.- En todo hecho de tránsito, en el cual se encuentre involucrado un vehículo, el propietario registral será el responsable civil objetivo de las consecuencias que se deriven del uso, la manipulación, la posesión o la tenencia del vehículo, aun cuando él no haya sido el conductor del vehículo y el responsable del hecho no sea identificado en un proceso de tránsito; salvo que dicho propietario registral demuestre haber vendido el automotor, por medio de escritura pública con fecha anterior al hecho que se investiga. De oponerse la salvedad indicada o cualquier otra legítimamente válida, la autoridad procederá, en el primer caso, a realizar todos los trámites necesarios para la notificación y puesta en conocimiento de los hechos al nuevo propietario documental, a fin de continuar contra este el proceso correspondiente. Para determinar la responsabilidad civil solidaria del propietario, la gestión se realizará, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 187 y siguientes de esta Ley.