GERA GGM24 escribió: (...)
Y LES PREGUNTO : CUANDO LA CLASE ALTA DEL PAIS SE HA PREOCUPADO TANTO POR LO POBRES COMO PARA INVERTIR TANTO EN UNA CAMPAÑA PARA EL SI ..
Y RESPETO TODAS SUS OPINIONES
De acuerdo contigo...100%.....pero mas que solidarista, yo lo llamaria diferente.....si los gringos hacen eso que tu dices....entonces que caja mas ***!!!!.....mientras hay ticos comiendo mie....guanabi escribió:Lo que pasa es que las primas de seguro son tambien excepcionalmente caras en comparación con las costarricenses.
......
Estamos MUY lejos de ser un sistema perfecto, y claro, hay muchos defectos, pero no son por el TLC... ni se van a arreglar con el Si o el No.
Creo que estamos hablando el mismo idioma. Estoy totalmente de acuerdo con la apertura de los seguros. No hay nada que discutir. Así tendríamos derecho de escoger el que nos de la gana y no el que nos imponen. INS medical generalmente le paga a uno menos por concepto de honorarios que otros seguros internacionales.crtel escribió: De acuerdo contigo...100%.....pero mas que solidarista, yo lo llamaria diferente.....si los gringos hacen eso que tu dices....entonces que caja mas ***!!!!.....mientras hay ticos comiendo mie....
Silversto......perdon, no sabia que estabas tan enterado del asunto....pero ojo: yo tengo seguro en CR por el que pago $1200 / seis meses para mi y mi esposa.....asi que BARATO .... NO
Tengo una poliza de seguro gringa por la que pago $520 anuales. La poliza tica cubre hasta $2.000.000 (ins medical si quieren verla). La poliza gringa me cubre $55.000.000 ..... ustedes dicen...barato CR? adonde?
Acabo de hacer uso de la poliza del INS para una cirugia (enero)..sigo esperando pago....
La poliza gringa...NO PAGO NADA....entro, procedimiento, salgo y el seguro paga....
Esto es INS, no CCSS....aclaremos. La caja es buena...CLARO, como medicos son de los mejores sin duda alguna.....pero que sistema mas de mier.....como vos dijiste...que sindicatos mas.......
Con la apertura en seguros yo ganaria seguridad con mi poliza estranjera. Ahora si me "cojen" no tengo quien me proteja porque estoy comprando una poliza de seguro ilegal..con la apertura, estas empresas se registrarian, estarian sujetas a las leyes y controles, etc etc etc..asi que el mercado de seguros ya esta abierto..solo que ilegalmente...la unica diferencia es que tendriamos proteccion legal.
Esto mismo lo he preguntado yo varias veces...como que nadie sabe....Fabio Chavez "trabaja" en el ICE....pero Albino....ni idea....le he preguntado a varios del "no" y me dicen que Ande.......y cuando pregunto que hace ANDE....les da un derrame.Silverstoniano escribió:Que alguien me responda la duda existencial? Dónde trabaja Albino Vargas? Qué hace, dónde estudió, quién le paga, etc etc?
Diay si, otro mas del NO dueño absoluto de la verdad! se asusta de que se lleven los gringos nuestros volcanes, la isla del Coco, el Braulio Carrillo...etc, mae quien dice que los del SI estamos en contra de nuestras riquesas naturales? por favor! vale que saco tiempo para leer todos los posts.TSSRT escribió:Es impresionante como cada día, durante estos largos cuatro años que llevamos hablando del TLC, todavía exista tanta ignorancia o más bien tantos interes, en algo que al final lo que prevalecen son los intereses de unos pocos adinerados que creen que ha Costa Rica y los costarricenses lo único que les interesa es el dinero. Pero, no afortunadamente aún existimos personas que vamos más allá.
Porque es curioso como para algunos un deporte que en lo particular me apasiona esta por encima de lo que realmente pueda pasar en un país libre, demócratico, con una riqueza natural impresionante que se vería destruida de una forma nefasta por defender este TLC. Pero es impresionante ver como algunos no les interesa y estan por que esto o aquello me salga más barato irónico NO Verdad! POR ESO ESO HOY DIGO NO un NO lleno de críterio, de emociones, de pasión que va más allá de mi pasión por un deporte.
Quizas omitan mi mensaje aunque simplemente estoy dando una posición no solo mía sino de muchos amantes y apasionados de este deporte. Siendo una lastima que hasta aquí hay diviciones entre los que tienen intereses particuales y los que defendemos a capa y espada este pedacito de TIERRA llamado COSTA RICA.
Finísimo. Me quito el sombrero. Mis respetos.Dr. Poveda escribió:Bueno, me lei todo el foro para poder poner mi opinión:
Primero el punto de vista de Roy es válido ya que el se siente afectado en su actividad diaria y su forma de vida por lo tanto debe respetarse.
Segundo, soy de la convicción que este TLC trae más beneficios que problemas para el País, ya que se trata de un acuerdo comercial que tuvo como problema principal que se politizó y además ha sido satanizado por grupos "extremistas" de ambos bandos.
Algunos puntos que he visto que son nefastos para los intereses de este País:
1. La iniciativa de la cuenca del Caribe va a acabarse pues no está alineada con la OMC, y cualquier país como Vietnam, Corea del Sur o Brasil que pueda denunciar a EU por esta iniciativa la pondría en peligro ( y ya lo estan haciendo).
2. El problema no es el TLC esto es una herramienta para comerciar y tiene que traer beneficos al País. El que haya miles de millones de colones sin gastarse en las municipalidades sin gastar y en el programa avancemos depende de la BUROCRACIA. Solucion: despedir a toda esa panda de empleados públicos inútiles: medida neoliberal.
3. Costa Rica es la Suiza centroamericana: si claro; Panamá es Alemania y Guatemala es Japón…
4. Plan B de los del NO: la verdad mas soberana dicha por este señor; no la tienen, los del NO no la tienen; Otton Solis es tan capaz de renegociar otro tratado como Mandrake.
5. El issue es el TLC con los EEUU; nadie ha dicho nada en contra del TLC con Canadá o Europa; muy chavista este perfil.
6. La campaña del miedo es REAL: no hay plan B si gana el no… También la campaña del miedo del no tiene un tono guerrillero que DA MIEDO.
7. ES EL COLMO QUE LE PIDAN EXPLICACION A OSCAR ARIAS SOBRE LA INTRANSIGENCIA… SON LOS DEL NO LOS INTRANSIGENTES.
8. Competir contra China es prácticamente imposible (dice algunos), entonces no aprovemos el TLC y vivamos del la iniciativa de la cuenca del Caribe que tiene sus dias contados: Tremenda estrategia…
9. EL MONOPOLIO DEL ICE Y DEL INS SOLO FAVORECE A SUS EMPLEADOS.
El TLC es un instrumento, queda de parte de los gobernantes de turno aprovechar los beneficios y ayudar al pueblo con mejores politicas. esto no tiene nada que ver con ricos y pobres.
Saludos.
