SALUD MARIO

[Marvin Jaén]

Salud Mario

¡Que alguien me explique! (Hans Pujenheimer)
La junta directiva de CACORE, que no es la Cámara pro Comensales Ricamente Embriagados, sino la Cámara Costarricense de Restaurantes, se gastó sus milloncillos, que son de ellos ¿y qué? en una publicación para justificar por qué se deben reducir los niveles penalizables de alcohol en la sangre de los conductores, en la Ley de Tránsito.
¡Ah caray! Como truco publicitario fue tan bueno, pero tan ineficaz, como el del Menos Malo. Bueno porque obligó a releerlo una y otra vez intentando asimilar que un grupo de empresarios (¡salud por la Responsabilidad Social Empresarial!) se atreva prácticamente a proclamar que los muertos de las carreteras nacionales valen menos que sus bolsillos. Ineficaz, porque sus argumentos no logran convencer ni a sus propios bartenders.
Quizás, me dije a mí mismo mientras leía y releía como si estuviese escrito en el idioma de Pujenheimer, ninguno de estos señores ha recibido una llamada de madrugada para informarle que su hijo perdió la vida entre las latas retorcidas de un carro conducido por uno de estos pobres inocentes borrachitos, después de salir de uno de los establecimientos de un colega. Dios no lo quiera jamás. Ni así se puede explicar que un grupo de empresarios responsables se atreva siquiera a sugerir semejante desparpajo. Ceguera social, pésimo tacto o viva la Pepa. Hay que ver el rechazo colectivo que despertó su publicación.
Diay, es que estamos en el país en el que “el guaro blanco es un alimento. Y que viva la otra Pepa.
CACORE pretende convencernos de que se han cerrado cientos de restaurantes y han perdido su empleo miles de trabajadores porque sus comensales han dejado de consumir sus traguitos por miedo a la Ley de Tránsito.
La mala noticia para los señores de CACORE: somos muchos los majes, pero no tanto ni tantos. Solo en Madrid 50 restaurantes han cerrado en lo que va del año y el 20% de los trabajadores del sector ha perdido su empleo en dos meses (Diario El País del 23-2-10). El 25% de los trabajadores de esa industria ha sido cesado durante la crisis en la capital de España.
De 200 a 300 restaurantes de Buenos Aires han cerrado (http://www.blogdeviajes.com.ar/articulo ... staurantes) y el mismo fenómeno ha afectado México y todas las capitales y grandes ciudades. La buena noticia es que esos países no tienen a nuestros diputados (¡aleluya, aleluya!) y la más buena es que hace muchos años prohibieron la conducción temeraria con alcohol, porque una sola vida es más importante que las finanzas de todos los restaurantes, sobre todo de los que no tienen la sensibilidad de entenderlo así.
No hay que engañar, los restaurantes se cierran y los empleos se pierden porque la gente no tiene plata, porque estamos en medio de una crisis de incalculables proporciones, porque las familias tienen que priorizar el gasto, porque las empresas redujeron su presupuesto y por otras muchas causas que no tienen relación con la Ley de Tránsito.
Los diputados no pueden caer en el chantaje emocional del pobrecito y no deben, bajo ninguna circunstancia legislar en perjuicio de la vida, porque tan inadmisible es el aborto o la eutanasia como el asesinato en las carreteras de nuestro país por el consumo irresponsable de alcohol.
Los ciudadanos y los familiares de las víctimas decimos no, aunque algunos (poquitos, por suerte) de los señores de CACORE sigan diciendo “salud Mario”.


Fuente: http://www.larepublica.net/app/cms/www/ ... culo=33939


.

[Marvin Jaén]

Interesante comentario publicado en LA REPÚBLICA de hoy.

En mi opinión es un texto que se le puede sacar mucho ya que es una denuncia de lo que se está poniendo en juego en la discusión de los diputados: vidas vrs dinero. Sé muy bien que la ley que entra a funcionar el lunes no es exclusiva para parar a los borrachos al volante - de eso ya me di cuenta - pero sí es un segmento que se toca en esa nueva ley.

En fin, se los comparto a ver que piensan ustedes de esto en particular...



.

[mclaren]

yo vi el anuncio en la prensa pero no vi el comentario en la Republica, que de paso, está muy bueno.

Por la plata baila el mono, en realidad no hay mucho que decir, los restaurantes QUIEREN a la gente jumas manejando, "pero eso si, no tan jumas". Y tambien salió otro espacio de VERGUENZA de la Camara de Patentados o una de esos mamarrachos de organizacion que salen a la luz publica cada 25 años, estando en desacuerdo por las estrictisimas regulaciones de esa ley violatoria de los derechos humanos, llamada Ley de Transito.

De verdad que los ticos somos unos CONCHUDOS

Eso si, Marvin y compañeros, tambien me pongo a pensar: "Para qué Ley de Transito" ???? Hay como 200 detenidos ebrios (llamese borrachos) y NI UNO SOLO en la cárcel, NI UN SOLO carro ha pasado al poder del estado, y los des-'arreglos' de trabajo comunitario, se incapacitan y no cumplen y ahi sigue la charanga.

[Roberto Calderon E.]

que dejen el % de alcohol máximo en 0.75 y listo... de ahí para arriba altas multas de dinero para las personas que conduzcan por primera vez con tragos, ya si el si es reincidente o genera un accidente pues cárcel

[Roberto Calderon E.]

y como habia puesto en otro post, es inconcebible que alguien maneje con mas de 0.75 pero tambien deberian ser inconsebible lo que genera mas accidentes en nuestras calles... el exceso de velocidad, adelantamientos en falso, etc. en CR el 90% de los choques se dan por cosas asi, por ir a 120 en un lugar de 40, por rayar donde no se debe, pienso que si quieren carcel pa los tapis tambien deberian dar carcel a la gente que anda haciendo loco en carretera, porque no noto mucha diferencia en peligro de un tapis a 40 a un sobrio a 120 y rayando en doble linea amarilla...

[mclaren]

... porque no noto mucha diferencia en peligro de un tapis a 40 a un sobrio a 120 y rayando en doble linea amarilla...

CIERTISIMO. El problema es cuando el sobrio va a 40 (esos tambien los deberian meter a la carcel), y el tapiz se tira a rayarlo a 120

[escholl]

Ebrios siempre habran, el problema va mas alla de el grado de alcohol en la sangre, esa es nuestra cultura, no hay fiesta si el invitado no llega, entiendase guaro.

Pero la realidad comercial es esa precisamente, a nada se le gana mas que al licor, aca en CR miles trabajan para la cerveceria y dependen de de los miles de tomadores sociales que tenemos, si no me creen, vean en las fiestas patronales de cada pueblo, cuanto dinero produce el licor respecto a comidas y bebidas no espirituosas.

Ya las fiestas de Palmares no son aquellas donde se iba a comer comida tipica de varios paises, ya no queda espacio para ello, el concepto de un Mega Restaurante, es insolito, pero MegaBar, es como el aire que respiramos.

en fin, es cosa de cada uno de nosotros no sobrepasarse de listo.

[Marvin Jaén]

... porque no noto mucha diferencia en peligro de un tapis a 40 a un sobrio a 120 y rayando en doble linea amarilla...

CIERTISIMO. El problema es cuando el sobrio va a 40 (esos tambien los deberian meter a la carcel), y el tapiz se tira a rayarlo a 120

Ya desviaron el tema. Es si es prudente que se permitan los 0.75 o no, en este foro hay varios médicos que nos podrían ilustrar sobre esa particularidad.

El tema lo puse para que discutiéramos ESA parte de la ley en particular, no si hay gente a 190 o a 10 KPH rayando en curva...


.

[Roberto Calderon E.]

ya nos cagaron

yo apoyo que el % máximo para manejar con alcohol en la sangre sea 0.75

[vwracingcup]

Alcahuetería del carajo , tolerancia CERO

[mclaren]

... porque no noto mucha diferencia en peligro de un tapis a 40 a un sobrio a 120 y rayando en doble linea amarilla...

CIERTISIMO. El problema es cuando el sobrio va a 40 (esos tambien los deberian meter a la carcel), y el tapiz se tira a rayarlo a 120

Ya desviaron el tema. Es si es prudente que se permitan los 0.75 o no, en este foro hay varios médicos que nos podrían ilustrar sobre esa particularidad.

El tema lo puse para que discutiéramos ESA parte de la ley en particular, no si hay gente a 190 o a 10 KPH rayando en curva...

.

el limite, entre MAS BAJO, MEJOR. 0,5% deberia ser uno o dos tragos, no mas, eso es SUFICIENTE y que el que maneja con 3 tragos o 3 birras que le quiten el carro y se lo quemen en frente de la choza ... ehhh, que le hagan el procedimiento administrativo que corresponda je je

EN ESTE TEMA, CR necesita choferes SOBRIOS, no "medios borrachos" aunq muchos vaqueros digan que pueden conducir con 3, 4 , 5 o 6 birras adentro. TOLERANCIA CERO, el que quiera echarse los tapis, easy, take-a-bus, no crreo que se le hinche el con eso

[Danenbs]

Muy buen artículo Marvin. Gracias por compartirlo.

Esta vara de la tolerancia al grado de ebriedad en los conductores es un tema que trae arrastrando por debajo de la mesa un montón de cosas seguro... no sé... cada vez que escucho noticias nuevas al respecto y los diputados aclaman su posición, más me convenzo que esos maes no tienen corazón ni cerebro para pensar en las familias de todos aquellos que perdieron, pierden y perderán (ojalá que no) algúno de sus miembros por culpa de uno de esos maes que dijeron: "Bah... yo puedo manejar así mae, estoy bien"... o el que va más allá (y recuerdo una experiencia bien amarga que me tocó vivir) y dice: "Vio mae? Con X birras encima y aún así manejo !!!"

Pues a todos esos... TOME EL TROFEO !!!

Yo insisto y concuerdo con el tocayo y el susodicho gato negro en que aquí debe haber tolerancia CERO... sí CERO... entre más bajo esté el margen permitido, mejor... se los aseguro que más seguridad va a haber en la carretera y no al contrario.

En fin, yo todavía tengo la esperanza de que algún día exista una asamblea que no le tiemble la mano para aprovar leyes que afecten bolsillos, pero que a fin de cuentas vayan a salvar vidas.

P.D.: Cochinada de diputados

[Roberto Calderon E.]

diay yo en mi carro ando un alcoholimetro y cuando salgo, despues de un par de birritas, me hago la prueba que no duro ni 5 seg.. si estoy por debajo de los 0.5 actuales agarro el carro y jalo, si estoy por encima, entro me como un chifrijo, espero un poco y jalo

[Dr. Poveda]

Este es un articulo que salio en el periodico la nación (Argentina) La negrita es mia!!
Estudios realizados en Europa en los últimos 20 años demuestran que los accidentes de tránsito han cobrado más víctimas que todas las guerras sufridas por la humanidad.

Lamentablemente, en nuestro suelo, las razones para que estas estadísticas no cedan son muchas, como la falta de señalización adecuada, la densidad del tránsito, el mal estacionamiento, la desobediencia a las normas de circulación y el error humano, donde no faltan la impericia, la negligencia y la imprudencia.

Otra triste constante que aparece en los accidentes automovilísticos es el alto consumo de alcohol que se verifica en muchos conductores.

Clínicamente, las manifestaciones iniciales del consumo de alcohol no se observan con facilidad, pasando con frecuencia inadvertidas cuando los niveles de alcohol en sangre están por debajo de los 0,5 gramo por litro.

A pesar de esto, si a esos sujetos se les practicara un test psicotécnico se comprobaría (como consecuencia de la acción depresora del alcohol sobre el sistema nervioso central) significativas alteraciones, ya que todas las funciones puestas en juego a la hora de conducir se hallan perturbadas.

"Se debe tomar conciencia de que el alcohol es una droga. Además, es necesario que las personas conozcan los riesgos que implica conducir con una ligera impregnación alcohólica", puntualizó el doctor Heraldo Nelson Donnewald, médico legista y del trabajo, ex profesor titular de Toxicología de la Facultad de Medicina de Buenos Aires, profesor titular de Toxicología del Instituto Universitario de Ciencias Biomédicas de la Fundación Favaloro y director médico de la Morgue Judicial.
Calidad y cantidad

Este profesional participó en el anteproyecto de la ley vigente, que indica que 0,5 gramo de alcohol por litro de sangre en el conductor es el límite permitido para manejar un vehículo.

La alcoholemia depende de muchos factores, pero se encuentra directamente relacionada con la cantidad y el tipo de bebida que se tome.

En condiciones normales y realizando un promedio, se desprende de los estudios y evaluaciones que con medio litro de vino, que tiene una graduación alcohólica de 13º (promedio, en nuestro país), se estaría en el límite de lo permitido por la normativa de tránsito (0,5 g/l), al igual que con 3 o 4 chops de cerveza (graduación alcohólica alrededor de 5º).

"Con esta cantidad el individuo se halla en un ligero estado de alcoholización y esto lo hace sentirse eufórico o en plena forma. Si se trata de un sujeto que conduce su vehículo con esta leve alcoholización, la misma sería suficiente para que tenga menos temor, sea más arriesgado y, en consecuencia, esté más propenso a tener un accidente.

"Para llegar a ese estado no es necesario beber excesivamente; por ejemplo, si un individuo de constitución mediana (70 kilos), física y psíquicamente sano bebe durante la comida medio litro de vino alcanzará, al cabo de una hora, una alcoholemia (cantidad de alcohol puro por litro de sangre) de 0,5 gramo o más", dijo Donnewald.

Si ese mismo individuo hubiera bebido un aperitivo (vermut, whisky, gin) antes de comer, dos vasos de vino durante la comida y un coñac, grapa o ginebra con el café, tendría luego de una hora una alcoholemia que oscilaría entre 800 miligramos y 1 gramo. En ambos casos la concentración máxima de alcohol en sangre se mantendrá en ese nivel aproximadamente cuatro horas para luego ir disminuyendo en forma lenta.

El especialista dijo que un estudio realizado en Canadá indicó que, teniendo en cuenta que el conductor sobrio tiene un índice 0 (cero) de probabilidad de accidente, el que conduce con una alcoholemia de 0,8 g/l ve elevada su probabilidad en 165 veces, si tiene entre 16 y 17 años; en 70, entre 18 y 19 años; y 17, entre 30 y 35 años.

Otro de los trastornos del alcohol al conducir es el de condicionar, en forma sensible, los reflejos, retrasando el tiempo de reacción.

Las experiencias realizadas indican que en condiciones normales entre el instante en que el conductor de un vehículo advierte una situación de peligro y pisa el freno transcurre algo más de un segundo, tiempo durante el cual el automoóvil mantiene la misma velocidad.

“Ese tiempo aumenta de manera directamente proporcional con el grado de alcohol en sangre. Para una reacción simple, es decir, sólo una respuesta posible, la demora se hace manifiesta, en general, en concentraciones de un gramo de alcohol por litro de sangre. Pero, al tener que optar en un tiempo breve entre dos opciones (doblar o frenar, por ejemplo), el tiempo de reacción a la elección se halla perturbado a partir de una alcoholemia de 0,6 g/l”; explicó el catedrático, que aclaró: “Si bien el límite de seguridad es de 0,5 g/l, se debe tener en cuenta que concentraciones menores son también significativas y, según los casos, configuran riesgos de accidentes”.

Para eso, la ley actual prevé un máximo de 0,2 g/l, para conductores de motos y ciclomotores, y 0 de alcohol en conductores de vehículos de pasajeros, transporte de niños y de carga.

En casi el 40% de las muertes causadas por accidentes de tránsito, el alcohol es condicionante de la mismas y si bien la fatalidad no es prolija suele tener una cierta puntualidad que es importante tener en cuenta.

Los domingos y vísperas de feriados suelen aumentar en forma considerable los accidentes de tránsito, y las horas pico en las que suelen ocurrir los siniestros van desde las 24 hasta las 6, dijo Donnewald.

[Marvin Jaén]

Gracias Doc, aleccionador texto el que nos pone ante los ojos. Por eso el que tenga ojos y sepa leer que lea.

Otra cosa, si según algunos diputad@s los niveles de 0,5 o 0,75 de alcohol en sangre no generan problema alguno para conducir, pues ¿por qué diablos antes de las competencias se privan de ese placer QUE NO ES RIEGOSO los pilotos Alonso, Massa, Schumacher, Loeb, Sordo, Hirvonen, etc? Que tontos que son, si con 0,5 o 0,75 pueden manejar sin peligro alguno.

¿Verdad que sí Andreíta?


.

[mclaren]

...

¿Verdad que sí Andreíta?.

hablele en idioma MONGOLO para que te entienda ... QUE DICHA que ya va para afuera ...

[Dr. Poveda]

jajajajaja Mclaren: Sarcasmo on!!!

[Marvin Jaén]

jajajajaja Mclaren: Sarcasmo on!!!

Vio Doc?... el mejor amigo de Andrea.

... que muchacho ese...



PD: los veo en unos 2 días

.

[twinturbo_RB26]

diay yo en mi carro ando un alcoholimetro y cuando salgo, despues de un par de birritas, me hago la prueba que no duro ni 5 seg.. si estoy por debajo de los 0.5 actuales agarro el carro y jalo, si estoy por encima, entro me como un chifrijo, espero un poco y jalo

buena esa

[ZD30DDTi]

Primero que todo....No se les cae la cara de verguenza llamarse "Camara Costarricense de Restaurantes"???? Si ahi solo estan inscrita las cantinuchas y los barcillos..***, mentalidad la del tico, mentalidad de vagos, pero cuando hay que pelear alguna ley o hacer un chorizo ahi si ponen a funcionar el 100% del cerebro. Y los diputados ni para que, son los mas borrachos creo yo.

CERO TOLERANCIA. Maxime 0.50% y punto.

Esa susodicha Camara si en realidad son de restaurantes pq van a llorar algo asi, si en teoria los servicios que ofrecen son los de COMIDA y las bebidas alcholicas son un complemento nada mas. En cambio de llorar deberian de hacer algo como para ayudar , que se yo, que hagan como hacen en muchos bares de eua y europa. Ud donde llega, deja las llaves en la recepcion del chante y cuando salen un encargado del local le hace la alcoholemia y si sale bolo, no le dan las llaves y le llaman un taxi y lo fletean pa la choza y aldia siguiten va y lo recoge.

[Clio 2.0]

Alcahuetería del carajo , tolerancia CERO

Eso es lo que deberiamos de tener aqui en CR 0 tolerancia

[Roberto Calderon E.]

diay aqui todos opinamos... yo opino que entre 0.5 y 0.75 esta bien... y lastimosamente para muchos entre esos 2 numeros estara el margen que regira en la ley...

[Roberto Calderon E.]

ya veo a mas de uno en la guacima... hechandose la carrerilla en un palco con un slice de pizza y una Corona por el calorcito... saliendo de La Guacima con 0.05 (osea ni un sorbo ) con el carro pal estado y el mop la chorpa...

[Danenbs]

Alcahuetería del carajo , tolerancia CERO

Eso es lo que deberiamos de tener aqui en CR 0 tolerancia

Cómo es eso ???

Hagamos el cambio ya ????!!!


varas... es que ese 0 tolerancia me pareció haberlo escuchado de un partido electoral