MM.COM : FOTO DEL DIA - ESPECTACULAR SALTO DE UN ¿?

[MM.COM]

SIN PALABRAS

[pmontero]

Pucha, si parece de verdad... la incidencia de la luz del sol, el ángulo de la mirada de las personas, la suspensión estirada por completo... lo raro es que no parece haber desnivel suficiente o una especie de rampa como para hacer volar el carro de semejante manera...

Me pregunto cómo habría quedado ese pobre Scooby Doo después de caer... sacasonapas

[Negro]

Q vuelo!!!!!

[yoorch]

para mi es un montaje, como que el angulo en que está viendo la gente es más bajo que en donde está el carro en la foto

[mclaren]

ESA CALLE NO TIENE POLVO, ENTONCS PORQUE DEL AUTO SALE POLVO ?

ADONDE ESTARA LA SOMBRA DEL AUTO ?

LOS FOTOGRAFOS NO APUNTAN A LA POSICION DEL AUTO, APUNTAN MAS ABAJO

E SOL SE REFLEJA SOLO EN UNA PARTE DE LA TAPA , QUE CONSERVA CASI EL MISMO PLANO HORIZONTAL RESPECTO AL CAMINO. SI ESTAN EN EL MISMO PLANO Y EL SUELO ESTA TODO ILUMINADO, PORQUE LA TAPA TIENE APENAS UN REFLEJO PARCIAL ?

EL CUADRO AMARILLO A LA DERECHA (COMO UNA TELA O ROTULO) ESTA TODO ILUMINADO, Y PARECE Q ESTA EN EL MISMO PLANO VERTICAL DE LA TROMPA DEL AUTO, PERO ESTA NO TIENE NI UN POQUITO DE LUZ

UN AUTO, DESPUES DE SEMEJAAANTE SALTO, SERIA ILOGICO Q DESPUES DEL TIEMPO Q TOMA EN ELEVARSE "AUN" LLEVE UNA LLANTA "SIN" CAIDA COMO LA DELANTERA ( TODAS LAS DEMAS ESTAN EN EL AIRE Y CAIDAS ) ...

SI LOS AUTOS BRINCARAN TANTO AHI, HABRIA HUELLA EN EL SUELO DE GOLPES SEVEROS EN EL TERRENO, SOBRE TODO Q SE VE TERRENO HUMEDO. PUEDA Q ESE AUTO SEA EL PRIMERO, PERO DE FIJO TUVIERON Q PRACTICAR ANTES ....

ME PARECE Q LA PROPORCION DEL TAMAÑO DEL AUTO RESPECTO A LA GENTE NO ES LA CORRECTA ( EL AUTO SE VE MAS PEQUEÑO DE LO Q DEBERIA SER ), PERO AL ESTAR EN PRIMERA PLANA, MAS BIEN DEBERIA VERSE UN POQUITO MAS GRANDE ( EFECTO DE LAS COSAS MAS CERCANAS EN UNA FOTO )

EL SOL ENTRA POR LAS VENTANAS DEL CARRO "DESDE ATRAS" , CUANDO LA SOMBRA DE LA GENTE REFLEJA SOL DESDE OTRA DIRECCION MUY DIFERENTE

UN AUTO Q SE ELEVE A ESA ALTURA, CUANDO CAE "EN PLANO" VA A REVENTAR NEUMATICOS, A QUEBRAR SUSPENSION, VIDRIOS, ETC, ETC




SI NO FUERA PORQ EN ESTE MOMENTO SALGO X UNAS BIRRAS, SEGUIRIA SACANDO ERRORES A ESTE MONTAJE ;) ... y ya estoy enfermandome cuando me acorde de los cursos de geometria descriptiva y perspectiva :P



NICE TRY ....



.

[Alberto J.]

Bueno... yo diria que es realidad.... lo digo por esto... jeje

Me parecio que lo que se veía del lente de la camara si parece que esta apuntando hacia el carro ahi arriba.

[yoorch]

Bueno... yo diria que es realidad.... lo digo por esto... jeje

Me parecio que lo que se veía del lente de la camara si parece que esta apuntando hacia el carro ahi arriba.

yo lo vi también, pero no creo que el mae esté haciendo un megazoom cubriendo el carro, según mi teoría jeje, el mae debe de estar usando poco zoom o un lente de pocos mm lo que abarca más espacio agarrando un cuadro grande

[yoorch]

mi suposición es esta:

el mae dela cámara puede que que si logre agarrar casi el cuadro si usa como 28 mm y la cámara tampoco parece ser pro o algo por lo que 28 mm no creo que tenga, pero también atrás el mae con la cámara de video no está con un angulo tan pronunciado para agarrar la vara

[Alberto J.]

Ahi puse unas respuestas enn negrita...

Alberto J.

ESA CALLE NO TIENE POLVO, ENTONCS PORQUE DEL AUTO SALE POLVO ?

ADONDE ESTARA LA SOMBRA DEL AUTO ?

R\ Vea a la izquierda... ahi lo apunte con una flecha.


LOS FOTOGRAFOS NO APUNTAN A LA POSICION DEL AUTO, APUNTAN MAS ABAJO.

R\ Los lentes pueden ser suficiente mente amplios como para no tener que apuntar directamente al carro.

E SOL SE REFLEJA SOLO EN UNA PARTE DE LA TAPA , QUE CONSERVA CASI EL MISMO PLANO HORIZONTAL RESPECTO AL CAMINO. SI ESTAN EN EL MISMO PLANO Y EL SUELO ESTA TODO ILUMINADO, PORQUE LA TAPA TIENE APENAS UN REFLEJO PARCIAL ?

R\ Eso los podria estar afectando un arbol. Vea que esta bastante tupido a la derecha (viendo la foto).

EL CUADRO AMARILLO A LA DERECHA (COMO UNA TELA O ROTULO) ESTA TODO ILUMINADO, Y PARECE Q ESTA EN EL MISMO PLANO VERTICAL DE LA TROMPA DEL AUTO, PERO ESTA NO TIENE NI UN POQUITO DE LUZ

R\ Esa mas bien me parece que esta mas jalada hacia el que tomo essta foto, por lo que tendr[ia sentido que le pegue sol.

UN AUTO, DESPUES DE SEMEJAAANTE SALTO, SERIA ILOGICO Q DESPUES DEL TIEMPO Q TOMA EN ELEVARSE "AUN" LLEVE UNA LLANTA "SIN" CAIDA COMO LA DELANTERA ( TODAS LAS DEMAS ESTAN EN EL AIRE Y CAIDAS ) ...

R\ No se, puede ser que las llantas se quedaron moviendo...

SI LOS AUTOS BRINCARAN TANTO AHI, HABRIA HUELLA EN EL SUELO DE GOLPES SEVEROS EN EL TERRENO, SOBRE TODO Q SE VE TERRENO HUMEDO. PUEDA Q ESE AUTO SEA EL PRIMERO, PERO DE FIJO TUVIERON Q PRACTICAR ANTES ....

R\ Puede que sea la pr[actica...

ME PARECE Q LA PROPORCION DEL TAMAÑO DEL AUTO RESPECTO A LA GENTE NO ES LA CORRECTA ( EL AUTO SE VE MAS PEQUEÑO DE LO Q DEBERIA SER ), PERO AL ESTAR EN PRIMERA PLANA, MAS BIEN DEBERIA VERSE UN POQUITO MAS GRANDE ( EFECTO DE LAS COSAS MAS CERCANAS EN UNA FOTO )

R\ En lo personal, no veo ningun problema con la proporci[on.

EL SOL ENTRA POR LAS VENTANAS DEL CARRO "DESDE ATRAS" , CUANDO LA SOMBRA DE LA GENTE REFLEJA SOL DESDE OTRA DIRECCION MUY DIFERENTE

R\ Hay [arboles

UN AUTO Q SE ELEVE A ESA ALTURA, CUANDO CAE "EN PLANO" VA A REVENTAR NEUMATICOS, A QUEBRAR SUSPENSION, VIDRIOS, ETC, ETC

r\ Puede que haya pasado... pero tomó la foto el mae.




SI NO FUERA PORQ EN ESTE MOMENTO SALGO X UNAS BIRRAS, SEGUIRIA SACANDO ERRORES A ESTE MONTAJE ;) ... y ya estoy enfermandome cuando me acorde de los cursos de geometria descriptiva y perspectiva :P



NICE TRY ....



.

[Alberto J.]

aqui esta la foto... jeje

conlas se;alizaciones jeje

[yoorch]

otra cosa, si ese mae hubiera volado de esa forma, habría barro aun volando por los aires.

[pmontero]

otra cosa, si ese mae hubiera volado de esa forma, habría barro aun volando por los aires.

yoorch ahora sí me convenciste.

Armando ESTAFADOR!!!!!!

[Alberto J.]

otra cosa, si ese mae hubiera volado de esa forma, habría barro aun volando por los aires.

Eso si nada que decir...

A no ser que el barro este suficientemente mojado para no dejar estela, y suficientemente seco para no pegarse....

[yoorch]

otra cosa, si ese mae hubiera volado de esa forma, habría barro aun volando por los aires.

Eso si nada que decir...

A no ser que el barro este suficientemente mojado para no dejar estela, y suficientemente seco para no pegarse....

osea, que sea barro pero que a la vez no sea barro

[mclaren]

aqui esta la foto... jeje

conlas se;alizaciones jeje

te falto la respuesta a esto:

ESA CALLE NO TIENE POLVO, ENTONCS PORQUE DEL AUTO SALE POLVO ?

[dcms12]

No seria que lo dejaron caer de un avion.......

[Alberto J.]

aqui esta la foto... jeje

conlas se;alizaciones jeje

te falto la respuesta a esto:

ESA CALLE NO TIENE POLVO, ENTONCS PORQUE DEL AUTO SALE POLVO ?

Ahh, no la habia visto...yo no le veo polvo saliendo de ningun lado... se ve algo borroso saliendo del carro pero me parece mas bien que es como humo del escpae o de alguna parte del carro.

[mclaren]

aqui esta la foto... jeje

conlas se;alizaciones jeje

te falto la respuesta a esto:

ESA CALLE NO TIENE POLVO, ENTONCS PORQUE DEL AUTO SALE POLVO ?

Ahh, no la habia visto...yo no le veo polvo saliendo de ningun lado... se ve algo borroso saliendo del carro pero me parece mas bien que es como humo del escpae o de alguna parte del carro.

o el registro de PHOTOSHOP

[Clio 2.0]

Definitivamente photoshop no me cabe la menor duda

[pm_cr]

Tremendo p....zo se dio ese auto cuando cayo, y la otra, donde cayo, por que a esa altura y tan angosta la calle es dificil que caiga dentro de la pista.

Saludos

p.d.Tu sabes yo como copiloto ahi.

[CHAQUETA]

Esta rara la folillo, media conversada...


Para mi es un excelente montaje!!!

[Impreza 007]

Es obvio que es un montaje, pero de que esta bueno, esta bueno. Pobre Subbie, bueno, despues de todo TENIA QUE SER UN SUBARU!

Impreza007

[CELICA3SGE]

Uno de verdad!

[Allan Molina]

Tengo mis dudas pero :

1-Si es real que mae mas *** los tiene gigantes

o

2-Que buen montaje

[aldo92]

para mi q es montada