
Raikkonen a Lotus - Renault
Re: Raikkonen a Lotus - Renault
Con Kimi y con Newvy haciendo el chasis para Renault ahora si la hicimos jajajajajajaja
Adrián
Re: Raikkonen a Lotus - Renault
queda bastante claro despues de ese extracto de frases de kimi, de que realmente el "no se toma las cosas tan en serio en la f1", refiriendome al drama, novelas, politicas, habladurias y la prensa... es un chico que nacio con un talento exepcional y para el es algo "natural", por las habilidades que tiene
luego, viene todo "lo demas" de la f1, que al claramente no le interesa... mi "teoria" del retiro de kimi es de que se aburrio de todo lo que "no era f1", y estaba fastidiado del "todo lo demas", logro el titulo y "apague y vamonos"... por eso no me sorprende la actitud de kimi cuando se le daño su auto y termino en un yate en monaco, por ejemplo.
mas claro imposible cuando dice que no le interesa la media ni la prensa ni dar entrevistas "no soy Michael Shumacher"
no creo q el renol sea auto de punta (muy posiblemente no), tampoco creo q sea "dios" para magicamente ponerlo en la punta, va a depender de sus ingenieros y el auto para destacar, pero seguramente al no estar en la punta lo motivara mas a dar ese esfuerzo adicional y sermas rapido de lo que el auto pueda ser.
otra persona con su habilidad estaria buscando romper records, ganar titulos, carreras, marcas, etc.... simplemente eso "no es lo de kimi"
al menos para el 2012 tengo una excusa para ver la f1.............
luego, viene todo "lo demas" de la f1, que al claramente no le interesa... mi "teoria" del retiro de kimi es de que se aburrio de todo lo que "no era f1", y estaba fastidiado del "todo lo demas", logro el titulo y "apague y vamonos"... por eso no me sorprende la actitud de kimi cuando se le daño su auto y termino en un yate en monaco, por ejemplo.
mas claro imposible cuando dice que no le interesa la media ni la prensa ni dar entrevistas "no soy Michael Shumacher"
no creo q el renol sea auto de punta (muy posiblemente no), tampoco creo q sea "dios" para magicamente ponerlo en la punta, va a depender de sus ingenieros y el auto para destacar, pero seguramente al no estar en la punta lo motivara mas a dar ese esfuerzo adicional y sermas rapido de lo que el auto pueda ser.
otra persona con su habilidad estaria buscando romper records, ganar titulos, carreras, marcas, etc.... simplemente eso "no es lo de kimi"
al menos para el 2012 tengo una excusa para ver la f1.............

Re: Raikkonen a Lotus - Renault
Mae muy acertadorickdohc escribió:queda bastante claro despues de ese extracto de frases de kimi, de que realmente el "no se toma las cosas tan en serio en la f1", refiriendome al drama, novelas, politicas, habladurias y la prensa... es un chico que nacio con un talento exepcional y para el es algo "natural", por las habilidades que tiene
luego, viene todo "lo demas" de la f1, que al claramente no le interesa... mi "teoria" del retiro de kimi es de que se aburrio de todo lo que "no era f1", y estaba fastidiado del "todo lo demas", logro el titulo y "apague y vamonos"... por eso no me sorprende la actitud de kimi cuando se le daño su auto y termino en un yate en monaco, por ejemplo.
mas claro imposible cuando dice que no le interesa la media ni la prensa ni dar entrevistas "no soy Michael Shumacher"
no creo q el renol sea auto de punta (muy posiblemente no), tampoco creo q sea "dios" para magicamente ponerlo en la punta, va a depender de sus ingenieros y el auto para destacar, pero seguramente al no estar en la punta lo motivara mas a dar ese esfuerzo adicional y sermas rapido de lo que el auto pueda ser.
otra persona con su habilidad estaria buscando romper records, ganar titulos, carreras, marcas, etc.... simplemente eso "no es lo de kimi"
al menos para el 2012 tengo una excusa para ver la f1.............
dandole duro hasta la muerte....!



