Coulthard pide cambios en Ferrari

[Villamas]

Coulthard pide cambios en Ferrari

La actual situación de Ferrari podría variar y mejorar sin finalmente el equipo italiano se decide a fichar a Fernando Alonso. Esa es la opinión de David Coulthad, que en su columna en el Daily Telegraph cuestiona la contribución que está realizando en la Scuderia su ex compañero Kimi Raikkonen.

El equipo de Maranello está atravesando por una difícil situación, ya que ha completado su peor inicio de temporada desde el año 1981, al no haber puntuado en ninguna de las tres primeras carreras.

"No conozco a Felipe Massa tan bien, así que no puedo comentar demasiado sobre él, pero Raikkonen fue mi compañero en McLaren y nunca ha demostrado que sea capaz de liderar el desarrollo de un coche," aseguraba Coulthard, que este año asiste a los Grandes Premios como piloto reserva de Red Bull y comentarista para un canal de televisión británico.

"Es cierto que es muy rápido, pero sospecho que Ferrari mejoraría drásticamente si finalmente Fernando Alonso llega al equipo," añadía el escocés.

No es ningún secreto en el paddock que Alonso, que actualmente compite para Renault, tiene firmado algún documento con Ferrari que podría convertirle en piloto de Maranello en 2011 o incluso antes.


Pero a David Coulthard no parece preocuparle únicamente los pilotos de la Scuderia, sino también su dirección después de la marcha de Jean Todt.

"Stefano Domenicali es una persona joven, accesible y buen hombre. Pero en la Fórmula Uno estas cualidades no siempre funcionan," indicaba el escocés.

"Su colega en McLaren, Martin Whitmarsh, podría estar enfrentándose a una situación similar. Son dos hombres jóvenes, ¿pero lo suficientemente duros para liderar sus equipos?" se pregunta Coulthard.

"Kimi Raikkonen nunca se hubiese presentado con un helado y una coca cola en el box de Malasia mientras la carrera técnicamente aún no había terminado, si Todt hubiese estado al frente del equipo," apuntaba Coulthard.

L.S. © CAPSIS International
Fuente: GMM

[Danenbs]

Diay... aunque se está llenando la boca, no es tampoco algo que sorprenda mucho...

[Quattrovalvole]

Coulthard está desde el 91 en la F1 sino me equivoco. Lo de Kimi, el mejor que nadie puede saberlo .......

[escholl]

Cualquiera llega a Ferrari y se las da de super piloto, con solo ver lo que hay es suficiente para saber que el ego vale mas que nada.

Raikkonen fue campeon por la misma guava que mamilton, pero al final campeon es campeon, y eso parece valer mas que otras cosas, en fin

Algo que se puede corregir pero, quien, he ahi la pregunta, creo que los sistemas se han abierto demasiado por lo que una falla de piloto, mecanica o de mecanicos se subestima a nada mas que eso, un error, cuando antes algo asi era motivo de echar a quien fuera con tal de que no pasara mas.

Será neoliberalismo?

[Marvin Jaén]

"(...), pero Raikkonen fue mi compañero en McLaren y nunca ha demostrado que sea capaz de liderar el desarrollo de un coche," aseguraba Coulthard,

Para mí este comentario es un poco fuerte.

Mejor se lo hubiera dicho de cuando eran compañeros...


.

[estebanvenon]

Coulthard conoce... Alonso de rojo!!

[Rocketman]

Raikkonen fue campeon por la misma guava que mamilton, pero al final campeon es campeon, y eso parece valer mas que otras cosas, en fin

Ay mae, como va a decir eso!

En el 2007 Raikkonen ganó 6 carreras y Hamilton 4. Raikkonen hizo una remontada de puntos increíble en la segunda mitad del año y en China a Hamilton no se le jodió el carro, el mae se quedó sin llantas, y de eso no puede culpar al equipo porque si el dice que el carro es inmanejable, lo meten a cambio antes, eso fué culpa de el solito.

En las últimas 7 carreras del año 2007 Raikkonen no bajó del podio y ganó tres. Hamilton en esas mismas 7 carreras tiene un cuarto, un quinto y un séptimo lugar. Eso no fué la misma guava de Hamilton pero ni cerca, ni por un millón de años luz. Eso fué ganado en la pista.

Igual, si Kimi no es el mejor liderando el desarrollo de un carro, Coulthard menos, sin embargo creo que el mae no lo dice para basurear al mae, sinó como simple comentario, puesto que no es un secreto. Desarrolladores Alonso, Schumi, Mika, a DC lo que haga Ferrari le vale tres pepinos, es solo un comentario de algo que todos sabemos.

Kimi no será bueno para liderar el desarrollo de un carro, pero es diez veces más piloto que DC.

The Rocketman
Fact Checking Rockets

[estebanvenon]

Raikkonen fue campeon por la misma guava que mamilton, pero al final campeon es campeon, y eso parece valer mas que otras cosas, en fin

Ay mae, como va a decir eso!

En el 2007 Raikkonen ganó 6 carreras y Hamilton 4. Raikkonen hizo una remontada de puntos increíble en la segunda mitad del año y en China a Hamilton no se le jodió el carro, el mae se quedó sin llantas, y de eso no puede culpar al equipo porque si el dice que el carro es inmanejable, lo meten a cambio antes, eso fué culpa de el solito.

En las últimas 7 carreras del año 2007 Raikkonen no bajó del podio y ganó tres. Hamilton en esas mismas 7 carreras tiene un cuarto, un quinto y un séptimo lugar. Eso no fué la misma guava de Hamilton pero ni cerca, ni por un millón de años luz. Eso fué ganado en la pista.

Igual, si Kimi no es el mejor liderando el desarrollo de un carro, Coulthard menos, sin embargo creo que el mae no lo dice para basurear al mae, sinó como simple comentario, puesto que no es un secreto. Desarrolladores Alonso, Schumi, Mika, a DC lo que haga Ferrari le vale tres pepinos, es solo un comentario de algo que todos sabemos.

Kimi no será bueno para liderar el desarrollo de un carro, pero es diez veces más piloto que DC.

The Rocketman
Fact Checking Rockets

Jejeje deacuerdo con Rocket... nada q ver Mamilto con Kimi...

Kimi bajo el nivel.. pero cuando kimi estuvo a buen nivel o mas bien en el año que fue campeon, no tiene punto de comparacion...

[Mufla]

Raikkonen fue campeon por la misma guava que mamilton, pero al final campeon es campeon, y eso parece valer mas que otras cosas, en fin

Ay mae, como va a decir eso!

En el 2007 Raikkonen ganó 6 carreras y Hamilton 4. Raikkonen hizo una remontada de puntos increíble en la segunda mitad del año y en China a Hamilton no se le jodió el carro, el mae se quedó sin llantas, y de eso no puede culpar al equipo porque si el dice que el carro es inmanejable, lo meten a cambio antes, eso fué culpa de el solito.

En las últimas 7 carreras del año 2007 Raikkonen no bajó del podio y ganó tres. Hamilton en esas mismas 7 carreras tiene un cuarto, un quinto y un séptimo lugar. Eso no fué la misma guava de Hamilton pero ni cerca, ni por un millón de años luz. Eso fué ganado en la pista.

Igual, si Kimi no es el mejor liderando el desarrollo de un carro, Coulthard menos, sin embargo creo que el mae no lo dice para basurear al mae, sinó como simple comentario, puesto que no es un secreto. Desarrolladores Alonso, Schumi, Mika, a DC lo que haga Ferrari le vale tres pepinos, es solo un comentario de algo que todos sabemos.

Kimi no será bueno para liderar el desarrollo de un carro, pero es diez veces más piloto que DC.

The Rocketman
Fact Checking Rockets

Jejeje deacuerdo con Rocket... nada q ver Mamilto con Kimi...

Kimi bajo el nivel.. pero cuando kimi estuvo a buen nivel o mas bien en el año que fue campeon, no tiene punto de comparacion...

yo creo que el que bajo de nivel fue Ferrari, si recordamos cuando Schumi estaba en el equipo, yo nunca vi errores de equipo, mientra en el 07, 08 y este 09 hemos visto varios errores del equipo, en lo que Kimi no tiene culpa

[escholl]

La cara de kimi lo dice todo," gane como en serio, no me estan vacilando, soy campeon, pero como, es en serio..............."

Yo no se que le pasa a este mae, pero no tiene el mas minimo parecido a cuando estaba en Mclaren, donde demostraba que tenia manejo y agallas, pero en Ferrari,el mejor equipo del mundo, al que todos quieren pertenecer, menos el, será que veo mucho Nascar, pero no le he visto ese mismo impetu.

Igual, creo que Hamilton y Alonso, son los mejores pilotos que hay en este momento en la F1, a Vettel, me falta verlo aunque esta mas que pintado para ser un grande.

Y la verdad no me gustaria que un piloto de nivel superior se junte a un equipo superior y repartan tieso y parejo, como lo hizo el mas grande de todos, esto que vemos hoy dia es lo que siempre quise ver en la F1, varios equipos dandose leño dentro de la pista.