Aunque sea mejor para el espectaculo no es justo que un determinado equipo logra imponerse por encima de los demas y luego cambien reglas para que la competencia sea mas pareja, obvio que en los proximos años habra otro o el mismo equipo que se imponga y denuevo tendran que cambiar reglas para equipararlos, no es justo, que todos se pongan las pilas y trabajen y no esperen a cambios de raglamento para pescar en rio revuelto.
saludos
Que opinan del famoso aleron delantero de Ferrari?
"De Orbitas y Otros Menesteres"
Ferrari: El equipo con mas tradicion e historia en la F1
Ferrari: Considerdo el mejor y mas exitoso equipo de la F1
Ferrari: Dominacion total en los ultimos 5 años
Ferrari: Con uno de los mejores presupuestos de la F1
Ferrari: Equipo con los mejores ingenieros de la F1
Ferrari: Equipo con el mejor piloto de la historia
Entonces.. alguien q me explique como es q se va a hacer un cambio de reglamento q los demas equipos.. q en teoria no son mejores ni superiores a ferrari (al menos esa era la algarabia q escuchabamos por algun tiempo de los fns de ferrari/shumy) tienen la capacidad de interpretar los reglamentos mejor q ferrari y producir un auto mejor q el de ferrari?
a ver... aver
llantas?.. no fueron llantas.. por favor.. por dios santo.. no me vengan con las llantas o los desmiento con mucho gusto con palabras priopias de Todt, de Shumacher y comitiva
por dios santo.. alguien q me diga cuales fueron las clausulas q fueron dirigidas especificamente a ferrari?
a ver.. espero.. enumerenlas.. estoy esperando
llantas: lo q siembras cosechas... durante los ultimos 3..4 años Bs le daba prioridad a las llantas a ferrari
o es q magicamente MCH aparece en la escena por q si?
sres.. noticia.. hagan un googleo y lean q los equipos fueron a MCH aburridos del problema con BS y su prioridad con ferrari
logico.. vendra algun amante empernido de ferrari a decir q no es cierto.. pero bueno.. cada cual lee lo q quiere y cree lo q le conviene
entonces... como puede ser q el mejor equipo de la formula1.. usando las mismas reglamentaciones q los demas 9 equipos no puede construir un auto competitivo?
otra vez.. no existe ABSOLUTAMENTE NINGUNA clausula.. articulo.. regla ni adenda q aplicaba unicamente a ferrari
ferrari perdio el campeonato por falta de un auto competitivo... FACT.. SIMPLE.. THATS ALL... NO AI MAS EXCUSAS NI CUENTOS CHINOS!
asi como no es posible esgrimir q los demas equipso fueron desafovericidos por un reglamento.. tampoco es posible esgrimir q ferrari fue desfavorecido por un reglamento
simple.. perdieron... get over it.. move on!
saludos
Ferrari: El equipo con mas tradicion e historia en la F1
Ferrari: Considerdo el mejor y mas exitoso equipo de la F1
Ferrari: Dominacion total en los ultimos 5 años
Ferrari: Con uno de los mejores presupuestos de la F1
Ferrari: Equipo con los mejores ingenieros de la F1
Ferrari: Equipo con el mejor piloto de la historia
Entonces.. alguien q me explique como es q se va a hacer un cambio de reglamento q los demas equipos.. q en teoria no son mejores ni superiores a ferrari (al menos esa era la algarabia q escuchabamos por algun tiempo de los fns de ferrari/shumy) tienen la capacidad de interpretar los reglamentos mejor q ferrari y producir un auto mejor q el de ferrari?
a ver... aver
llantas?.. no fueron llantas.. por favor.. por dios santo.. no me vengan con las llantas o los desmiento con mucho gusto con palabras priopias de Todt, de Shumacher y comitiva
por dios santo.. alguien q me diga cuales fueron las clausulas q fueron dirigidas especificamente a ferrari?
a ver.. espero.. enumerenlas.. estoy esperando
llantas: lo q siembras cosechas... durante los ultimos 3..4 años Bs le daba prioridad a las llantas a ferrari
o es q magicamente MCH aparece en la escena por q si?
sres.. noticia.. hagan un googleo y lean q los equipos fueron a MCH aburridos del problema con BS y su prioridad con ferrari
logico.. vendra algun amante empernido de ferrari a decir q no es cierto.. pero bueno.. cada cual lee lo q quiere y cree lo q le conviene
entonces... como puede ser q el mejor equipo de la formula1.. usando las mismas reglamentaciones q los demas 9 equipos no puede construir un auto competitivo?
otra vez.. no existe ABSOLUTAMENTE NINGUNA clausula.. articulo.. regla ni adenda q aplicaba unicamente a ferrari
ferrari perdio el campeonato por falta de un auto competitivo... FACT.. SIMPLE.. THATS ALL... NO AI MAS EXCUSAS NI CUENTOS CHINOS!
asi como no es posible esgrimir q los demas equipso fueron desafovericidos por un reglamento.. tampoco es posible esgrimir q ferrari fue desfavorecido por un reglamento
simple.. perdieron... get over it.. move on!
saludos
A ver y por que desde hace aprox. tres años vienen haciendo cambios radicales en el reglamento cada año. Para equiparar el campeonato y mas autos con posibilidades de ganar. Por que? Por que solo Ferrari ganaba. punto
Que Ferrari no ha podido ganar hasta el moemnto esta bien, ahora es Renault, y que pasara cuando Renault gane 5 camp. seguidos, tambien cambiaran reglamento nuevamente para acabar con la dominancia de RenaulT. No se debe hacer.
Si Ferrari, Mc Laren y Willian, Honda, no estan al nivel de Renault no es justo que cambien nuevamente para que los demas lo alcancen, paso ya, si no hubiera Ferrari solo dominado años atras nop hubieran cambiado reglamento. Lo hacen para empezar de cero hace algunos años quien mejor empezo de cero fue Ferrari, ahora es Renault y bien merecido.
Ahora dira Rick que no es asi, "por Dios" citaras todo lo que he escrito y queras implantar una discucion en la que repetiras lo mismo una y otra vez y no tendra fin, para que al final la gente del foro se canse de discutir contigo y emigren a otro post.
Saludos.
Que Ferrari no ha podido ganar hasta el moemnto esta bien, ahora es Renault, y que pasara cuando Renault gane 5 camp. seguidos, tambien cambiaran reglamento nuevamente para acabar con la dominancia de RenaulT. No se debe hacer.
Si Ferrari, Mc Laren y Willian, Honda, no estan al nivel de Renault no es justo que cambien nuevamente para que los demas lo alcancen, paso ya, si no hubiera Ferrari solo dominado años atras nop hubieran cambiado reglamento. Lo hacen para empezar de cero hace algunos años quien mejor empezo de cero fue Ferrari, ahora es Renault y bien merecido.
Ahora dira Rick que no es asi, "por Dios" citaras todo lo que he escrito y queras implantar una discucion en la que repetiras lo mismo una y otra vez y no tendra fin, para que al final la gente del foro se canse de discutir contigo y emigren a otro post.
Saludos.
y los cambios de reglamento solo aplicaban para ferrari?????????pm_cr escribió:A ver y por que desde hace aprox. tres años vienen haciendo cambios radicales en el reglamento cada año. Para equiparar el campeonato y mas autos con posibilidades de ganar. Por que? Por que solo Ferrari ganaba. punto
Saludos.
por favor.. buscame exactamente q arituclo... adenda.. reglamento aplicaba exclusivamente o exactamente para o encontra de ferrari
espero
a ver... ........otra vez
cuando eres el mejor, y te cambian las reglas, debes ser igual el mejor en intrepetarlas y seguir siendo el mejor
de lo contrario. no es eres el mejor.. el mejor es otro
asumiendo q las reglas son IGUALES para todos
Que Ferrari no ha podido ganar hasta el moemnto esta bien, ahora es Renault, y que pasara cuando Renault gane 5 camp. seguidos, tambien cambiaran reglamento nuevamente para acabar con la dominancia de RenaulT. No se debe hacer.
---------------------------
no se
lo q si se es q no existe absolutamente NINGUN regla q aplique a favor o encontra de renult
simple
las reglsa son las MISMAS PARA TODOS!
---------------------------
no se
lo q si se es q no existe absolutamente NINGUN regla q aplique a favor o encontra de renult
simple
las reglsa son las MISMAS PARA TODOS!
Si Ferrari, Mc Laren y Willian, Honda, no estan al nivel de Renault no es justo que cambien nuevamente para que los demas lo alcancen, paso ya, si no hubiera Ferrari solo dominado años atras nop hubieran cambiado reglamento. Lo hacen para empezar de cero hace algunos años quien mejor empezo de cero fue Ferrari, ahora es Renault y bien merecido.
------------------
y exactamente q cambio estan o haran para bajar a renault?
a ver.. llantas?.. el otro año todos los equipos usaran la misma llanta.. eso se sabe desde el año pasado.. es decision de renault y demas seguir usando en el 2006 las MCH o pasar a usar BS
no entiendo... osea.. cambio las llantas para afectar a renault.. pero resulta q es de beneficio para los demas equipos q usan la misma llanta?
los reglamentos son para reducir el costeo de los equipos en la f1
es ese el argumento prinicial y unico
los MEJORES son los q con reglamento en mano producen el mejor auto y ferrari no lo hizo
simple.. plain.. no ai excusas.. cero.. zip.. nada
ahora esta es nueva "los cambiso de reglamento son para bajar a renualt"
y resulta q todos los equipos usan el mismo bendito reglamento
aaa.. otra cosa
volvimos los reglamentos de poder cambiar llantas durante la carrera.. q era una excusa q usaban los antiferraristas de q era ventaja para ferrari..
entonces.. q ?.. cambiaron nuevamente los reglamentos para volver a favorecer a ferrari?
sres... q pasa?.. estos cambios de reglamentos estaban listos ANTES DE LA DEBACLE DE FERRARI EN EL 2005
------------------
y exactamente q cambio estan o haran para bajar a renault?
a ver.. llantas?.. el otro año todos los equipos usaran la misma llanta.. eso se sabe desde el año pasado.. es decision de renault y demas seguir usando en el 2006 las MCH o pasar a usar BS
no entiendo... osea.. cambio las llantas para afectar a renault.. pero resulta q es de beneficio para los demas equipos q usan la misma llanta?
los reglamentos son para reducir el costeo de los equipos en la f1
es ese el argumento prinicial y unico
los MEJORES son los q con reglamento en mano producen el mejor auto y ferrari no lo hizo
simple.. plain.. no ai excusas.. cero.. zip.. nada
ahora esta es nueva "los cambiso de reglamento son para bajar a renualt"
y resulta q todos los equipos usan el mismo bendito reglamento
aaa.. otra cosa
volvimos los reglamentos de poder cambiar llantas durante la carrera.. q era una excusa q usaban los antiferraristas de q era ventaja para ferrari..
entonces.. q ?.. cambiaron nuevamente los reglamentos para volver a favorecer a ferrari?
sres... q pasa?.. estos cambios de reglamentos estaban listos ANTES DE LA DEBACLE DE FERRARI EN EL 2005
simple
ferrari batio a los demas adversarios por 5. años consecutivos.. fair and square .. fueron los mejores
renault batio a los demas adversarios en el 2005.... fair and square.. fueron los mejores
2006.. ganara igualmente el mejor... no el q supuestamente le acomodan el reglemento para q gane
ahora parece q la fia se sienta en una mesa y decide el campeon por temporada
jaja
ferrari batio a los demas adversarios por 5. años consecutivos.. fair and square .. fueron los mejores
renault batio a los demas adversarios en el 2005.... fair and square.. fueron los mejores
2006.. ganara igualmente el mejor... no el q supuestamente le acomodan el reglemento para q gane
ahora parece q la fia se sienta en una mesa y decide el campeon por temporada
jaja
pm_cr escribió:Ves lo dije. ya sigues.
jajjajjajajja
Saludos
pero q quieres q diga?
"la fia todos los años se sienta en una mesa a cambiar reglamentos para decidir quien es el campeon"??
absurdo.... q yo sepa mclaren no fue campeon.... y eso q supuestamente les hicieron reglementos para favorecerlos
campeon es el q gana
mejor es el q gana
punto.. fin d la historia!
saludos
rickdohc escribió:pm_cr escribió:Ves lo dije. ya sigues.
jajjajjajajja
Saludos
pero q quieres q diga?
"la fia todos los años se sienta en una mesa a cambiar reglamentos para decidir quien es el campeon"??
absurdo.... q yo sepa mclaren no fue campeon.... y eso q supuestamente les hicieron reglementos para favorecerlos
campeon es el q gana
mejor es el q gana
punto.. fin d la historia!
saludos
Si Rick punto, PUNTO, calmese y desvie el tema, que con usted los temas no tienen fin y no se llega a nada, calmese "tienes toda la razon".
Saludos
p.d. Si no fuera por que Armando debe de estar en LG ya nos hubieran llamado la atencion.
pm_cr escribió:Ahora parece que no solo se cuestionan los alerones, sino tambien la lanzada de los Reanutl, que pasa cone sas revisiones que hace la FIa que despues de iniciada la temporada pasan estas cosas.
Como hacen esas revisiones de coches, que dejan duda y se habre la polemica.?
Saludos
pm_cr (no conzco tu nombre)
punto 3.15 de los reglamentos.. seria bueno q le hecharas un vistaso
ahora.... williams igual paso revision en el 2003... bar igualmente paso revision en el 2005.. etcetc
es q tu puedes pasar revisiones pero no necesariemente estar legal 100%
en el caso de los alerones delanteros de ferrari.. evidentemente ferrari se ha aprovechado de un loophole y no existe nada malo en eso, es parte de de la f1 y la sagacidad de ferrari (lo pongo en negritas para q lean bien mi opinion)
al igual q las MCH del 2003... existe un loohole. y al igual q williams.. la fia o aprobara o desaprobara el bigote pero no habra sancion.
por q?.. simple... los responsables de una laguna reglamentaria es la FIA.. no ferrari.. ni renault ni mclarne.. etc
en el caso del supuesto LC de renault.. el año pasado le hicieron una investigacion exaustiva al sistema de renault y la fia no encontro nada anormal o ilegal
al parecer es algo muy simple lo q han desarrollado q no se puede considera un LC.. pero evidentemente es una ayuda en las salidas.. ventaja q no tienen los demas
ilegal?..no se.. si lo es.. q los sancionen.. quiten los ptos de malasaia y BH y los baneen por 2 carreras como a honda
por mas bueno q sea alonso. es un absurdo pensar q solo por su mero talento puede pasarse en una arrancada a dos mclarens con uno de los mejores pilotos de la f1 y llegar 3ro en menos de 400mts
algo les de la ventaja.. evidentemente
logico.. los alonsistas esgrimiran q alonso es SOBRENATURAL o algunas de las cualidades de los dioses ... no se.. me recuerdan a los fans de shumy
saludos
pm_cr escribió:rickdohc escribió:pm_cr escribió:Ves lo dije. ya sigues.
jajjajjajajja
Saludos
pero q quieres q diga?
"la fia todos los años se sienta en una mesa a cambiar reglamentos para decidir quien es el campeon"??
absurdo.... q yo sepa mclaren no fue campeon.... y eso q supuestamente les hicieron reglementos para favorecerlos
campeon es el q gana
mejor es el q gana
punto.. fin d la historia!
saludos
Si Rick punto, PUNTO, calmese y desvie el tema, que con usted los temas no tienen fin y no se llega a nada, calmese "tienes toda la razon".
Saludos
p.d. Si no fuera por que Armando debe de estar en LG ya nos hubieran llamado la atencion.
bueno... no creo q nos tengan q llamar la atencion
estamos argumentando de una manera respuetuosa y nos hemos centrado unicamente en la f1 y no a personalisar comentarios
saludos
A ver amigo con el afan de discutir se ha cerrado y no ha entendido el concepto que quiero plantear, se lo voy a explicar facil.
Hace muchos años se planteo un reglamento que obviamente era para todos por igual, y en ese momento un equipo se adapto mejor a este y empezo un imperio del que nadie lo podia bajar, luego empieza la quejadera de todos que busquen como equiparar el deporte. Se comienza con una serie de cambio del reglamento (igual para todos), donde practicamente comienzan denuevo y ahora es otro el equipo que se ha adaptado mejor al reglamento y esta ganado, que pasara si en 5-6 años mas nadie ha podido bajar a ese equipo del reynado, cambiar reglas denuevo? Por que si todos en aquel entonces comenzaron con el mismo reglamento y uno se despego, por la incapacidad de otros equipos el que mejor lo hace tiene que hechar para atras. No dudo que a futuro le pase eso a Renault si gana y ni Honda, Ferrari, Mc Laren los alcancen.
Las reglas si son para todos, pero se cambian para que todos los equipos puedan ganar carreras, por que no tienen la capacidad ganarle o alcanzar al lider.
Espero te quede claro y no busques argumentar mas en algo que no lo hay, esa es mi opinion y es muestra del pasado, presente y posible futuro, Seguira la F1 cambiando reglamento para equiparar la competanci?
Equiparar la competencia es una forma bonita de decir Desvancar al lider.
Saludos
Hace muchos años se planteo un reglamento que obviamente era para todos por igual, y en ese momento un equipo se adapto mejor a este y empezo un imperio del que nadie lo podia bajar, luego empieza la quejadera de todos que busquen como equiparar el deporte. Se comienza con una serie de cambio del reglamento (igual para todos), donde practicamente comienzan denuevo y ahora es otro el equipo que se ha adaptado mejor al reglamento y esta ganado, que pasara si en 5-6 años mas nadie ha podido bajar a ese equipo del reynado, cambiar reglas denuevo? Por que si todos en aquel entonces comenzaron con el mismo reglamento y uno se despego, por la incapacidad de otros equipos el que mejor lo hace tiene que hechar para atras. No dudo que a futuro le pase eso a Renault si gana y ni Honda, Ferrari, Mc Laren los alcancen.
Las reglas si son para todos, pero se cambian para que todos los equipos puedan ganar carreras, por que no tienen la capacidad ganarle o alcanzar al lider.
Espero te quede claro y no busques argumentar mas en algo que no lo hay, esa es mi opinion y es muestra del pasado, presente y posible futuro, Seguira la F1 cambiando reglamento para equiparar la competanci?
Equiparar la competencia es una forma bonita de decir Desvancar al lider.
Saludos
DesVancar debeser alguna palabra nueva q desconozco
acerca de tu teoria.. bueno.. t tendras la tuya.. el hecho real y concreto es q las reglas no se cambiaran para bajar a ningun equipo puntero
1. existe algun tope presupuestario?.. no.. ferrari sigue gastando lo mismo o mas
2. existe restricciones en pruebas?.. no. ferrari sigue rodando en fiorino todo los kms q desea
3. existe penalizacion de algun tipo aerodinamico.. de potencia de motor?.. de carga.. de peso adicional/lastre o sobre llantas q haga q ferrari no este en la punta?... nop
4. existe alguna reglamentacion q exista especificamente q ponga a ferrari en desfavor o en una posicion de menos privilegio sobre sus competidores?.. no
5. las cambiso de reglamentacion aplican unicamente para ferrari o el equipo campeon?.. no
entonces.... al existir un NO en cada una de esas fundamentales respuestas.. entonces existe un rotundo NO a las supuestas teorias q algunos ferraristas lanzan al aire como excusar para esgrimir el pobre desempeño de ferrari en el 2004
eso es todo
ahora.. te pregunto y te agredezco respuesta a la siguiente pregunta
"Los cambios de reglamentos del 2006 (q de por cierto ya estaban en el escritorio desde el 2005 antes de saber quien dominaba la f1) son para favorecer a q equipo?"
espero respuesta
a otra cosa.... dime algo.. los cambios del 2007.. 2008 son para bajar a quien del dominio?
gracias por la respuesta
acerca de tu teoria.. bueno.. t tendras la tuya.. el hecho real y concreto es q las reglas no se cambiaran para bajar a ningun equipo puntero
1. existe algun tope presupuestario?.. no.. ferrari sigue gastando lo mismo o mas
2. existe restricciones en pruebas?.. no. ferrari sigue rodando en fiorino todo los kms q desea
3. existe penalizacion de algun tipo aerodinamico.. de potencia de motor?.. de carga.. de peso adicional/lastre o sobre llantas q haga q ferrari no este en la punta?... nop
4. existe alguna reglamentacion q exista especificamente q ponga a ferrari en desfavor o en una posicion de menos privilegio sobre sus competidores?.. no
5. las cambiso de reglamentacion aplican unicamente para ferrari o el equipo campeon?.. no
entonces.... al existir un NO en cada una de esas fundamentales respuestas.. entonces existe un rotundo NO a las supuestas teorias q algunos ferraristas lanzan al aire como excusar para esgrimir el pobre desempeño de ferrari en el 2004
eso es todo
ahora.. te pregunto y te agredezco respuesta a la siguiente pregunta
"Los cambios de reglamentos del 2006 (q de por cierto ya estaban en el escritorio desde el 2005 antes de saber quien dominaba la f1) son para favorecer a q equipo?"
espero respuesta
a otra cosa.... dime algo.. los cambios del 2007.. 2008 son para bajar a quien del dominio?
gracias por la respuesta
Sigues pegado en lo mismo, ya mas facil, que te lo explique la maestra de kinder.
Me extraña que siendo panameño no sepas que quiere decir desvancar, averigualo.
Dejo el tema ahi, estas cerrado y no has intentado analizar mi punto de vista de forma objetiva sino lo haces con el afan de discutir imnecesariamente.
Con tigo en el foro siempre acabo perdiendo el tiempo
Saludos
Me extraña que siendo panameño no sepas que quiere decir desvancar, averigualo.
Dejo el tema ahi, estas cerrado y no has intentado analizar mi punto de vista de forma objetiva sino lo haces con el afan de discutir imnecesariamente.
Con tigo en el foro siempre acabo perdiendo el tiempo
Saludos
ok.. con calma.. vamos con paciencia.. solo estamos compartiendo opiniones de manera agradable y respetuosa
veamos
Hace muchos años se planteo un reglamento que obviamente era para todos por igual, y en ese momento un equipo se adapto mejor a este y empezo un imperio del que nadie lo podia bajar,
----------------
de acuerdo
luego empieza la quejadera de todos que busquen como equiparar el deporte.
------------------------------------
hasta el sol de hoy se quejan.. por eso seguimos con cambios en reglamentaciones
Se comienza con una serie de cambio del reglamento (igual para todos), donde practicamente comienzan denuevo y ahora es otro el equipo que se ha adaptado mejor al reglamento y esta ganado,
-------------
de acuerdo.... renault hasta el monento es el mejor equipo.. se a adapatado rapido y ha sabido q hacer
osea.. son los mejores hasta el momento
que pasara si en 5-6 años mas nadie ha podido bajar a ese equipo del reynado, cambiar reglas denuevo?
------------------------
no se tiene q esperar 5..6 años.. ya los reglamentos para el 2007.. 2008 y hasta 2009 existen, estan escritos
Por que si todos en aquel entonces comenzaron con el mismo reglamento y uno se despego, por la incapacidad de otros equipos el que mejor lo hace tiene que hechar para atras.
-------------------
de que manera?.. si las reglas aplican para todos igual.. sigo sin entender
el q hecha para atraz con cambios de regalmentacion es por q simplemente no tiene la capacidad para ser el mejor
No dudo que a futuro le pase eso a Renault si gana y ni Honda, Ferrari, Mc Laren los alcancen.
---------------------------------
ya honda esta cerca de renault.. mclaren, si resuelven el problema de fiabilidad estaran ai.. las pruebas de la semana pasada de mclaren usando 1 solo motor 3 dias consecutivos sin problemas es inidicador q su nuevo motor esta mejor.. pero mejor esperar resultados
ferrari tambien es rapido.. son contendores y seguramente sean campeones 2006
asi q. no ai q esperar 5 6 años
Las reglas si son para todos, pero se cambian para que todos los equipos puedan ganar carreras, por que no tienen la capacidad ganarle o alcanzar al lider.
--------------------------------
no existe ninguna garantia de q un cambio de reglamentacion le de mejores oportunidades a otro equipo
existen mil variables... y no de todas se tiene control
otra vez.. los reglamentos del 2005 ya estaban en la mesa y los tenian los equipos desde el 2004
los reglamentos del 2006 ya exitian desde el 2005... como sabe la fia q un cambio de reglamento (q es igual para todos va a efectivamente afectar a renault por ejemplo?).. no es posible.
Espero te quede claro y no busques argumentar mas en algo que no lo hay, esa es mi opinion y es muestra del pasado, presente y posible futuro, Seguira la F1 cambiando reglamento para equiparar la competanci?
--------------------
estas equivodo en tu opinion.. tan simple como eso
otra vez.. y te pido q me contestes esta simple pregunta
a quien favorece los reglamentos del 2006?
a quien va a favorecer los relamentos del 2007.. 20008? (q por cierto ya existen?
gracias.. espero
veamos
Hace muchos años se planteo un reglamento que obviamente era para todos por igual, y en ese momento un equipo se adapto mejor a este y empezo un imperio del que nadie lo podia bajar,
----------------
de acuerdo
luego empieza la quejadera de todos que busquen como equiparar el deporte.
------------------------------------
hasta el sol de hoy se quejan.. por eso seguimos con cambios en reglamentaciones
Se comienza con una serie de cambio del reglamento (igual para todos), donde practicamente comienzan denuevo y ahora es otro el equipo que se ha adaptado mejor al reglamento y esta ganado,
-------------
de acuerdo.... renault hasta el monento es el mejor equipo.. se a adapatado rapido y ha sabido q hacer
osea.. son los mejores hasta el momento
que pasara si en 5-6 años mas nadie ha podido bajar a ese equipo del reynado, cambiar reglas denuevo?
------------------------
no se tiene q esperar 5..6 años.. ya los reglamentos para el 2007.. 2008 y hasta 2009 existen, estan escritos
Por que si todos en aquel entonces comenzaron con el mismo reglamento y uno se despego, por la incapacidad de otros equipos el que mejor lo hace tiene que hechar para atras.
-------------------
de que manera?.. si las reglas aplican para todos igual.. sigo sin entender
el q hecha para atraz con cambios de regalmentacion es por q simplemente no tiene la capacidad para ser el mejor
No dudo que a futuro le pase eso a Renault si gana y ni Honda, Ferrari, Mc Laren los alcancen.
---------------------------------
ya honda esta cerca de renault.. mclaren, si resuelven el problema de fiabilidad estaran ai.. las pruebas de la semana pasada de mclaren usando 1 solo motor 3 dias consecutivos sin problemas es inidicador q su nuevo motor esta mejor.. pero mejor esperar resultados
ferrari tambien es rapido.. son contendores y seguramente sean campeones 2006
asi q. no ai q esperar 5 6 años
Las reglas si son para todos, pero se cambian para que todos los equipos puedan ganar carreras, por que no tienen la capacidad ganarle o alcanzar al lider.
--------------------------------
no existe ninguna garantia de q un cambio de reglamentacion le de mejores oportunidades a otro equipo
existen mil variables... y no de todas se tiene control
otra vez.. los reglamentos del 2005 ya estaban en la mesa y los tenian los equipos desde el 2004
los reglamentos del 2006 ya exitian desde el 2005... como sabe la fia q un cambio de reglamento (q es igual para todos va a efectivamente afectar a renault por ejemplo?).. no es posible.
Espero te quede claro y no busques argumentar mas en algo que no lo hay, esa es mi opinion y es muestra del pasado, presente y posible futuro, Seguira la F1 cambiando reglamento para equiparar la competanci?
--------------------
estas equivodo en tu opinion.. tan simple como eso
otra vez.. y te pido q me contestes esta simple pregunta
a quien favorece los reglamentos del 2006?
a quien va a favorecer los relamentos del 2007.. 20008? (q por cierto ya existen?
gracias.. espero
"Coulthard defiende a Ferrari"
El veterano piloto del equipo Red Bull David Coulthard ha restado importancia a los comentarios que acusan a Ferrari de estar infringiendo las normas con su coche este año.
El escocés ha minimizado la polémica surgida por la 'flexibilidad' de los alerones alegando que todos los equipos llevan al límite las normativas que fija la FIA.
"Hay quien puede decir que Ferrari ha ido en contra del espíritu de la normativa, " comentaba Coulthard – que cuenta con motor Ferrari en su Red Bull – en declaraciones al diario británico News of the World.
Pero lo cierto es que la reglamentación en la F1 muchas veces no llega al más mínimo detalle y siempre tiene algunas lagunas que pueden quedar abiertas a la interpretación.
"Hacer trampas es un término muy feo, pero si al final eres sancionado por ello, entonces quiere decir que estás haciendo algo ilegal, " concluía Coulthard.
El veterano piloto del equipo Red Bull David Coulthard ha restado importancia a los comentarios que acusan a Ferrari de estar infringiendo las normas con su coche este año.
El escocés ha minimizado la polémica surgida por la 'flexibilidad' de los alerones alegando que todos los equipos llevan al límite las normativas que fija la FIA.
"Hay quien puede decir que Ferrari ha ido en contra del espíritu de la normativa, " comentaba Coulthard – que cuenta con motor Ferrari en su Red Bull – en declaraciones al diario británico News of the World.
Pero lo cierto es que la reglamentación en la F1 muchas veces no llega al más mínimo detalle y siempre tiene algunas lagunas que pueden quedar abiertas a la interpretación.
"Hacer trampas es un término muy feo, pero si al final eres sancionado por ello, entonces quiere decir que estás haciendo algo ilegal, " concluía Coulthard.
-
CELICA3SGE
- 8 cilindros
- Mensajes: 3823
- Registrado: 19 Sep 2005 15:06
- Ubicación: Delante suyo...otra vez!!!
- Contactar:
-
CELICA3SGE
- 8 cilindros
- Mensajes: 3823
- Registrado: 19 Sep 2005 15:06
- Ubicación: Delante suyo...otra vez!!!
- Contactar:
Mae si, tambien hay unos pronosticos muy buenos aki en el campeonato de mm.com...no keres meterte, al rato y ganas algo!rickdohc escribió:CELICA3SGE escribió:Ke habladoooooooooooooooooooooooooota
Sabian ke ya viene Australia?
si.. viene australia.. y va a ganar el equipo al cual la f1 le acomodo los reglamentos para q ganaran
saludos
...!
-
Marvin Jaén
- 8 cilindros
- Mensajes: 11837
- Registrado: 28 Sep 2005 17:14