3 FOREROS PROBARAN EL VELOSTER JUNTO A MM.COM

[Juan Ignasio Sanso]

http://www.autoblog.com/2012/01/09/2013 ... roit-2012/

[RSO]

Aquí todo mundo piensa en los autos como instrumentos de velocidad nada más, hay autos para correr como los deportivos o "super cars", hay auto de ciudad, autos de trabajo, etc..

No todos los autos son concebidos pensando en ir a 200 km en una autopista.

Probamos el Veloster y nos pareció un muy buen auto, es claro que su punto alto es la tecnología y tiene su segmento especifico.

Trajeron los primeros 20 y no duraron un día.

Demasiado bueno y muy cierto, 1000 x 1000 apoyo a este post!!!!!

[rickdohc]

Entre mas veo este auto.. mas feo lo veo...sorry


no soy hyndaifobico, de hecho creo q es "la marca que marca la pauta" pero veo a diario este auto y la "novedad" se pierde rapidamente, la parte posterior es simplemente horrorosa con esos rines de fabrica, queda como una "falda" enorme, las llantas traseras se ven ridiculamente desproporcioandas, sin contar con el hecho de que el "look" no va a acorde a su perfomcen


otra vez.. quizas en las fotos se ven bien y cuando lo ves por primera vez, pero cuando ya ves un monton de estos carros en la calle.. realmente lo "feo" le empieza a surgir.

diran, que no todos los autos tienen q ir a 200ks o ser superdeportivos, EXACTO y en eso tienen toda la razon.... PERO por ejemplo, un yaris no pretende ni aspira ser deportivo, ni lo parece .. un kia rio no pretender ser una ferrari ni en velocidad ni en look.. simplemente son autos que son lo que pretenden ser y punto.

AHORA... se debe de entender de que quizas de todos los variaciones q vendan de este modelo de auto, los vendidos inicialmente sean con el motor mas chico y con menos performance, con un motor 2.0 o algo turbo ya estamos hablando de una cosa, pero para mi esto es como si vendieran Corvette con motor 4 cilindros (exagerando, solo para q entiendan el punto).






en fin, para gusto los colores.....................PERO no pagaria 26k dolares por este aparato, prefiero mil veces pagar no mas de 2k dolares mas y comprarme un civic SI...... tiene el look y el performance (mas performance y un look muy superior en todas las palabras sin caer en las exageraciones ni desproporciones.), este basicamente es el problema de este auto... esta en un segmento en donde existen mejores autos., heck, por 20k mejor me compro un subaru na awd--- en fin. PARA GUSTO LOS COLORES.. no es mi color.. eso es todo.

[rickdohc]

Para los que dicen que es muy lento y blablabla, recuerden que esta es la versión basica, esperen 22 días al NAIAS para ver el Veloster Turbo con un 1.6 turbocargado con 204 potros. Talvez esos 74 equinos hagan la diferencia y termine de convencer...

la pregunta que te hago es... cuanto va a costar ese 1.6 turbo?.. contra que otros autos va a competir al mismo precio?, estoy casi seguro que a ese precio consigues un mejor auto que algo 1.6 turbo fwd.

[RSO]

Para los que dicen que es muy lento y blablabla, recuerden que esta es la versión basica, esperen 22 días al NAIAS para ver el Veloster Turbo con un 1.6 turbocargado con 204 potros. Talvez esos 74 equinos hagan la diferencia y termine de convencer...

la pregunta que te hago es... cuanto va a costar ese 1.6 turbo?.. contra que otros autos va a competir al mismo precio?, estoy casi seguro que a ese precio consigues un mejor auto que algo 1.6 turbo fwd.

Me imagino que ya ud. sabe el precio antes que todo el mercado mundial, y ya hizo las valoraciones necesarias contra los autos del mismo mercado al que va dirigido el Veloster Turbo para dar esa conclusión, tan acertada, seria bonito ver el cuadro de comparación que utilizo, con todos los pros y los contras y los valores de todos los carros analizados. Si no le gusta el carro esta bien se le respeta, no lo compre y ya, nadie quiere que le mundo entero sea fan de Hyundai.

[RSO]

Aqui algunos unos numeros interesantes, no estan hechos por mi claro. aqui los links de donde los saque. Eso no hay precios de los carros, imagino porque todavía no le han puesto el precio al Veloster Turbo. Espero que se pueda ver la imagen
http://www.autoblog.com/photos/2013-hyu ... to-4722085
http://www.autoblog.com/2012/01/09/2013 ... roit-2012/

[Solicama]

Para los que dicen que es muy lento y blablabla, recuerden que esta es la versión basica, esperen 22 días al NAIAS para ver el Veloster Turbo con un 1.6 turbocargado con 204 potros. Talvez esos 74 equinos hagan la diferencia y termine de convencer...

la pregunta que te hago es... cuanto va a costar ese 1.6 turbo?.. contra que otros autos va a competir al mismo precio?, estoy casi seguro que a ese precio consigues un mejor auto que algo 1.6 turbo fwd.

Si en un enventual caso de que lo trajeran, calculo unos 35k.

[Rodteam]

JEJEJEJE hasta ahora veo este tema.
Aqui suceden dos cosas:
- Primero, se ve que el carro es un chuzo en diseño, que tiene hasta lo que no se ha inventado para carros de mayor precio, pero que el nombre no es más que una estrategia comercial para vender mas carritos y que los que ya tenemos casi 4 decadas o mas y los mas jovenes y mordidos nos engañemos creyendo que andamos en un carro con pedigree de rallis jajaja. Sin embargo habría que ver los comentarios de un conductor que si haya hecho un Test Drive real
- Y la segunda, la que más gracia me hace es que digan que es una prueba de manejo, cuando lo que en realidad hicieron fue manejar el carro un rato, lo cual dista demasiado una cosa de la otra. Indiferentemente si el carro camina o no camina, no veo como los que lo "probaron" pueden decir que el carro se comporta bien, que tiene buen "handling" si ni siquiera lo aceleraron o lo frenaron fuerte x lo menos en una curva, o sentir la reacción de salida o de frenada en seco del carro, así que en las condiciones en las que se ve se realizó el famoso "test drive" hasta un Subarú Mago tiene buen Handling. Ahora me retracto si me indican que hicieron algo que realmente exija al carro a dar sus mejores prestaciones, pero por lo que se ve en el video hicieron lo mismo que Edgar Silva con el Corolla (en el Chinamo), solo que en vez de hacer preguntas y ganarse platica, escucharon chistes y anecdotas de Juani!!!

[rickdohc]

Para los que dicen que es muy lento y blablabla, recuerden que esta es la versión basica, esperen 22 días al NAIAS para ver el Veloster Turbo con un 1.6 turbocargado con 204 potros. Talvez esos 74 equinos hagan la diferencia y termine de convencer...

la pregunta que te hago es... cuanto va a costar ese 1.6 turbo?.. contra que otros autos va a competir al mismo precio?, estoy casi seguro que a ese precio consigues un mejor auto que algo 1.6 turbo fwd.

Si en un enventual caso de que lo trajeran, calculo unos 35k.

bueno, podria ser mas o menos ese precio, de todas maneras no se cual es la complicacion con lo del precio, si actualmente ese veloster cuesta 26k dolares en Panama , uno turbo + xtras, podria rondar facilmente entre 30 a 35k dolares. no se necesita mucha ciencia para eso.

siendo asi, en ese rango de precio, existen mejores autos que un veloster 1.6 turbo.


y repito, no soy un facista antihyndai, de hecho mis respetos totales con la evolucion total de todos sus autos, son los mas agresivos, pero este auto a ese precio compite en un segmento en donde consigues buenos autos.

como dije.. yo no pagaria jamas 26k dolares por un veloster 1.6na, cuando por no ams de 2k dolares me puedo comprar un Honda Civic SI, que es un auto mas completo y con mas performance.

[rickdohc]

JEJEJEJE hasta ahora veo este tema.
Aqui suceden dos cosas:
- Primero, se ve que el carro es un chuzo en diseño, que tiene hasta lo que no se ha inventado para carros de mayor precio, pero que el nombre no es más que una estrategia comercial para vender mas carritos y que los que ya tenemos casi 4 decadas o mas y los mas jovenes y mordidos nos engañemos creyendo que andamos en un carro con pedigree de rallis jajaja. Sin embargo habría que ver los comentarios de un conductor que si haya hecho un Test Drive real
- Y la segunda, la que más gracia me hace es que digan que es una prueba de manejo, cuando lo que en realidad hicieron fue manejar el carro un rato, lo cual dista demasiado una cosa de la otra. Indiferentemente si el carro camina o no camina, no veo como los que lo "probaron" pueden decir que el carro se comporta bien, que tiene buen "handling" si ni siquiera lo aceleraron o lo frenaron fuerte x lo menos en una curva, o sentir la reacción de salida o de frenada en seco del carro, así que en las condiciones en las que se ve se realizó el famoso "test drive" hasta un Subarú Mago tiene buen Handling. Ahora me retracto si me indican que hicieron algo que realmente exija al carro a dar sus mejores prestaciones, pero por lo que se ve en el video hicieron lo mismo que Edgar Silva con el Corolla (en el Chinamo), solo que en vez de hacer preguntas y ganarse platica, escucharon chistes y anecdotas de Juani!!!

amigo, posiblemente no fue una "prueba de manejo" como la que haga RoadTest o CarandDriver en donde hacen pruebas cientificas para dar numeros exactos, pero sigue siendo un "prueba de manejo" valida.

de hecho, es muy comun por ejemplo el ultimo Chevy Cruze, chevrolet le entrego 12 Chevys a un grupo de periodistas para que le hicieran sus pruebas de manejo y sobre esa base escribieron sus articulos, igual salio en un programa en Speed en donde unos periodistas hacian pruebas de unos audis.. es de lo mas normal.

si, es posible que el tema de handling o frenada sea subjetiva o se requiera algun aparato para imprimir numeros concretos, pero no se necesita ser cientifico para saber si un auto se comporta bien o mal frenado, o en curvas... sobre todo si existe un consenso general de personas que opinan similar.

ahora, si quieren saber exactamente cuanto hace en el cuarto de milla, o acelera de 0 a 60, o cuantas g's , etc.. entonces esperen los articulos en alguna revista especializada, si fuera asi.. no existirian miles de articulos de pruebas de manejo, por q las pruebas de manejo son PRUEBAS DE MANEJO.

[rickdohc]

Aqui algunos unos numeros interesantes, no estan hechos por mi claro. aqui los links de donde los saque. Eso no hay precios de los carros, imagino porque todavía no le han puesto el precio al Veloster Turbo. Espero que se pueda ver la imagen
http://www.autoblog.com/photos/2013-hyu ... to-4722085
http://www.autoblog.com/2012/01/09/2013 ... roit-2012/

el performance de la version turbo se ven muy bien, todo va a depender de cuanto vaya a costar ese auto.
No puedo habalr de los precios de costa rica, pero todos los "rivales" mencionados, tienen un modelo de auto "basico", no "performance", y todos se venden a un precio mas bajo que el Veloster 1.6 na.

por ejemplo, el civic.. el Lx cuesta 19k dolares vs 26k dolares de un veloster na.

inisito.. este auto, al menos en Panama.. tiene un precio muy alto.. existen mejores autos, con mas performance, al rango de precio. seguramente lo mismo ocurrira con la version turbo, a menos (y eso esperaria) de que le bajaran el precio a la version na.


si me preguntan, el veloster 1.6 na, debe de estar al precio de un civic na, no mas de 22k dolares para que realmente se pueda vender en masas (precios de Panama, ya que es lo que puedo opinar en cuanto a precio)



y es que, si este auto esta enfocado a un segmento "juvenil", precisamente debe de tener un precio mas accesible.. 26k dolares es demasiado dinero.

[Cachivache]

hay que ser muy hondero para que el nuevo honda civic SI le parezca a alguien un carro bonito.. talvez solo los que pueden apreciar de un buen k-series

[rickdohc]

hay que ser muy hondero para que el nuevo honda civic SI le parezca a alguien un carro bonito.. talvez solo los que pueden apreciar de un buen k-series

bueno, en mi caso, lejos soy de ser Hondero.... pero si me tengo que decidir por un auto que tiene un raquitico motor 1.6 vs uno con un motor con mas potencia y mas performance, casi al mismo precio.... entonces me compro el civic.... repito, es lo unico criticable realmente. (precio por un motor tan chico)

el civic es un ejemplo, existen autos en ese rango de precio que son mejores y con motores mas potentes (al menos en Panama)

prefiero un BMW 316 a ese mismo precio.

[Cachivache]

hay que ser muy hondero para que el nuevo honda civic SI le parezca a alguien un carro bonito.. talvez solo los que pueden apreciar de un buen k-series

bueno, en mi caso, lejos soy de ser Hondero.... pero si me tengo que decidir por un auto que tiene un raquitico motor 1.6 vs uno con un motor con mas potencia y mas performance, casi al mismo precio.... entonces me compro el civic.... repito, es lo unico criticable realmente. (precio por un motor tan chico)

el civic es un ejemplo, existen autos en ese rango de precio que son mejores y con motores mas potentes (al menos en Panama)

prefiero un BMW 316 a ese mismo precio.

lo que sucede, al menos en CR, es que el Veloster trae extras solo pensables en carros de mas de 50k, como el boton de arranque, el sunroof panoramico, la camara de retroceso, butacas, cuero, etc.. y eso le suma mucho al valor fiscal por tanto al pago de impuestos

[rickdohc]

Par tener una idea mas exacta.. en cuantos colones venden el veloster?

[Cachivache]

Par tener una idea mas exacta.. en cuantos colones venden el veloster?

13-14 millones

[206-Xt]

como dije.. yo no pagaria jamas 26k dolares por un veloster 1.6na, cuando por no ams de 2k dolares me puedo comprar un Honda Civic SI, que es un auto mas completo y con mas performance.

Ese precio de $28k por un Civic SI, adónde es?? En Panamá??

[RVR]

Lo que pasa es que el Veloster en Costa Rica vale $28500 y trae demasiadas extras para el precio, imagínese que aquí el Corolla más sencillo cuesta $27500 y no trae casi nada de extras y si ya hablamos de un SI creo que anda en casi $40000, por lo que nosotros si vemos bien el precio del Veloster para el mercado de Costa Rica, si me parece que para el mercado de Panamá y los precios que se manejan ahí $26000 esta caro por ese carro, pero ya eso es problema de la agencia que creo que se está aprovechando y está cobrando más de la cuenta.

[RSO]

JEJEJEJE hasta ahora veo este tema.
Aqui suceden dos cosas:
- Primero, se ve que el carro es un chuzo en diseño, que tiene hasta lo que no se ha inventado para carros de mayor precio, pero que el nombre no es más que una estrategia comercial para vender mas carritos y que los que ya tenemos casi 4 decadas o mas y los mas jovenes y mordidos nos engañemos creyendo que andamos en un carro con pedigree de rallis jajaja. Sin embargo habría que ver los comentarios de un conductor que si haya hecho un Test Drive real
- Y la segunda, la que más gracia me hace es que digan que es una prueba de manejo, cuando lo que en realidad hicieron fue manejar el carro un rato, lo cual dista demasiado una cosa de la otra. Indiferentemente si el carro camina o no camina, no veo como los que lo "probaron" pueden decir que el carro se comporta bien, que tiene buen "handling" si ni siquiera lo aceleraron o lo frenaron fuerte x lo menos en una curva, o sentir la reacción de salida o de frenada en seco del carro, así que en las condiciones en las que se ve se realizó el famoso "test drive" hasta un Subarú Mago tiene buen Handling. Ahora me retracto si me indican que hicieron algo que realmente exija al carro a dar sus mejores prestaciones, pero por lo que se ve en el video hicieron lo mismo que Edgar Silva con el Corolla (en el Chinamo), solo que en vez de hacer preguntas y ganarse platica, escucharon chistes y anecdotas de Juani!!!

amigo, posiblemente no fue una "prueba de manejo" como la que haga RoadTest o CarandDriver en donde hacen pruebas cientificas para dar numeros exactos, pero sigue siendo un "prueba de manejo" valida.

de hecho, es muy comun por ejemplo el ultimo Chevy Cruze, chevrolet le entrego 12 Chevys a un grupo de periodistas para que le hicieran sus pruebas de manejo y sobre esa base escribieron sus articulos, igual salio en un programa en Speed en donde unos periodistas hacian pruebas de unos audis.. es de lo mas normal.

si, es posible que el tema de handling o frenada sea subjetiva o se requiera algun aparato para imprimir numeros concretos, pero no se necesita ser cientifico para saber si un auto se comporta bien o mal frenado, o en curvas... sobre todo si existe un consenso general de personas que opinan similar.

ahora, si quieren saber exactamente cuanto hace en el cuarto de milla, o acelera de 0 a 60, o cuantas g's , etc.. entonces esperen los articulos en alguna revista especializada, si fuera asi.. no existirian miles de articulos de pruebas de manejo, por q las pruebas de manejo son PRUEBAS DE MANEJO.

Totalmente de acuerdo, son pruebas de manejo, yo he visto varios modelos de otras marcas con el gran rotulo que dice Drive Test, y no creo que lleven a la gente a un pista especial a hacer una prueba de manejo para llevar los carros al extremo, sino que los llevan a dar una vuelta, tratando de probar el carro en las situaciones normales que se puedan presentar en el uso de un carro normal de ciudad y de uso diario.

[rickdohc]

como dije.. yo no pagaria jamas 26k dolares por un veloster 1.6na, cuando por no ams de 2k dolares me puedo comprar un Honda Civic SI, que es un auto mas completo y con mas performance.

Ese precio de $28k por un Civic SI, adónde es?? En Panamá??

exacto.. de segunda los encuentras en perfecto estado en 12k dolares.

[rickdohc]

Lo que pasa es que el Veloster en Costa Rica vale $28500 y trae demasiadas extras para el precio, imagínese que aquí el Corolla más sencillo cuesta $27500 y no trae casi nada de extras y si ya hablamos de un SI creo que anda en casi $40000, por lo que nosotros si vemos bien el precio del Veloster para el mercado de Costa Rica, si me parece que para el mercado de Panamá y los precios que se manejan ahí $26000 esta caro por ese carro, pero ya eso es problema de la agencia que creo que se está aprovechando y está cobrando más de la cuenta.

ok ok ok.. gracias por la aclaracion entonces, me van a tener que disculpar por que mis observaciones las hice en referencia al precio de Panama pensando que guardaban cierta relacion con las de Costa Rica, veo que no.

voy a investigar bien si el precio de Veloster vino inicialmente muy alto y se a bajado de precio, no me sorprenderia por que para ser un Hyndai, no se ven tantos velosters en la calle.

siendo asi, este auto en Panama podria valer a lo maximo 19k dolares, por q ese es el precio maximo de un corolla ful extras o un Civic o un lancer 2.0, ese SI seria un precio ajustado mas a nuestro mercado y podrian vender muchas unidades sin ningun problema.. mas de 20k lo veo dificil cuando un Elentra 2012 anda en los 16k basico a maximo 18k ful extras.




Saludos

[Egon Loof]

De hecho Costa Rica NO tiene referencia de precios en ningun lado.... solo aqui el comprar un carro cuesta casi el doble entre impuestos, derecho de circulacion y la GRAN ganancias de las agencias de lo que cuesta en otros paises....

[Egon Loof]

A mi la gran duda que me surge es porque la gente dice que el nombre no le va? que significa Veloster??? por otra parte, en USA se vende en la categoria de compacto a un precio de $17.300 entonces sigo sin entender donde sale lo de deportivo....
Ni siquiera un M3 es un deportivo!!!!!!

[rickdohc]

Posiblemente la palabra "Veloster" no este relacionado a "VELOcidad"... esa es una asociacion que hacemos nosotros, quizas por el "VELOS" contenido en el nombre

[equesada]

Para mi es un carro bien bonito y a un precio accesible y por lo que he podido ver nunca lo han promocionado como carro para correr, si anduviera buscando un carro compacto esa seria mi primer opcion