Plan de ferrocarril de carga roza con TREM

Noticias sobre obras en nuestras calles y el estado del tránsito
Avatar de Usuario
Villamas
TEAM MM.COM
TEAM MM.COM
Mensajes: 14927
Registrado: 18 Sep 2005 00:51
Ubicación: Cartago Centro

Plan de ferrocarril de carga roza con TREM

Mensaje sin leer por Villamas »

Nacion escribió:Plan de ferrocarril de carga roza con tren eléctrico de pasajeros

http://www.nacion.com/ln_ee/2009/diciembre/30/_Img/2667479_101.jpeg


Consorcio defiende dimensión actual; Concesiones pide ensanchar línea
Esteban Oviedo | eoviedo@nacion.com
Publicado: 2009/12/30


El ferrocarril de carga que un consorcio español-costarricense impulsa en el país choca con el tren que el Estado diseñó para movilizar pasajeros en la Gran Área Metropolitana (GAM).

Bajo sus esquemas originales, ambos proyectos son incompatibles porque exigen diferentes anchos de vía sobre el trazado de la línea ferroviaria existente.

En un expediente público, al cual tuvo acceso La Nación , el impulsor del tren de carga afirmó que altas instancias del Gobierno le garantizaron que el ancho de vía definitivo sería el que requiere su proyecto.

Si esa fuese la decisión, el plan perjudicado sería el Tren Eléctrico Metropolitano (TREM), que el Consejo Nacional de Concesiones (CNC), del MOPT, empezó a diseñar en el 2008 para mover 130.000 personas diarias entre Heredia, San José, San Pedro y Sabana.

Dicho proyecto contempla la construcción de líneas ferroviarias de 1.435 milímetros de ancho, a doble vía, lo que también demandará locomotoras y vagones aptos para ese tamaño.

Mientras, el año anterior el Consorcio Hispano Costarricense propuso una concesión para desarrollar un tren de carga del Caribe al Pacífico con líneas estrechas de 1.067 milímetros (como las actuales). Ese plan se llama Puntas Logísticas.

Para pasar entre ambas costas, ese ferrocarril atravesaría el centro del país por el mismo trazado que el TREM usaría para mover pasajeros, lo que impide el desarrollo de ambos proyectos sobre el mismo ancho de vía.

El CNC ya terminó el diseño y el cartel de licitación del Tren Eléctrico a fin de darlo en concesión mediante un concurso. Los estudios costaron $1 millón. Pero, ahora el proyecto quedó en suspenso a la espera de una decisión por parte del Instituto Costarricense de Ferrocarriles (Incofer).

Por su parte, Puntas Logísticas es una concesión por iniciativa privada que aún está en etapa de admisibilidad. Si el Estado acepta la propuesta, hace un concurso y, si el grupo que planteó el proyecto no gana, se le pagan los estudios.

El consorcio lo integran las firmas españolas Transfesa (con un 20%) y Sinmor Sociedad Inversora (30%), así como E. A. Euroamérica de Panamá (25%) y la naviera P.M. Shipping de Panamá (25%).

En esa última firma participan los empresarios Sebastián Tenna Pujol y Leandro Sáinz de la Riva. Ellos fueron identificados por el diputado José Luis Vásquez como las personas que le donaron al Incofer el transporte marítimo, desde España, de los trenes de la ruta a Heredia (flete de más de $300.000).

El Instituto aceptó la donación, aunque tiene poder de decisión sobre el plan de carga ´presentado por el consorcio. En tanto, el español Sáinz fue designado cónsul honorario de Costa Rica en Santander por recomendación de Tenna.

Cruce de propuestas. El Incofer apoya el ancho de vía estrecho.

En su primer criterio favorable sobre el proyecto de carga, en octubre del 2008, el Instituto dijo: “Se denota un conocimiento muy completo y racional de los recursos con los que cuenta nuestro sistema y a los cuales se les puede sacar un gran provecho con inversiones importantes en monto, pero no de carácter descomunal como lo sería una propuesta de cambio de trocha al sistema estándar, o sea, pasar de 1.067 mm a 1.435 mm”.

Pero, luego el CNC presentó el proyecto TREM con una vía de 1.435 milímetros (internacional).

El 25 de mayo, Jean Auberts, representante del Consorcio, escribió al CNC: “Vemos con profunda inquietud que, en la muy reciente presentación realizada del proyecto TREM, se establece en las características técnicas que la vía será de ancho internacional, rompiendo así la unidad de criterios lograda anteriormente.

“Dado el alto nivel de decisión gubernamental en el que se nos aseguró que el ancho sería el actual, debemos achacar esto a una confusión o error”.

Emilio Fernández, presidente del Consorcio, declaró a este medio que el cambio del ancho de vía hace inviable económicamente el tren de carga interoceánico.

Así se lo expusieron a la exministra de Transportes, Karla González, en una reunión. “Se nos aseguró textualmente que ‘la decisión está tomada; la trocha será angosta’”, dijo el ejecutivo.

Incluso, el diputado socialcristiano José Luis Vásquez envió una carta a la exministra González para reclamarle por el ancho de vía decidido para el TREM.

El 28 de julio, el Incofer envió otro informe al Consejo de Concesiones en el que pidió mantener toda la red en línea estrecha.

Debido a este conflicto, el CNC decidió consultar al Instituto qué hacer con el proyecto TREM. “La pelota está en el lado del Incofer”, dijo Guillermo Matamoros, secretario técnico de Concesiones.

Un reciente documento del CNC dice que se evalúa cambiar el ancho de vía propuesto para el tren eléctrico, aunque ya los estudios técnicos están terminados.
Fuente
Nacion escribió: Candidatos presidenciales se inclinan por transporte ferroviario de mercadería

Tres de los candidatos presidenciales con mayores posibilidades de ganar los próximos comicios simpatizan con la idea de instalar un ferrocarril de carga en el país y miran con cautela el proyecto de tren eléctrico para pasajeros.

La liberacionista Laura Chinchilla, el libertario Otto Guevara y Ottón Solís, del Partido Acción Ciudadana (PAC), concuerdan en la necesidad de crear un servicio ferroviario de mercadería.


Por ejemplo, Chinchilla, del Partido Liberación Nacional (PLN), ya mostró sus preferencias: apostar por un tren de carga y “evaluar con mucho cuidado la idea del Tren Metropolitano”.

Al menos así lo expuso el candidato verdiblanco a la vicepresidencia, Luis Liberman, en la presentación del plan de gobierno del PLN, el 17 de diciembre.

Liberman señaló la necesidad de poseer un tren de carga que enlace los puertos del Caribe con la zona central del país y con el puerto de Caldera, en el Pacífico, donde también se planea instalar una terminal granelera.

El candidato a la vicepresidencia, sin embargo, admitió que sigue siendo una pregunta sin respuesta el cómo financiar la obra. “Habrá que ver su rentabilidad”, dijo al micrófono.

Las preferencias del movimiento de Chinchilla coinciden con las especificaciones generales del proyecto llamado Puntas Logísticas, propuesto por el Consorcio Hispano Costarricense, aún pendiente de una decisión sobre su admisibilidad.

El plan propuesto por el consorcio, de inversionistas españoles y panameños, choca con la idea del Tren Eléctrico Metropolitano (TREM), debido al diferente ancho de vía que requiere cada uno .

Por su parte, Ottón Solís, candidato presidencial del PAC, se manifestó a favor de la idea de un tren de puerto a puerto.

Es más, Solís aseguró que fue él quien la planteó en un principio.

“Nosotros lo haríamos de manera transparente, sin cónsules de por medio. Trataríamos de dar puntos favorables si el concesionario es una cooperativa, pero si no, pues una empresa sana, venga de donde venga. Ya está lo más caro, que son los derechos de vía”, dijo Solís.

El TREM, propuesto por la exministra de Transportes, Karla González, tampoco tiene buen ambiente en la casa del Movimiento Libertario. “Lo descarrilaríamos”, dijo el candidato Otto Guevara.

“No podría estar de acuerdo con sacar a licitación un proyecto que requiere un ancho de vía distinto al que hay ahora. Eso costaría mucho dinero. Yo prefería dejar que Incofer siga manejando el tren en el centro del país y concesionar los servicios de carga a puertos”.

Tren subterráneo. El candidato del PUSC, Luis Fishman, dijo que apoya “todo” lo que sea posible en trenes, incluso ideas poco conservadoras como construir un sistema ferroviario subterráneo que llegue a Montes de Oca y Escazú.

“Tengo informes geológicos que me indican que es posible. Habría que concesionarlo”, dijo .
fuente
Nacion escribió:Consorcio defiende línea ferroviaria estrecha

Esteban Oviedo | eoviedo@nacion.com

El Consorcio Hispano Costarricense, que quiere una concesión para desarrollar un ferrocarril de carga entre el Pacífico y el Atlántico, defendió sus gestiones en favor de que el Estado mantenga el ancho de vía estrecho que hoy tiene la línea ferroviaria.

Ese grupo diseñó su proyecto con base en esa vía, también conocida como métrica.

Pero, como el Consejo Nacional de Concesiones del MOPT diseñó otro tren de pasajeros que cambiaría el ancho de línea en el centro del país, el Consorcio acudió a altas esferas de Gobierno para insistir en su posición.

Emilio Fernández Fernández, presidente del grupo, sostuvo que “el cambio de ancho de vía significaría la discontinuidad del canal seco bioceánico que ya existe en el ferrocarril de Costa Rica y que constituye uno de sus atractivos” para invertir.

“Si para mantener ese canal seco se llegase a requerir la modificación del ancho de vía en todo el país, el proyecto del tren de carga no sería viable económicamente al tener que modificar obras de paso, puentes y toda la infraestructura”, continuó Fernández.

Según el ejecutivo español, el Consorcio acudió al Gobierno con el objetivo de demostrar que existen modernos y eficientes ferrocarriles metropolitanos y suburbanos que usan ancho de vía métrica, en los países más desarrollados en este tipo de transporte.

Una delegación del grupo visitó a las autoridades del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) en vista de que el Consejo Nacional de Concesiones, órgano de esa cartera, diseñaba el Tren Eléctrico Metropolitano (TREM) con un ancho de vía distinto.

Finalmente, los diseñadores del TREM consideraron que el transporte de pasajeros debía desarrollarse sobre una vía más ancha, llamada estándar. Incluso, el estudio señala la inconveniencia de que convivan en la misma línea transporte de pasajeros y de carga.

Esa noticia sobre el ancho de vía preocupó la Consorcio. “Esto hizo cundir de nuevo la inquietud, aunque también cabía la posibilidad de que se tratase de un sencillo error y que, simplemente, no se hubiera corregido la documentación”, dijo Fernández en alusión a una nota en la que el grupo aseguró haber logrado un consenso en “altas instancias de Gobierno” sobre el ancho de línea requerido.

“Todo lo actuado fue motivado, claro y muy sencillo”, añadió.
Fuente
Avatar de Usuario
charlie
6 cilindros
6 cilindros
Mensajes: 552
Registrado: 26 Sep 2005 19:24

Re: Plan de ferrocarril de carga roza con TREM

Mensaje sin leer por charlie »

Por situaciones de estas y compromisos políticos es que nunca se hace nada en este país.

Por una lado el INCOFER, que ha hecho un magnífico trabajo reviviendo el tren, pero desesperado por recursos nuevos.

Por otro un grupo que "patrocinó" la traida de los trenes de FEVE, que pudieron adaptarse en España, pero lo terminaron haciendo técnicos españoles acá, no sé que habría salido más barato.

El plan del TREM, que es una super propuesta para dar inicio a la mejora del cansado y poco eficiente sistema de transporte público en nuestro país. Si me lo preguntan, creo que es necesario mejorar las condiciones de vida en el área metropolitana, la modernización del transporte público es necesario para ello, el pero para el proyecto TREM siguen siendo los 100 millones de dólares que pondrá el estado, pero pareciera que se ignora que esos 100 millones son una "subvención" a la tarifa final que pagaremos cuando el proyecto comienza a caminar.

Las vías ferreas del país están casi en abandono, muchos kilómetros prácticamente que hacer nuevos, así que por qué no pasarse de una vez al sistema estándar y dejar el sistema vía estrecha en el pasado, como lo han hecho en muchos países??? No saldría más caro a largo plazo, seguir haciendo pedidos de locomotoras, vagones y equipo adaptado a vías estrechas, porque según tengo entendido practicamente los fabricantes únicamente hacen estos bajo pedido especial.
Avatar de Usuario
ARTURO GRAMAJO
6 cilindros
6 cilindros
Mensajes: 500
Registrado: 08 Oct 2007 15:50
Ubicación: GUATEMALA

Re: Plan de ferrocarril de carga roza con TREM

Mensaje sin leer por ARTURO GRAMAJO »

Los ferrocarriles en general utilizan diferentes anchos de vía (trochas) dependiendo del país ó la región a la que sirven.
Las diferentes trochas se pueden clasificar en dos: Trocha Ancha y Trocha Angosta

La Trocha Ancha es considerada la standard en el mundo ferroviario y es de 1435 mm. en algunos países hay trocha un poco más ancha (España y algunos otros lugares)
La Trocha Angosta puede ser de tres medidas más usuales a) 914 mm (Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, algunas p artes de Colombia y los ferrocarriles turísticos de Estados Unidos, como el Denver, Colorado & Rio Grande, el Georgetown Loop en Colorado y un ferrocaril en Alaska.)
b) 1000 mm (1 metro) en algunas partes de Africa y el norte de España, Grecia, etc,
c) 1067 mm en Costa Rica, algunos ferrocarriles de sudamerica, africa, Japón, etc.
d) Hay otros ferrocarriles con anchos más angostos que son utilizados en industrias ó recorridos turísticos

El ferrocarril de Costa Rica es básicamente un ferrocarril de trocha angosta 1067 mm y su equipo rodante se compone básicamente de equipo norteamericano (locomotoras GE U7 y U10) y creo que algunas ALCO tambièn americanas.
Además hubo en una época un tren eléctrico que funcionaba siempre con el ancho de 1067 mm
En el proyecto del TREM, tengo entendido que se compraron 4 trenes Apolo reacondicionados a FEVE (Ferrocarril Español de Via Estrecha) los cuales eran originalmente construidos para trocha métrica (1000 mm). Por lo que he leido, pareciera que se hizo la conversión a 1435 mm para convertirlos a la trocha standard internacional.

Mi Opinión:
a) La tendencia a nivel mundial, es operar los ferrocarriles a trocha standard (1435 mm) especialmente cuando hablamos de ferrocarriles de carga masiva, que por su ancho de via tienen una mayor capacidad de carga y por lo que son más rentables.
b) Por la especial topografía de Costa Rica y la infraestructura ferroviaria ya instalada que tenían (puentes, derecho de vía, estructuras, etc, es adecuado utilizar la trocha de 1067 mm pues la inversión para convertir a trocha ancha es sumamente cara. De trocha 1067, se consiguen equipos nuevos y usados reacondicionados de excelente desempeño en varias partes del mundo (Japón por ejemplo, que todo su sistema es 1067 mm a excepción del Tren Bala que es 1435 mm)
c) Cuando se compraron los trenes Apollo a España, si se hizo la inversión de convertirlos a trocha ancha, pienso que hubiera sido más económico, convertirlos a 1067 (son sólo 67 mm más que el ancho original de estos trenes) y ahora se encuentran con un problema que no se puede utilizar la infraestructura del TREM para el ferrocarril de carga........

Pero esto tiene solución....... en varios ferrocarriles alrededor del mundo se utiliza lo que se llama "doble trocha" ó "Tercer Riel" que permite a trenes de diferentes anchos de vía, poder utilizar una infraestructura común.........
La doble trocha ó tercer riel es por ejemplo que en la vía 1435 mm del TREM se coloque un tercer riel que haga un ancho de 1067 mm en la parte interna de la vía, para que los trenes de carga puedan circular tambièn.
Algo importante es que la tendencia actual es que los ferrocarriles de carga no pasen en las áreas urbanas y lo ideal es que el tren de carga no pase por el centro de la ciudad.

Esto lo tuvimos en Guatemala en Ciudad Tecún Umán en la frontera con México cuando los trenes de Guatemala podían entrar a Ciudad Hidalgo y los trenes mexicanos podían entrar a la estación de transferencia de carga del lado de Guatemala. En la frontera de España con Francia ocurría antes igual. Ahora lo que hacen es que en la frontera levantan los vagones con unos gatos enormes y les cambian el sistema de ruedas (bogies).

De que se puede compartir la misma infraestructura...... si se puede, todo es tener un poco de entusiasmo y la gente de INCOFER es muy buena y capaz.

Un abrazo desde Guatemala....................
Avatar de Usuario
toyo_jr
8 cilindros
8 cilindros
Mensajes: 5996
Registrado: 18 Sep 2005 11:01
Ubicación: En las laderas de la colina...
Contactar:

Re: Plan de ferrocarril de carga roza con TREM

Mensaje sin leer por toyo_jr »

Excelente información don Arturo gracias por compartir sus conocimientos... me acabo de ilustrar mucho con ellos.

Por otro lado me parece que consecionar el ferrocaril ya sea TREM o Carga no es lo mejor el INCOFER puede salir adelante con estos dos proyectos si se le brindan los recursos.

Recuerdan cuando antes de la administración Figueres funcionaba el tren de carga justo antes de que el señor Herrera (H&H) entrara como ministro, pero luego de ese hecho sacaron del mapa a INCOFER...
Juan Ro
Avatar de Usuario
Villamas
TEAM MM.COM
TEAM MM.COM
Mensajes: 14927
Registrado: 18 Sep 2005 00:51
Ubicación: Cartago Centro

Re: Plan de ferrocarril de carga roza con TREM

Mensaje sin leer por Villamas »

Nacion escribió:Incofer quiere trenes de carga y pasajeros en la misma línea

Instituto solicitará modificar proyecto de tren eléctrico para personas
Consejo de Concesiones prevé incremento en costos de ese plan

Esteban Oviedo | eoviedo@nacion.com
Publicado: 2010/01/04


El Instituto Costarricense de Ferrocarriles (Incofer) quiere que los futuros trenes de carga y de pasajeros compartan la línea férrea en la Gran Área Metropolitana (GAM).

Debido a ello, la entidad pedirá replantear el proyecto de Tren Eléctrico Metropolitano (TREM) que el Consejo Nacional de Concesiones del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) acaba de diseñar para ejecutarlo mediante concesión de obra pública.


Ese último proyecto fue previsto con un ancho de vía estándar, de 1.435 milímetros, como se utiliza en la mayoría de las líneas ferroviarias del mundo.

Sin embargo, la actual vía ferroviaria del país es estrecha, de 1.067 milímetros (también conocida como métrica), lo que obligaría a ampliar la línea para el proyecto TREM.

Miguel Carabaguíaz, presidente ejecutivo del Incofer, sostuvo que cambiar el ancho de vía en el centro del país es mutilar el paso ferroviario existente entre el Caribe y el Pacífico.

Según Carabaguíaz, en el mercado hay modernos trenes eléctricos de pasajeros que pueden operar en vía estrecha.

El TREM fue diseñado para mover 130.000 personas diarias entre Heredia, San José, San Pedro y Sabana.

Hasta la fecha, los estudios de esa obra han costado $1 millón y fueron contratados por Concesiones a la firma Engevix.

En tanto, un grupo llamado Consorcio Hispano Costarricense propuso otra concesión por iniciativa privada para desarrollar un tren de carga interoceánico.

Ese servicio ferroviario usaría, en el centro del país, el mismo trazado del Tren Eléctrico Metropolitano, con el inconveniente de que pretende operar sobre una vía métrica, lo que torna incompatibles esos proyectos.

El presidente del Incofer sostuvo que, al margen de esos dos planes, los futuros servicios de pasajeros y carga deben “convivir” en la vía estrecha por un asunto de conveniencia en torno a la eliminación de furgones y otros automotores de las carreteras.

“Se juega el país muchas cosas. Me importa un bledo la iniciativa privada”, declaró Carabaguíaz, quien añadió que un estudio del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) determinó que en el país se debe mantener el ancho de vía actual.

Es más, dijo el jerarca, el tren de pasajeros también debería ser ampliado a Cartago y Alajuela, así como el de carga.

Sobre la opción de construir un anillo periférico que evite la introducción del ferrocarril de carga a la ciudad, el presidente del Incofer dijo que esa es una idea a largo plazo en un país donde las expropiaciones cuestan mucho.

Implicaciones en TREM. Guillermo Matamoros, secretario técnico de Concesiones, explicó anteayer que la decisión de desarrollar el TREM sobre una vía estrecha podría implicar un aumento de costos para ese proyecto.

Según el jerarca, la diferencia surge por el precio de las locomotoras y vagones que se le solicitarían a los fabricantes de trenes para ese tipo de ancho. “Sí los hacen, pero deben cambiar líneas de producción y eso incrementa los costos”.

Bajo ese supuesto, continuó Matamoros, será necesario modificar el esquema financiero del proyecto y determinar si, aun con el cambio, el plan resultará atractivo para los inversionistas privados.

La tarifa de $0,75 por pasajero podría subir, así como el aporte de $100 millones que debía hacer el Estado, agregó el funcionario.

El problema no es el costo de la línea, adujo Matamoros, pues aun si se optara por el tamaño estrecho, la vía férrea debe ser totalmente reconstruida para dotarla de doble sentido.

Sobre la convivencia de los trenes de pasajeros y carga en una misma vía, el secretario de Concesiones dijo que existe otra posibilidad: construir un tercer carril estrecho para que se preste ese último servicio. De acuerdo con Matamoros, esa obra no implicaría nuevas expropiaciones.

Eduardo Brenes, director de Planificación Regional y Urbana de la Gran Área Metropolitana (Prugam), sostuvo que no es conveniente que el tren de carga pase por el centro de la ciudad, debido a que genera mucho ruido y vibraciones, lo que se contrapone al concepto de que el tren se debe integrar a las casas y oficinas.

Sin embargo, Brenes es del criterio de que, si no hay recursos para hacer un anillo periférico, se deben tomar previsiones como la construcción del tercer carril.

Además, continuó el urbanista, el costo de esa obra para carga no debe ser trasladado a las personas que necesitan movilizarse.
Fuente

Nacion escribió:Ministro de Transportes evalúa opciones de tren

Esteban Oviedo | eoviedo@nacion.com
Publicado: 2010/01/04

Marco Vargas, ministro de Obras Públicas y Transportes, afirmó que evalúa las propuestas de transporte ferroviario que desarrollan diversas entidades para, al final, decidir cuál es la más conveniente para movilizar pasajeros en el país.

Una de esas propuestas es el Tren Eléctrico Metropolitano (TREM) desarrollado por el Consejo Nacional de Concesiones y que ya tiene un estudio de factibilidad en cuanto a costos y opciones de financiamiento. Este uniría Heredia, San José, San Pedro y la Sabana, en una primera etapa.


Además, dijo el ministro Vargas, el Instituto Costarricense de Ferrocarriles (Incofer) se comprometió a presentar otra alternativa.

Se trata de un tren metropolitano de pasajeros que abarcaría unos 70 kilómetros entre San José, Alajuela, Heredia y Cartago.

Según el jerarca, el Incofer desarrolla los estudios de ese proyecto con ayuda de las empresas españolas Renfe y Feve. Sin embargo, no hay una fecha prevista para la presentación del proyecto.

“Una vez que el Incofer presente el proyecto con sus costos, ventajas, fortalezas y debilidades, se va a analizar desde el punto de vista financiero y se hará una comparación entre el proyecto TREM original y este que ha venido trabajando el Instituto”, sostuvo el Ministro.

“Se escogerá el que más convenga al país, eso es lo que he dicho”, añadió Vargas.

En forma paralela, existe otra propuesta de desarrollo ferroviario. Se trata de la concesión por iniciativa privada que un grupo español-costarricense propuso para el transporte de carga entre el Caribe y el Pacífico.

Una empresa socia de ese grupo, llamada P.M. Shipping, donó al Incofer el flete en barco, desde España, de los trenes Apolo que hoy operan en la ruta a Heredia.
Fuente
Avatar de Usuario
escholl
8 cilindros
8 cilindros
Mensajes: 5297
Registrado: 24 Sep 2005 13:51
Ubicación: Con el sacho en la espalda!!!!

Re: Plan de ferrocarril de carga roza con TREM

Mensaje sin leer por escholl »

No hay imposibles, si impagables, pero no imposibles.

La cosa es que hay que hacerlo, se puede, solo tomaria mas tiempo el recoger el menudillo para ese tercer carril, pero de que se puede, se puede.

O bien como menciono don Arturo, diseñar centros de acopio donde no coincidan los anchos de rodaje.
Avatar de Usuario
mclaren
8 cilindros
8 cilindros
Mensajes: 9407
Registrado: 19 Sep 2005 10:37
Ubicación: www.flickr.com/photos/costarica1
Contactar:

Re: Plan de ferrocarril de carga roza con TREM

Mensaje sin leer por mclaren »

detras de todo esto debe haber un chorizo de la gran madre ... desde diplomaticos hasta alcaldes y verduleros metiendo tiza para q se haga de una u otra forma

fijo y es un tren finlandes :chupa: :chupa:
Avatar de Usuario
Marvin Jaén
8 cilindros
8 cilindros
Mensajes: 11837
Registrado: 28 Sep 2005 17:14

Re: Plan de ferrocarril de carga roza con TREM

Mensaje sin leer por Marvin Jaén »

toyo_jr escribió:Excelente información don Arturo gracias por compartir sus conocimientos... me acabo de ilustrar mucho con ellos.

Por otro lado me parece que consecionar el ferrocaril ya sea TREM o Carga no es lo mejor el INCOFER puede salir adelante con estos dos proyectos si se le brindan los recursos.

Recuerdan cuando antes de la administración Figueres funcionaba el tren de carga justo antes de que el señor Herrera (H&H) entrara como ministro, pero luego de ese hecho sacaron del mapa a INCOFER...

Sí a TODO el comentario...



.
Cansado de ver como 57 VAGOS destruyen al país!!!!!!
Avatar de Usuario
charlie
6 cilindros
6 cilindros
Mensajes: 552
Registrado: 26 Sep 2005 19:24

Re: Plan de ferrocarril de carga roza con TREM

Mensaje sin leer por charlie »

Ahora si concesionan ambos tramos, habría una discusión seria y larga para ponerse de acuerdo en el uso de las vías en la zona metropolitana. El tren de carga debería circular sobre las vías concecionadas al TREM, vías donde se invertirá mucho dinero, así que es probable que la concesionaria del tren de carga debería aportar dinero a la fase de construcción, y colaborar con durante la fase de operación o bien pagar por el uso de las mismas.
Responder

Volver a “TRANSITO Y OBRAS PUBLICAS COSTA RICA”